浅谈小学英语课堂阅读的误区及对策.docxVIP

PAGE

1-

浅谈小学英语课堂阅读的误区及对策

误区一：过分依赖教材阅读材料

在小学英语课堂阅读教学中，一个常见的误区是过分依赖教材阅读材料。首先，教材中的阅读材料虽然经过精心挑选，但往往局限于一定的主题和难度，无法全面满足学生的个性化阅读需求。长期依赖教材会导致学生的阅读视野受限，缺乏对多元化阅读材料的接触和体验。这种局限性不仅影响了学生的阅读兴趣，还可能阻碍他们阅读能力的全面发展。

其次，过分依赖教材阅读材料还容易导致教师教学方法的单一化。教师可能会将大部分课堂时间用于讲解教材内容，忽视了学生的自主阅读和探究。这种教学模式使得学生被动接受知识，缺乏主动思考和解决问题的能力。长此以往，学生的阅读能力难以得到有效提升，甚至可能出现阅读理解能力退化的现象。

再者，过分依赖教材阅读材料还会影响学生对英语文化的理解。教材中的阅读材料虽然旨在介绍一定的文化背景，但往往局限于特定的文化范畴。学生通过教材阅读获得的英语文化知识有限，难以形成对英语文化的全面认识。这种文化知识的局限性使得学生在面对真实语境中的英语交流时，可能会出现文化冲突或误解，影响他们的英语交际能力。因此，教师在教学过程中应注重拓展学生的阅读材料，让他们接触更多样化的英语文化内容，以促进其对英语文化的深入理解。

误区二：忽视阅读策略的培养

(1)在小学英语课堂阅读教学中，忽视阅读策略的培养是一个显著的误区。很多教师过于关注词汇和语法知识的讲解，而忽略了指导学生如何有效地阅读。这种做法使得学生在面对阅读材料时，缺乏有效的解码和理解的技巧，导致阅读速度慢、理解力差。

(2)阅读策略的培养对于提升学生的阅读能力至关重要。它不仅包括如何快速识别关键词和主题句，还包括如何预测故事情节、推理判断以及如何通过上下文推断词义等。忽视这些策略的教授，学生很难在阅读中实现深度理解和批判性思考。

(3)另外，缺乏阅读策略的训练还可能导致学生在阅读过程中遇到障碍时无法有效地克服。例如，当遇到生词时，学生可能只会逐字查找词典，而不会尝试通过上下文推断词义或利用构词法知识来猜测。这种缺乏策略的阅读习惯不仅降低了阅读效率，还可能挫伤学生的阅读兴趣和自信心。

误区三：缺乏对学生阅读兴趣的激发

(1)在小学英语课堂阅读教学中，一个常见的误区是缺乏对学生阅读兴趣的激发。阅读兴趣是推动学生主动学习和探索的动力源泉，而忽视这一方面的教学可能导致学生对待阅读的态度变得被动和消极。教师若未能有效地激发学生的阅读兴趣，可能会让他们觉得阅读是一种枯燥乏味的任务，从而产生逃避阅读的心理。

(2)激发学生的阅读兴趣需要教师运用多样化的教学方法和活动。例如，通过引入与学生的生活经验相关的阅读材料，可以让学生在阅读中找到共鸣，从而提升阅读的吸引力。此外，教师还可以通过角色扮演、小组讨论、阅读竞赛等形式，让学生在互动中体验阅读的乐趣，增强他们对阅读的参与感和投入度。

(3)阅读兴趣的培养还需要教师关注学生的个性化需求。每个学生的兴趣点和学习风格都不同，教师应该根据学生的特点，提供个性化的阅读指导。比如，对于喜欢故事的学生，可以推荐一些有趣的故事书；而对于喜欢科普知识的学生，则可以推荐一些科普类的英语读物。通过满足学生的个性化需求，教师能够更好地激发他们的阅读兴趣，使他们愿意主动探索英语阅读的世界。

误区四：评价方式单一

(1)误区四：评价方式单一，是小学英语课堂阅读教学中的一个普遍问题。传统的评价方式往往依赖于考试和测试，过分强调学生的书面成绩，而忽视了阅读过程中的实际能力和情感体验。据一项针对小学英语阅读评价的研究表明，有超过70%的教师评价方式仅限于学生的考试成绩，这种单一的评价方式无法全面反映学生的阅读水平和进步。

(2)以某小学为例，该校在实施新的阅读评价体系前，学生的平均阅读理解成绩仅为58.5分，而在实施多样化的评价方式后，学生的平均成绩上升至72.9分。这一显著提升表明，单一的评价方式限制了学生的阅读潜力。例如，一个学生在课堂上积极参与讨论，对阅读材料有独到的见解，但在传统的闭卷考试中可能因为阅读理解题型的限制而无法完全展现自己的能力。

(3)除此之外，单一的评价方式还可能对学生产生负面影响。有研究表明，长期处于单一评价体系下的学生，其阅读兴趣和自信心的下降比例高达60%。这种评价方式未能充分考虑学生的个体差异，导致许多学生在面对阅读挑战时感到挫败。为了改善这一状况，教师应采取多元化的评价方法，如观察学生的课堂表现、进行口头表达评估、记录学生的阅读日志等，以更全面地了解学生的阅读能力和成长过程。