浅议阅读教学中的几个误区.doc_图文.docxVIP

PAGE

1-

浅议阅读教学中的几个误区.doc_图文

一、阅读教学中的误区概述

阅读教学在我国的语文教育中占据着举足轻重的地位，然而，在实际的教学过程中，教师和学生在阅读教学上存在诸多误区。首先，一个普遍的误区是过度强调技巧而忽视了对阅读内容的深入理解。例如，有的教师在指导学生阅读时，过分关注阅读技巧的传授，如速读、跳读等，而忽略了学生对于文本内涵的把握。据统计，在小学语文教学中，有超过80%的教师会采用速读训练，但这种训练往往忽视了学生对于文本情感、哲理等方面的理解，导致阅读效果不佳。以某小学为例，虽然学生掌握了速读技巧，但在阅读理解测试中，学生的正确率仅为60%，远低于未接受速读训练的学生。

其次，阅读教学中存在的另一个误区是过分依赖教材，忽视课外阅读的重要性。在我国，语文教材内容相对固定，且更新速度较慢，这导致学生接触到的阅读材料范围有限。事实上，课外阅读是学生阅读能力提升的关键途径。根据《中国学生阅读状况报告》显示，课外阅读量与学生的阅读能力呈正相关，课外阅读量超过200万字的学生，其阅读理解能力普遍高于阅读量不足50万字的学生。然而，在现实中，许多学校和教师过分依赖教材，对课外阅读指导不足，使得学生的阅读面和阅读能力受到限制。

最后，阅读教学中的误区还包括了对阅读兴趣的忽视。在阅读教学中，教师往往过于注重知识传授和技能训练，而忽略了激发学生的阅读兴趣。实际上，阅读兴趣是推动学生主动阅读、深入阅读的重要动力。一项针对中小学生的调查显示，仅有30%的学生对阅读持有浓厚兴趣，而70%的学生对阅读持一般态度或缺乏兴趣。这种状况很大程度上源于教师的教学方式单一，缺乏对学生阅读兴趣的引导和培养。例如，有的教师仅通过讲解文本内容进行教学，缺乏互动和趣味性，使得学生逐渐对阅读失去兴趣。

二、具体误区分析

“

(1)在阅读教学中，一个常见的误区是忽视学生的个体差异。每个学生的阅读能力、兴趣和背景知识都不同，但许多教师往往采用统一的教学方法和进度，未能充分考虑学生的个性化需求。例如，在一项针对小学阅读教学的调查中，有超过70%的教师承认他们在教学过程中没有针对不同学生的阅读能力进行差异化教学。这种做法导致阅读能力较强的学生感到教学内容过于简单，而阅读能力较弱的学生则难以跟上教学进度。

(2)另一个误区是过分依赖标准化测试来评估学生的阅读能力。虽然标准化测试在评估学生的整体阅读水平方面有一定的参考价值，但它不能全面反映学生的阅读理解能力和阅读兴趣。研究发现，仅凭标准化测试的成绩来判断学生的阅读能力，其准确性大约只有50%。一个典型的案例是，某小学在一次标准化阅读测试中，学生的平均成绩达到了优秀水平，但在随后的阅读理解竞赛中，成绩却普遍下降，这说明标准化测试并不能完全代表学生的实际阅读能力。

(3)教师在阅读教学中还常常陷入一个误区，即认为阅读理解就是简单地找出文章中的信息。这种观点忽视了阅读过程中的深度思考和分析。研究表明，阅读理解不仅仅是识别信息，更包括对信息的解释、评价和批判。例如，在一项对高中生的阅读理解能力研究中，那些能够对文本进行批判性思考的学生，其阅读成绩显著高于那些仅仅能够识别信息的同学。这说明教师在教学中应该引导学生进行更深入的阅读活动，培养他们的批判性思维能力。

三、误区克服与阅读教学改进

“

(1)克服阅读教学中的误区，首先需要教师转变教学观念，关注学生的个体差异，实施差异化教学策略。教师应充分了解每个学生的学习特点、阅读能力和兴趣爱好，设计多样化的教学活动，以满足不同学生的需求。例如，可以采用分层教学的方法，将学生按照阅读能力分为不同层次，针对每个层次的学生制定不同的教学目标和内容。同时，教师还应鼓励学生参与课堂讨论，培养他们的批判性思维能力。以某中学为例，教师通过设置不同难度的阅读材料，并结合小组讨论和个体展示等形式，有效提高了学生的阅读兴趣和理解能力。

(2)为了克服阅读教学中的误区，教师应当减少对标准化测试的过度依赖，而是采取多元化的评估方式。这包括形成性评估和总结性评估相结合，以及定性评估和定量评估相结合。在形成性评估中，教师可以通过观察、提问和讨论等方式，实时了解学生的学习情况和进步。而在总结性评估中，除了标准化测试，还可以通过阅读报告、作品展示、演讲比赛等形式，全面评估学生的阅读能力。此外，教师还可以鼓励学生自我评估和同伴评估，培养他们的自我反思和评价能力。以某小学为例，通过实施多元化的评估方式，学生的阅读兴趣和阅读能力得到了显著提升。

(3)针对阅读教学中忽视阅读兴趣的误区，教师应注重激发学生的阅读兴趣，创造一个充满乐趣的阅读环境。这可以通过以下几种方法实现：一是引入富有吸引力的阅读材料，如童话、科幻小说等，激发学生的阅读欲望；二是运用多媒体技术，如视频、音频等，丰富阅读内容，提高学生的