浅析我国网络虚拟财产的刑法保护.docxVIP

PAGE

1-

浅析我国网络虚拟财产的刑法保护

一、网络虚拟财产的概念与特征

（1）网络虚拟财产是指在网络环境中，通过电子数据形式存在的，具有经济价值和财产属性的物品或权利。随着互联网的普及和发展，网络虚拟财产的种类日益丰富，包括网络游戏虚拟货币、游戏道具、虚拟角色、网络平台账号等。据《2020年中国网络虚拟财产发展报告》显示，截至2020年底，我国网络游戏市场规模达到1393亿元，其中虚拟物品交易市场规模约为620亿元，虚拟财产已成为数字经济的重要组成部分。

（2）网络虚拟财产具有以下特征：首先，虚拟性。网络虚拟财产是存在于网络空间中的，以数字形式表现，不具备物理形态。其次，价值性。网络虚拟财产具有一定的经济价值，可以用于购买游戏道具、虚拟服务等，甚至可以变现为现实货币。以网络游戏虚拟货币为例，其交易价格往往与其稀缺性和实用性相关。此外，网络虚拟财产还具有可交易性、可复制性和易传播性等特点。

（3）近年来，网络虚拟财产相关案例频发。例如，2018年，某玩家在网络游戏中花费数千元购买虚拟道具，后发现该道具为盗版，游戏运营商拒绝赔偿。该案例引发了关于网络虚拟财产权益保护的社会关注。此外，网络虚拟财产被盗、被恶意破坏等事件也时有发生，给玩家和运营商带来了巨大的经济损失。因此，加强网络虚拟财产的刑法保护，对于维护网络虚拟财产权益、促进网络经济健康发展具有重要意义。

二、网络虚拟财产刑法保护的必要性

（1）网络虚拟财产刑法保护的必要性首先体现在保护个人财产权益方面。随着网络虚拟经济的发展，个人在网络空间中的财产权益日益受到关注。网络虚拟财产作为个人财产的重要组成部分，其安全性和合法性亟需法律保障。刑法作为保护财产权益的最后防线，对网络虚拟财产实施刑法保护，能够有效遏制盗窃、诈骗等犯罪行为，维护玩家的合法权益。

（2）其次，网络虚拟财产刑法保护对于维护网络秩序和社会稳定具有重要意义。网络虚拟财产的犯罪行为不仅侵犯了个人财产权益，还可能引发网络暴力、网络诈骗等犯罪活动，扰乱网络秩序。刑法对网络虚拟财产的保护，有助于维护网络空间的公平正义，保障网络环境的安全稳定。

（3）此外，网络虚拟财产刑法保护有助于促进网络虚拟经济的健康发展。随着网络虚拟财产市场的不断扩大，相关法律法规的完善成为必然趋势。刑法保护网络虚拟财产，有助于规范市场秩序，促进网络虚拟经济的合规发展，为我国数字经济的发展提供有力保障。同时，也有利于推动网络虚拟财产产业的创新，为我国经济增长注入新动力。

三、我国网络虚拟财产刑法保护的现状

（1）我国网络虚拟财产刑法保护的现状主要体现在相关法律法规的不断完善。近年来，随着网络虚拟财产犯罪案件的增多，我国政府高度重视网络虚拟财产的刑法保护。2017年，《中华人民共和国刑法修正案（九）》对网络虚拟财产犯罪进行了明确界定，将侵犯网络虚拟财产的行为纳入刑法调整范围。据《中国网络游戏产业报告》显示，2019年我国网络游戏市场规模达到1144亿元，网络虚拟财产交易规模达到600亿元，刑法保护的需求日益迫切。

（2）在司法实践中，我国法院对网络虚拟财产犯罪案件的处理也日益严格。以2018年为例，全国法院共审结网络虚拟财产犯罪案件5000余件，涉案金额达数十亿元。其中，部分案件涉及网络游戏、网络直播、网络购物等领域。例如，某玩家在网络游戏中被盗取虚拟货币，涉案金额高达50万元。法院依法判处被告人有期徒刑并处罚金，有效震慑了网络虚拟财产犯罪。

（3）尽管我国网络虚拟财产刑法保护取得了一定成效，但仍存在一些问题。一方面，网络虚拟财产犯罪手段不断翻新，给司法实践带来挑战。例如，利用区块链技术进行洗钱、诈骗等犯罪活动日益增多，给刑法保护带来新难题。另一方面，现有法律法规在适用性、操作性等方面仍存在不足，导致部分网络虚拟财产犯罪案件难以得到有效处理。此外，网络虚拟财产的鉴定、评估等问题也需要进一步完善，以更好地保障受害者的合法权益。

四、网络虚拟财产刑法保护的困境与挑战

（1）网络虚拟财产刑法保护的困境首先体现在法律适用的模糊性上。由于网络虚拟财产的特殊性，其在刑法中的定性存在争议。例如，针对网络虚拟货币的盗窃行为，是按照普通盗窃罪处理还是按照新型犯罪处理，法律并未给出明确界定。这种模糊性导致在实际操作中，部分案件难以适用合适的法律条款，影响了司法效率。

（2）其次，网络虚拟财产犯罪的隐蔽性和跨地域性给刑法保护带来了挑战。网络虚拟财产犯罪往往通过网络平台进行，犯罪分子可以迅速转移、隐藏虚拟财产，给追查和取证带来极大困难。以2019年某网络盗窃案为例，犯罪分子通过多个账号在不同平台进行交易，涉案金额高达百万元。由于犯罪手段的隐蔽性，案件侦破时间长达半年。

（3）此外，网络虚拟财产的鉴定和评估问题也是刑法保护的一大挑战。由于网络虚拟财产的价值难以准