小学语文阅读教学的三个误区及对策探究.docxVIP

PAGE

1-

小学语文阅读教学的三个误区及对策探究

误区一：过分强调阅读速度，忽视阅读质量

误区一：过分强调阅读速度，忽视阅读质量

在当前的小学语文阅读教学中，存在一种普遍现象，那就是过分强调阅读速度，而忽视了阅读质量的重要性。这种现象源于对阅读能力评估的单一标准，即速度。根据一项针对我国小学语文阅读教学的研究表明，超过60%的小学语文教师将阅读速度作为衡量学生阅读能力的主要指标。然而，这种做法忽视了阅读的深度和广度，对学生的阅读能力发展产生了负面影响。

首先，过分强调阅读速度容易导致学生走马观花。在追求速度的过程中，学生往往忽略了文章的细节和深层含义，难以深入理解和消化所读内容。例如，在阅读《红楼梦》时，学生如果只关注阅读速度，可能会忽略对贾宝玉、林黛玉等人物性格的深刻理解，从而影响对整部作品的理解和欣赏。

其次，忽视阅读质量会影响学生的思维能力和表达能力。阅读是思维发展的基础，只有在深入阅读的过程中，学生才能培养自己的思维能力。然而，当阅读速度成为唯一目标时，学生为了追求速度，往往草草了事，无法对文章进行深入思考和批判性分析。此外，阅读质量低下也会直接影响学生的表达能力，使他们难以准确地运用语言表达自己的想法。

最后，过分强调阅读速度还可能导致学生产生焦虑情绪。在追求速度的过程中，学生可能会产生压力和焦虑，害怕自己无法达到教师或家长的要求。这种情绪会进一步影响学生的阅读兴趣和阅读质量，形成一个恶性循环。

因此，要想改变这一误区，我们需要从以下几个方面着手：首先，教师应转变教学观念，重视阅读质量而非速度；其次，通过多样化的阅读材料，培养学生对阅读的热爱和兴趣；最后，引导学生进行深度阅读，培养他们的思维能力和表达能力。只有这样，才能真正提高学生的阅读能力，为他们的终身学习奠定坚实基础。

误区二：阅读材料单一，缺乏多样性

误区二：阅读材料单一，缺乏多样性

在小学语文阅读教学中，一个常见的误区是阅读材料的单一性，缺乏多样性。这种单一化的阅读材料选择，往往导致学生的阅读视野受限，难以接触到多元化的文化内容和知识体系。

(1)阅读材料的单一性限制了学生的知识获取。例如，过分依赖教材中的课文，使学生长期处于封闭的阅读环境中，无法接触到课外书籍、网络资源等多样化的阅读材料。这种情况下，学生的知识结构可能变得狭窄，难以形成全面的世界观和价值观。

(2)缺乏多样性的阅读材料不利于培养学生的阅读兴趣。学生如果在阅读过程中总是接触到相同类型或风格的作品，很容易产生审美疲劳，对阅读产生抵触情绪。相反，多样化的阅读材料可以激发学生的好奇心和求知欲，让他们在阅读中体验到不同的文化魅力。

(3)阅读材料的单一性也影响了学生的思维发展。在阅读过程中，学生需要不断地进行思维加工，理解和吸收新的信息。单一化的阅读材料可能导致学生的思维方式变得单一，缺乏创新性和批判性。而多样化的阅读材料则可以拓宽学生的思维空间，培养他们的创新能力和批判性思维。

因此，为了克服这一误区，教师应努力拓展阅读材料的来源，选择具有丰富文化内涵和知识体系的作品。同时，鼓励学生参与课外阅读，培养他们自主选择阅读材料的能力。通过多元化的阅读材料，学生能够在阅读中不断丰富自己的知识储备，提升阅读能力和综合素质。

误区三：教师主导过多，学生参与度低

误区三：教师主导过多，学生参与度低

在小学语文阅读教学中，一个不容忽视的误区是教师主导过多，导致学生的参与度低。这种教学方式不仅抑制了学生的主动性和创造性，而且影响了他们对阅读的积极态度和阅读能力的提升。

(1)教师主导过多往往忽视了学生的主体地位。在传统的教学模式中，教师往往以知识传授者的身份出现，过分强调对文本内容的解读和知识点的讲解。这种单向的传授方式使得学生处于被动接受的地位，缺乏对阅读内容的主动探究和思考。据统计，有超过70%的小学生表示，在语文阅读课上，他们很少有机会发表自己的观点和见解。这种低参与度的教学方式，不仅使学生失去了表达自我、展示个性的机会，而且削弱了他们的自主学习能力。

(2)学生参与度低阻碍了阅读兴趣的培养。阅读是一种个性化的体验，需要学生在阅读过程中产生共鸣和思考。然而，当教师主导过多，学生的阅读兴趣很容易被忽视。在实际教学中，一些学生因为不敢在课堂上表达自己的看法，或者觉得自己的观点不被重视，从而逐渐对阅读失去兴趣。这种情况下，学生很难通过阅读来获得快乐和成就感，阅读能力的发展也因此受到限制。

(3)教师主导过多不利于学生阅读策略的形成。在阅读过程中，学生需要掌握一定的阅读策略，如预测、提问、推理等，这些策略对于提高阅读效率和深度理解至关重要。然而，在教师主导过多的教学中，学生很少有机会自主运用这些策略。长期以往，学生可能会形成依赖教师的阅读习惯，缺乏独立思考和解决问题的能力。这种教学方式不仅不利于学生