外商直接投资技术溢出效应研究的开题报告.docxVIP

PAGE

1-

外商直接投资技术溢出效应研究的开题报告

一、研究背景与意义

(1)随着全球化进程的不断深入，外商直接投资（FDI）已成为推动各国经济发展的重要力量。近年来，中国作为全球第二大经济体，吸引了大量外资企业的投资。据商务部数据显示，2019年中国实际使用外资金额达到1382.4亿美元，同比增长7.2%。其中，技术密集型产业的外商直接投资增长尤为显著，对提升中国产业技术水平、优化产业结构起到了积极作用。然而，关于外商直接投资的技术溢出效应，即外资企业通过技术转移、知识传播等方式对东道国企业技术进步的影响，尚存在诸多争议和研究空白。

(2)技术溢出效应是衡量FDI对东道国经济发展贡献的重要指标。研究表明，外资企业通过技术溢出能够有效提升东道国企业的技术水平，促进产业升级。例如，根据中国科技部的一项研究，2000年至2010年间，外商直接投资对中国高技术产业的技术溢出贡献率约为20%。这一数据表明，外资企业在促进东道国技术进步方面发挥了重要作用。然而，技术溢出的效果并非对所有企业都相同，中小企业往往由于技术吸收能力有限，难以从FDI中获得显著的技术提升。

(3)在当前全球经济一体化背景下，研究外商直接投资的技术溢出效应对于推动东道国经济持续健康发展具有重要意义。一方面，技术溢出效应有助于提高东道国企业的自主创新能力，缩短与发达国家在技术上的差距。另一方面，通过优化外资结构，引导FDI流向高技术产业，可以促进东道国产业结构调整和升级。以德国为例，德国政府通过制定一系列政策措施，引导FDI向高技术产业倾斜，使得德国在汽车、机械制造等领域取得了显著的竞争优势。因此，深入研究外商直接投资的技术溢出效应，对于提升我国在全球产业链中的地位，具有深远的影响。

二、文献综述

(1)外商直接投资（FDI）的技术溢出效应一直是国内外学者研究的热点。早期的文献主要集中在外资企业对东道国企业的技术溢出作用上，如Coe（1995）的研究指出，外资企业通过技术转移、知识传播等方式对东道国企业技术进步产生了显著影响。随后的研究开始关注外资企业对东道国整个产业的技术溢出效应，如Blomstrom和Liu（1992）通过实证分析发现，外资企业在中国的投资显著提升了当地企业的生产率和创新能力。此外，一些学者对技术溢出效应的传导机制进行了深入研究，如Griffith和Otsuki（2006）提出了外资企业通过人力资本积累、供应链整合和技术示范等途径实现技术溢出的路径。

(2)关于技术溢出效应的影响因素，学者们从多个角度进行了探讨。首先，东道国的政策环境对技术溢出效应具有重要影响。例如，Gao和Tang（2010）研究发现，东道国对外资企业的优惠政策能够增强技术溢出效应。其次，东道国企业的技术水平、规模和创新能力等因素也会影响技术溢出效果。如Fosfuri、Motta和Stern（1999）的研究表明，东道国企业的技术水平与外资企业的技术溢出效应呈正相关。此外，东道国与外资企业之间的文化差异、信息交流等因素也被认为是影响技术溢出效应的关键因素。如Cantwell和Piscitello（1996）的研究指出，文化差异和信息交流障碍会削弱外资企业的技术溢出效应。

(3)近年来，随着全球产业链的深化和升级，关于技术溢出效应的研究逐渐从传统的FDI视角拓展到全球价值链（GVC）和产业升级等层面。例如，Gereffi（1999）提出的全球价值链理论强调了外资企业在全球价值链中的地位和作用，为研究技术溢出效应提供了新的视角。在此基础上，一些学者开始关注外资企业在GVC中的技术溢出效应，如Liu和Wang（2013）的研究发现，外资企业在GVC中的参与程度与东道国企业的技术溢出效应呈正相关。此外，产业升级也成为技术溢出效应研究的新方向，如Liu和Wang（2015）的研究表明，外资企业在促进东道国产业升级方面发挥了积极作用。这些研究丰富了技术溢出效应的理论体系，为政策制定者提供了有益的参考。

三、研究内容与方法

(1)本研究的核心内容是探讨外商直接投资（FDI）对东道国企业技术进步的影响，具体包括以下几个方面：首先，分析FDI的技术溢出效应及其在不同产业、不同规模企业中的差异；其次，探究影响FDI技术溢出效应的关键因素，如政策环境、东道国企业的技术水平、外资企业的投资规模等；最后，评估FDI技术溢出效应对东道国产业升级和经济增长的贡献。

(2)在研究方法上，本研究将采用以下几种主要方法：一是文献分析法，通过对国内外相关文献的梳理和归纳，总结FDI技术溢出效应的研究现状和理论基础；二是实证分析法，通过构建计量经济模型，运用面板数据对FDI技术溢出效应进行实证检验；三是案例分析，选取具有代表性的国家和地区，分析FDI技术溢出效应的具体案例，以丰富研究内容。

(3)具