我国网络隐私侵权归责研究.docxVIP

PAGE

1-

我国网络隐私侵权归责研究

一、我国网络隐私侵权归责原则概述

(1)随着互联网技术的飞速发展，我国网络隐私侵权现象日益严重，涉及范围广泛，包括个人信息泄露、非法收集、利用和传播个人隐私等。据统计，近年来我国网络隐私侵权案件数量呈逐年上升趋势，其中，2019年网络隐私侵权案件高达数十万起。网络隐私侵权不仅损害了公民的合法权益，还对社会稳定和经济发展造成了严重影响。在我国，网络隐私侵权归责原则的建立和完善对于保护公民个人信息、维护网络安全具有重要意义。

(2)我国网络隐私侵权归责原则主要包括过错责任原则和无过错责任原则。过错责任原则强调侵权人主观上的故意或过失，要求侵权人对其侵权行为承担相应的法律责任。无过错责任原则则不考虑侵权人的主观过错，只要侵权行为造成了损害，侵权人即应承担赔偿责任。在司法实践中，法院通常会根据案件的具体情况，结合侵权行为的性质、损害后果以及侵权人的主观过错等因素，确定适用哪种归责原则。

(3)近年来，我国司法机关在处理网络隐私侵权案件时，逐渐形成了较为完善的归责标准。例如，在判断个人信息泄露案件时，法院会考虑泄露信息的数量、泄露信息的范围、泄露信息对个人隐私权的影响程度等因素。在认定侵权行为时，法院会关注侵权人是否具有非法获取、使用、泄露个人信息的故意，以及侵权行为是否给受害人造成了实际损害。以某网络公司泄露用户个人信息案为例，法院认为该公司在未采取有效措施保护用户信息安全的情况下，将用户个人信息泄露给第三方，导致用户遭受经济损失，判决该公司承担侵权责任。

(4)此外，我国在立法层面也逐步完善了网络隐私侵权归责的相关规定。例如，《中华人民共和国网络安全法》明确规定，网络运营者应当采取技术措施和其他必要措施，保护用户个人信息安全；《中华人民共和国民法典》也对网络隐私侵权行为作出了规定，明确了侵权行为的法律责任。这些法律法规的出台，为我国网络隐私侵权归责提供了有力保障。

(5)然而，当前我国网络隐私侵权归责仍存在一些问题，如归责原则适用标准不统一、司法实践中侵权认定困难、侵权责任承担不明确等。为解决这些问题，有必要进一步加强对网络隐私侵权归责的研究，探索更加科学、合理的归责机制，以更好地保护公民个人信息安全。

二、网络隐私侵权归责的构成要件及认定标准

(1)网络隐私侵权归责的构成要件主要包括侵权行为、损害事实、因果关系和侵权责任能力。首先，侵权行为是指侵权人非法获取、使用、泄露他人个人信息的行为。在司法实践中，侵权行为的具体形式多样，如未经授权获取个人信息、非法出售个人信息等。其次，损害事实是指侵权行为给受害人造成的实际损害，包括物质损失和精神损害。例如，某用户个人信息被泄露后，其个人信息被用于诈骗，造成了严重的经济损失。再次，因果关系是指侵权行为与损害事实之间的必然联系。在认定因果关系时，法院会综合考虑侵权行为与损害事实的时间、空间等因素。最后，侵权责任能力是指侵权人具备承担侵权责任的法律能力。在法律上，未成年人、精神障碍者等可能不具备完全的侵权责任能力。

(2)在认定网络隐私侵权归责标准方面，首先，对于侵权行为的认定，需要证明侵权人具有非法获取、使用、泄露他人个人信息的行为。例如，在某起个人信息泄露案中，法院认定被告公司未经用户同意，非法收集用户个人信息，并出售给第三方，构成侵权行为。其次，对于损害事实的认定，需要证明侵权行为给受害人造成了实际损害。例如，在某起网络诈骗案中，受害人的个人信息被泄露后，被用于诈骗，法院认定被告公司的行为造成了受害人经济损失，构成侵权。再次，对于因果关系的认定，需要证明侵权行为与损害事实之间存在必然联系。例如，在某起个人信息泄露案中，法院认为被告公司泄露用户个人信息的行为与用户遭受的损失之间存在直接因果关系。最后，对于侵权责任能力的认定，需要考虑侵权人的年龄、精神状态等因素。

(3)在司法实践中，网络隐私侵权归责的认定标准往往较为复杂。以某知名互联网公司泄露用户个人信息案为例，法院在审理过程中，首先认定该公司未经用户同意，非法收集用户个人信息，并出售给第三方，构成侵权行为。其次，法院认为该公司泄露用户个人信息的行为导致了用户遭受经济损失，认定了损害事实。再次，法院通过分析侵权行为与损害事实之间的时间、空间关系，认定了因果关系。最后，法院考虑到该公司具备承担侵权责任的能力，判决其承担侵权责任。这一案例体现了我国在认定网络隐私侵权归责标准方面的实践经验和成果。

三、网络隐私侵权归责的司法实践及完善建议

(1)我国网络隐私侵权归责的司法实践表明，法院在处理此类案件时，逐步形成了较为明确的审理思路和判决依据。例如，在处理未经授权收集、使用个人信息案件时，法院通常会审查被告是否违反了相关法律法规，是否采取了合理的技术和管理措施保障用户信息安全。同时，法院还会考