我国上市公司内部控制存在问题及对策(同名25052).docxVIP

PAGE

1-

我国上市公司内部控制存在问题及对策(同名25052)

一、我国上市公司内部控制存在的问题

(1)我国上市公司内部控制存在的问题主要表现在内部控制环境薄弱、风险评估体系不健全、控制活动执行不到位以及信息与沟通机制不畅等方面。首先，内部控制环境是内部控制体系的基础，部分上市公司内部控制环境建设不足，导致内部控制意识淡薄，员工对内部控制的认识和重视程度不够。其次，风险评估体系不完善，许多上市公司缺乏对风险的全面识别和评估，未能及时预警潜在风险，使得内部控制难以发挥应有的作用。再次，控制活动执行过程中，部分上市公司存在内部控制流程不规范、内部控制措施落实不到位等问题，导致内部控制效果大打折扣。最后，信息与沟通机制不健全，信息传递不畅，内部信息沟通不畅，使得内部控制难以形成合力。

(2)具体来看，一些上市公司内部控制存在的问题包括内部控制制度设计不合理、内部控制执行力度不够、内部审计职能发挥不充分等。首先，内部控制制度设计不合理，缺乏系统性和针对性，未能有效覆盖公司各项业务和流程，导致内部控制难以发挥实际作用。其次，内部控制执行力度不够，部分上市公司内部控制制度在实际执行过程中流于形式，员工对内部控制制度的遵守程度不高，使得内部控制制度成为摆设。再次，内部审计职能发挥不充分，内部审计机构独立性不足，审计工作缺乏深度和广度，未能有效发挥监督和检查作用。

(3)此外，我国上市公司内部控制还存在外部监管不足、利益冲突处理不当等问题。一方面，外部监管力度不够，监管部门对上市公司内部控制监督和检查力度不足，导致上市公司内部控制问题难以得到及时纠正。另一方面，利益冲突处理不当，部分上市公司在关联交易、信息披露等方面存在利益输送，损害了中小股东利益，破坏了公司内部控制体系。这些问题严重影响了上市公司内部控制的有效性和合规性，亟需采取措施加以解决。

二、问题产生的原因分析

(1)我国上市公司内部控制问题产生的原因之一是管理层对内部控制重视程度不足。据《中国上市公司内部控制报告》显示，近年来，尽管上市公司内部控制意识有所提高，但仍有许多公司管理层对内部控制的重要性认识不足。以2019年为例，约有一半的上市公司在内部控制报告中明确表示，公司管理层对内部控制重视程度较低。这种态度直接导致内部控制制度不健全，执行力度不够。例如，某上市公司在内部控制报告中指出，由于管理层对内部控制重视程度不足，公司内部控制制度在制定和执行过程中存在较大偏差，未能有效防范风险。

(2)另一原因是内部控制制度设计与实施不完善。根据《中国证券监督管理委员会上市公司内部控制指引》，上市公司内部控制制度应包括风险评估、控制活动、信息与沟通、内部监督等方面。然而，许多上市公司在内部控制制度设计与实施过程中存在缺陷。一方面，部分上市公司内部控制制度缺乏针对性，未能根据公司实际情况制定合适的控制措施；另一方面，内部控制制度执行力度不足，部分公司内部控制制度形同虚设。例如，某上市公司内部控制制度虽较为完善，但在实际执行过程中，由于缺乏有效的监督和考核机制，导致内部控制制度无法发挥作用。此外，根据《中国上市公司内部控制报告》统计，2019年有近30%的上市公司在内部控制制度执行过程中出现违规行为。

(3)第三，外部监管不力也是导致上市公司内部控制问题频发的重要原因。近年来，尽管监管部门在加强上市公司内部控制方面出台了一系列政策措施，但仍存在监管力度不足的问题。一方面，监管部门对上市公司内部控制监督和检查力度不够，导致上市公司内部控制问题难以得到及时纠正；另一方面，监管部门在查处上市公司内部控制问题过程中，存在处罚力度不够、追责不到位等问题。例如，某上市公司因内部控制问题被监管部门处罚，但处罚力度较小，未能起到警示作用。此外，根据《中国上市公司内部控制报告》统计，2019年有约20%的上市公司在内部控制问题整改过程中，监管部门未能有效督促公司落实整改措施。这些问题表明，外部监管在上市公司内部控制方面仍需加强，以保障上市公司内部控制体系的有效运行。

三、完善上市公司内部控制的对策建议

(1)完善上市公司内部控制，首先应加强内部控制环境建设。公司管理层需提高对内部控制的认识，强化内部控制意识，确保内部控制制度得到有效执行。具体措施包括定期开展内部控制培训，提高员工对内部控制重要性的认识；设立专门的内控管理部门，负责内部控制制度的制定、执行和监督；同时，建立健全内部控制责任制，明确各部门和岗位的内部控制职责，确保内部控制工作落到实处。

(2)其次，应优化内部控制制度设计。上市公司应根据自身业务特点和风险状况，制定符合公司实际情况的内部控制制度。这包括建立全面的风险评估体系，对各类风险进行识别、评估和预警；优化控制活动，确保内部控制措施能够有效防范和化解风险；加强信息与沟通机制