在华FDI生产率溢出的省际差异及其门槛效应的开题报告.docxVIP

PAGE

1-

在华FDI生产率溢出的省际差异及其门槛效应的开题报告

一、研究背景与意义

随着全球经济的不断发展，跨国公司在华直接投资（FDI）已经成为推动我国经济发展的重要力量。FDI不仅带来了资金、技术和管理经验，还对东道国的经济增长、产业结构升级以及就业等方面产生了深远影响。在此背景下，研究FDI对东道国生产率的影响及其作用机制，对于完善我国FDI政策、优化产业结构、提升企业竞争力具有重要意义。近年来，国内外学者对FDI生产率溢出效应进行了广泛研究，但关于省际差异及其门槛效应的研究相对较少。在我国广袤的疆域内，不同地区经济发展水平、产业结构、政策环境等存在显著差异，这些差异可能会对FDI的生产率溢出效应产生显著影响。因此，深入探讨FDI生产率溢出的省际差异及其门槛效应，有助于揭示我国FDI分布和经济增长的内在规律，为制定差异化的区域发展战略和政策提供理论依据。

在全球化背景下，我国FDI政策经历了从限制到开放的转变，吸引了大量外资企业进入中国市场。这些外资企业在带来先进技术和管理经验的同时，也促进了东道国企业的技术进步和产业升级。然而，FDI对东道国生产率的影响并非均匀分布，不同地区、不同行业以及不同规模的企业在FDI溢出效应上存在显著差异。这种差异可能是由于地区经济发展水平、产业结构、政策环境、市场开放程度等因素的影响。因此，研究FDI生产率溢出的省际差异及其门槛效应，有助于揭示不同地区FDI溢出效应的差异来源，为我国制定差异化的区域FDI政策提供科学依据。

随着我国经济的快速发展和改革开放的深入，FDI在我国经济中的地位和作用日益凸显。然而，FDI对我国经济增长的推动作用并非一成不变，而是随着时间、地区和行业等因素的变化而变化。特别是在经济转型升级的新常态下，如何发挥FDI的生产率溢出效应，推动经济高质量发展，成为当前亟待解决的问题。研究FDI生产率溢出的省际差异及其门槛效应，有助于揭示FDI溢出效应的影响因素和作用机制，为我国优化FDI政策、提高FDI利用效率、促进经济转型升级提供理论支持和政策建议。

二、文献综述与理论框架

(1)国内外学者对FDI生产率溢出效应的研究已经取得了一系列成果。例如，一些研究表明，FDI对东道国生产率的影响在短期内可能不显著，但随着时间的推移，FDI的溢出效应会逐渐显现。根据世界银行的数据，2000年至2018年间，全球FDI流量平均每年增长7%，这一增长对东道国生产率的提升起到了积极作用。例如，在亚洲四小龙地区，FDI对生产率的提升贡献率约为10%。在具体案例中，我国广东省通过引进外资，促进了当地企业的技术进步和产业升级，其中，珠三角地区FDI对生产率的影响尤为显著。

(2)在理论框架方面，FDI生产率溢出效应的研究主要集中在以下几个方面。首先是技术溢出，即FDI企业通过技术扩散、人才流动等方式，将先进技术和管理经验传递给东道国企业，从而提升其生产率。根据我国国家统计局的数据，2019年，我国规模以上工业企业中，有超过60%的企业通过引进FDI企业技术实现了技术升级。其次是市场竞争，FDI企业的进入增加了市场竞争，迫使本土企业提高生产效率，以保持市场竞争力。世界银行的研究表明，FDI对市场竞争的提升作用在发展中国家尤为明显。最后是人力资本，FDI企业的进入带动了东道国人力资本的提升，提高了劳动力素质，从而促进了生产率的增长。例如，我国在引进FDI的同时，通过培训和技术交流，提高了劳动者的技能水平。

(3)在实证研究中，学者们采用了多种方法来检验FDI生产率溢出效应。其中，面板数据模型被广泛应用于这一领域。例如，李明等（2018）利用我国省际面板数据，采用面板数据分析方法，研究发现FDI对东道国生产率有显著的正向影响。具体而言，FDI每增长1%，东道国生产率平均提高0.3%。此外，还有学者采用空间计量模型、门槛模型等方法，进一步探讨了FDI生产率溢出效应的时空差异和门槛效应。如张华等（2019）的研究表明，FDI生产率溢出效应在沿海地区比内陆地区更为显著，且存在明显的门槛效应。这些研究成果为理解和把握FDI生产率溢出效应提供了有益的参考。

三、研究方法与数据来源

(1)本研究采用定量分析方法，主要运用计量经济学模型对FDI生产率溢出的省际差异及其门槛效应进行实证分析。首先，基于我国31个省（自治区、直辖市）的年度面板数据，构建FDI生产率溢出效应的基本计量模型。模型中，被解释变量为东道国企业的生产率，主要解释变量为FDI规模及其相关指标，同时控制了其他可能影响生产率的因素，如产业结构、人力资本、市场开放度等。其次，为了识别FDI生产率溢出效应的门槛效应，本研究将采用Hansen（1999）提出的门槛回归模型，通过设定门槛值和估计门槛效应，分析不同门槛水平下FDI生产率溢出