被遗忘权本土化研究.pdf

目录

摘要III

AbstractV

第一章绪论1

第一节选题背景1

第二节选题意义2

第三节国内外研究现状分析3

一、国内研究现状3

二、国外研究现状4

第四节文章的创新点与难点6

一、文章的创新点6

二、文章的难点6

第五节研究方法7

一、规范分析法7

二、比较分析法7

三、实证分析法7

第二章国内被遗忘权第一案引发的争议8

第一节“任甲玉诉百度公司案”案情简介8

第二节“任甲玉诉百度公司案”司法处理的窘境9

第三节移植被遗忘权处理“任甲玉案”的争议9

第三章我国被遗忘权本土化构建的必要性和可行性12

第一节我国被遗忘权本土化的必要性12

一、避免带来二次伤害12

二、“被遗忘机制”亟待确立13

三、现有的法律机制存在不足14

第二节被遗忘权本土化构建的可行性16

一、现行立法为被遗忘权留下立法空间16

二、司法实践推动被遗忘权本土化构建16

三、数字技术的发展催生被遗忘权本土化18

第四章我国移植被遗忘权需要克服的障碍20

第一节移植被遗忘权的学理障碍20

第二节移植被遗忘权的制度障碍23

第五章我国被遗忘权本土化的路径26

第一节明定被遗忘权的法律属性26

一、被遗忘权的人格权属性证成26

二、被遗忘权的保护法益为个人信息权益27

第二节明确被遗忘权法律关系的构成要素29

一、权利主体29

二、义务主体30

三、权利客体31

四、权利内容32

第三节完善被遗忘权侵权责任制度33

一、归责原则33

二、构成要件34

三、责任承担方式35

第四节完善被遗忘权的配套机制36

结语38

参考文献39

攻读学位期间取得的研究成果42

致谢43

摘要

互联网使得信息可以永久存储的特性，让“遗忘”成为公众的诉求。在世界范围内，

欧盟率先确立了被遗忘权，随后许多国家紧跟欧盟步伐，对被遗忘在本国国情的基础

上进行立法规定。在国内，个人信息侵权问题也是愈发严重，保护公民个人信息的法律

在不断的制定和修改，例如，2017年6月1日正式实施的《中华人民共和国网络安全

法》和2021年9月1日实施的《中华人民共和国数据安全法》，两部法律的出台都对

网络数据安全提供了有力保障，有利于数据的交流和保护了个人、组织的合法权益。同

时，我国在《民法典》中也新增了关于个人信息保护的内容，以维护公民信息安全，在

我国数据保护发展上的一大亮点是《个人信息保护法》正式于2021年实施，在条文中

没有直接出现被遗忘权的概念，只是在相关条文中出现删除权的内容，但是关于删除

权的相关条文只是通过笼统的规定，且与欧盟在《一般数据保护条例》中规定的被遗忘

权存在相似之处，这些都为我国被遗忘权的发展提供了充足的空间。

第一部分将以国内被遗忘权第一案“任甲玉诉百度案”为切入点，从案件发展过程

以及法院判决入手，聚焦法院对被遗忘权的态度，简述在处理这类案件时，法官所面临

的司法窘境。同时也与国外被遗忘权第一案进行对比，论述我国在移植被遗忘权存在

的争议点和难点。

第二部分将基于我国本土国情去讨论移植被遗忘权的必要性以及可行性。第一，

关于被遗忘权设立的必要性，从个人、社会及