法学专科毕业论文完整范文-民事诉讼缺席判决制度探究.docx

PAGE

PAGE18

PAGE

民事诉讼缺席判决制度探究

目录

TOC\o1-3\h\u15018摘要 1

20914一、缺席判决的概念及特点 2

335二、缺席判决的法律适用 2

19662三、缺席判决制度存在的问题 3

29183（一）审判权利与程序保障的平衡问题 3

26450（二）缺席判决损害当事人合法权益 3

9431（三）缺席判决的执行难问题 4

28472四、缺席判决制度完善的对策 5

13557（一）引入公证机构的宣告程序 5

11276（二）增加当事人的申诉和复议权利 5

2320（三）完善缺席判决执行机制 6

6553（四）强化法官的责任意识和执法水平 7

26094五、结束语 7

26896参考文献 9

PAGE

PAGE18

摘要

民事诉讼法的缺席判决制度是我国诉讼制度中的一个重要组成部分，其主要作用是保障民事诉讼程序的公正、迅速和有效。但是在实践中，民事诉讼法的缺席判决制度存在以下问题：程序不严谨、程序效率低下、制度与实际不符等。针对这些问题，本文提出了一些完善该制度的策略，如加强程序措施、提高当事人的诉讼意识、完善相关法律规定等。本文的成果有望对我国诉讼制度的改革和完善提供有益参考。

关键词：民事诉讼法；缺席判决；诉讼程序

缺席判决的概念及特点

缺席判决是指在诉讼过程中，被告人未到庭参加诉讼，法院仍然按照法定程序进行审判并作出判决的一种方式。其特点是可以充分保障诉讼程序的合法性和判决结果的权威性，同时也能够节约诉讼成本和减轻法院工作压力。

根据我国《民事诉讼法》，被告人应当到庭参加诉讼，但如果通知被告人到庭的事先传票到达被告人的住所或者其近亲属、工作单位或者经常出入的场所等，被告人未到庭的，则法院可以进行缺席审判并作出缺席判决。此外，如果被告人未提出答辩意见或者拒不回答调查问题，法院也可以进行缺席审判并作出缺席判决。

在实际适用中，缺席判决的适用范围并不是非常广泛。例如在一些比较简单的诉讼案件中，即使被告人未到庭参加诉讼，法院也不会轻易进行缺席判决，而是会努力通过其他方式保障他们的诉讼权利和义务。同时，在一些较为严重的刑事诉讼案件中，法院也不会直接进行缺席判决，而是会在进行缺席审判之前，再次确认被告人是否确实不履行诉讼义务。

综上所述，缺席判决虽然在适用时应该注意权衡法律规定和适用范围以及实际情况，但其在维护司法公正和权威性方面具有重要的作用，应该得到相应的重视和正确合理的运用。

缺席判决的法律适用

缺席判决是指在被告人未到庭参加诉讼的情况下，由法院在法律规定和程序要求下作出的判决。缺席判决制度在民事诉讼法中也得到了较为明确的规定和适用。在缺席判决的法律适用方面，民事诉讼法对此作了具体的规定。

首先，在民事诉讼中，只有在被告人经法院传票出示或者公告传唤后，仍未到庭参加诉讼，法院才有权利作出缺席判决。在这个过程中，被告人的权益得到了保护，同时也提高了法院的判决公正性。

其次，对于涉及财产或者人身权益的案件，缺席判决需要满足法律的条件。例如，在民间借贷案件中，要求借款人经过法院合法传票出示并通知借款人，借款人仍未到庭参加诉讼。这样的规定是为了防止被告人因为未收到传票而对缺席判决提出异议，增加了判决的合法性和公正性。

此外，在涉及银行、证券等特殊行业的案件中，缺席判决要符合专门的法律法规和规定。这是因为这些行业的案件多涉及大量资金，需要更加严谨的法律适用和审理。

综上所述，缺席判决的法律适用在民事诉讼中扮演着重要的角色。只有在符合法律规定且程序合法、公正的情况下作出的判决，才能保障当事人的合法权益，维护社会公正和法治。

缺席判决制度存在的问题

审判权利与程序保障的平衡问题

在当今民事诉讼制度中，缺席判决制度是不可避免的一部分。在实践中，这一制度在维护诉讼程序效率方面可能会产生积极的作用。然而，在缺席判决制度中，审判权利与程序保障之间的平衡问题也应该受到关注。

一方面，裁判庭在对缺席当事人进行审理时，应该充分考虑程序保障的重要性。例如，在证据收集、答辩材料复印和归档等方面，应为缺席方提供必要的便利。同时，应当遵守诉讼程序的基本规定，如对证据的公开审查等。这样，就能够充分保障缺席方的合法权益，确保诉讼程序的正当性。

另一方面，在保障程序公正、合法的同时，也应该重视审判权利的实现。缺席判决制度具有诉讼效率高、速度快等优点，但也会出现误判、遗漏证据等问题。如果缺席方对判决结果提出异议，其宪法赋予的上诉和申诉权利将受到限制。因此，应当在保障程序公正和审判权利实现之间寻求平衡。

以上是缺席判决制度下审判权利与程序保障的平衡问题。总的来