“5+3”一体化模式下卓越中医师的卫生法治素养培养研究.docxVIP

PAGE

1-

“5+3”一体化模式下卓越中医师的卫生法治素养培养研究

一、5+3一体化模式概述及卓越中医师卫生法治素养的重要性

(1)5+3一体化模式是我国医疗教育改革的重要举措，旨在通过“5年本科教育+3年住院医师规范化培训”的方式，培养具备良好医学基础和临床实践能力的医疗卫生人才。在这一模式下，卓越中医师不仅需要扎实的中医理论功底，还要具备现代医学知识，尤其是在卫生法治素养方面。卫生法治素养是中医师在临床实践中遵守法律法规、维护患者权益、保障医疗安全的重要保障。

(2)卓越中医师的卫生法治素养包括对法律法规的理解、运用和遵守。具体而言，这包括对《中华人民共和国中医药法》、《医疗机构管理条例》、《医师法》等相关法律法规的熟悉，以及在实际工作中正确处理医患关系、医疗纠纷和医疗事故的能力。随着医疗行业的快速发展，卫生法治素养的重要性日益凸显，对于中医师来说，更是关乎其职业生涯发展和社会责任的重要素质。

(3)在5+3一体化模式下，培养卓越中医师的卫生法治素养需要从多个层面进行。首先，教育机构应加强法学教育，将卫生法治知识融入中医教育体系中，提高中医师的法律意识。其次，医疗机构应建立健全法治教育制度，通过案例分析、模拟法庭等形式，增强中医师的法律实践能力。此外，社会各界的共同努力也是关键，通过加强法治文化建设，营造尊重法治、遵守法律的良好氛围，为中医师的卫生法治素养提升提供有力支持。

二、卓越中医师卫生法治素养培养现状分析

(1)目前，我国卓越中医师卫生法治素养的培养现状呈现出一定的积极趋势，但也存在一些问题和挑战。据相关数据显示，近年来，全国范围内开展的中医院校中，法学课程设置的比例逐年上升，部分院校甚至将卫生法治素养教育纳入中医师培养的核心课程。然而，在实际教学中，法学课程往往课时较少，教学内容较为单一，难以满足中医师培养的综合需求。以某知名中医药大学为例，其法学课程总课时仅为60学时，占中医专业总学时的比例不足5%。

(2)在实践中，中医师的卫生法治素养水平参差不齐。一方面，部分中医师对法律法规的掌握程度较高，能够较好地运用法律知识处理医患关系和医疗纠纷；另一方面，也有相当一部分中医师对法律知识了解有限，甚至存在法律意识淡薄的现象。例如，在某地区开展的一项调查显示，有近30%的中医师表示对《医师法》的了解程度不足，无法正确处理医患纠纷。此外，一些中医师在医疗实践中，由于缺乏法治素养，导致医疗事故和医疗纠纷频发，不仅损害了患者的合法权益，也影响了中医行业的整体形象。

(3)在5+3一体化模式下，尽管教育机构和医疗机构在培养卓越中医师卫生法治素养方面做了诸多努力，但与实际需求相比，仍存在较大差距。一方面，中医师培养过程中，法学教育资源的配置相对不足，导致法学教育质量难以保证。例如，某地区一所中医药院校的法学教师仅占教师总数的5%，且法学专业背景的教师占比不足10%。另一方面，医疗机构在开展法治教育时，往往侧重于法律法规的传授，而忽视了中医师法治思维和法治精神的培养。这导致部分中医师在面临实际问题时，难以将法律知识与中医实践相结合，影响了卫生法治素养的整体提升。

三、5+3一体化模式下卓越中医师卫生法治素养培养策略研究

(1)在5+3一体化模式下，提升卓越中医师的卫生法治素养，首先要优化法学教育课程体系。这包括增加法学课程课时，将卫生法治教育贯穿于中医教育的全过程，确保中医师具备必要的法律知识。同时，应引入案例教学，通过实际案例的解析，增强中医师的法律实践能力。例如，可以设置模拟法庭、法律知识竞赛等活动，提高中医师运用法律解决问题的能力。

(2)其次，医疗机构应加强法治教育实践平台的建设。通过设立法治教育基地，邀请法律专家进行专题讲座，定期组织中医师参加法律知识培训，不断提高中医师的法治素养。此外，医疗机构应建立健全内部法治教育制度，将法治教育纳入医生考核体系，确保法治教育落到实处。例如，某三级甲等中医医院通过建立“法治教育月”活动，使全体医护人员法治素养得到显著提升。

(3)最后，社会各界应共同营造尊法学法守法用法的良好氛围。通过媒体宣传、法治文化建设等途径，提高公众对中医师卫生法治素养的重视程度。同时，加强对中医师的法治监督，对违反法律法规的行为进行严肃处理，以起到警示作用。例如，在医疗纠纷调解中，引入第三方专业法律机构，确保中医师的诊疗行为符合法律法规，维护医患双方的合法权益。