低压配电柜下出线方式的缺点分析.pdfVIP

低压配电柜下出线方式的缺点分析--第1页

低压配电柜下出线方式的缺点分析

◆在低压配电设计中，大都习惯采用60年代以来一直沿用的，在低压开关柜下及柜后

设电缆沟的电缆下出线方式。这种出线方式对不能上出线的固定式开关柜或电缆沟敷线

的情况是适合的。

◆近十多年来，电缆桥架敷线方式因其美观、敷线方便、防止电缆人为机械损伤、安全

可靠等优点而广泛被采用。我国在近年来也颁布了《钢制电缆桥架制造安装》规范和《电

缆桥架安装》国标图集等，使桥架敷设方式更加规范、普及。

低压配电柜下出线方式的缺点分析--第1页

低压配电柜下出线方式的缺点分析--第2页

◆而低压柜下出线方式则与一般架空的电缆桥架敷设方式不相适应。随着经济的发展，

对供电可靠性及减少停电时间要求越来越高。所以，有相当一部分业主要求采用低压抽

屉式开关柜。而大部分型号的抽屉式开关柜既可上出线，也可下出线。

◆但是，由于国家尚未对低压柜上出线方式提供标准图集及作出有关规定，再加上多年

的传统习惯，即使在上出线更为有利的情况下，仍大多采用下出线方式。

※低压柜下出线方式的缺点：

1、需设置电缆沟，增加设计施工工作量和土建投资费用。

2、因门窗未关或窗玻璃破损而飘进雨水以及电缆沟本身的渗水引起电缆沟积水，清除困

难，使部分电缆长期浸泡于水中，会使故障扩大。如单相接地故障可能引发为多相接地

故障或导致邻近电缆相继故障；且时间一长，电缆沟变得肮脏污秽，电缆寿命缩短，成

为安全运行的不利因素。

3、对电缆桥架敷线的场合，电缆需从柜中引下至电缆沟后再返上桥架。较之上出线直接

引至桥架，增加了不必要的电缆长度。

低压配电柜下出线方式的缺点分析--第2页

低压配电柜下出线方式的缺点分析--第3页

本人在主持贵冶二期工程设计中，经总结经验，认真分析研究，改传统的柜下出线为柜

顶出线，体现了诸多优点。

1、不仅使低压柜基础设计大为简化，又节省了电缆沟的土建费用，且对不同尺寸的盘柜

适应性强，为今后增加盘柜提供方便。

2、因直接由柜顶引出避免了由下部引出再返上引起的电缆浪费。根据平均估算，每根电

缆可节省5米左右。因为配电柜出线电缆较多，效益还是可观的。

3、因为取消了电缆沟，避免了电缆沟积水这一棘手问题，且有利于方便行走。

※总结：

◆综上所述，针对主要采用架空电缆桥架敷设的情况，采用上出线方式简单易行，方便

设计、施工及今后盘柜的改造，节省投资。

◆某二期工程中，采用上出线配电室共7个，出线电缆约1000根，节约电缆4000多

米，效益可观。可谓是一种事半功倍、值得推广的一种低压柜电缆出线方式。

低压配电柜下出线方式的缺点分析--第3页

低压配电柜下出线方式的缺点分析--第4页

◆因此，建议设计人员克服习惯影响，根据工程具体情况选择出线方式。同时也希望有

关部门能尽快研究制定有关上出线方式的有关规定及标准图集。使得上出线方式更易引

起设计人员的注意，成为自觉考虑的一种出线方式。

低压配电柜下出线方式的缺点分析--第4页