9世界经济学习课件.pptxVIP

7发展中国家经济

;1、上讲回顾

——发达国家与发展中国家的界定：麦迪森界定（25+4+4+1）；世界银行标准（人均国民收入）；OECD（34）；人均GDP（卡塔尔、阿联酋？）。标准？

——发达国家指市场经济机制成熟、生产力水平高的国家。

如G7。发展中国家？？？

——发达国家经济的特征：科技发达；制度完善（市场调节+宏观调控）；产业结构先进（与经济增长的关系？）；主导世界经济（企业竞争力、贸易、投资、世界货币）。

——四种典型治理模式：美国的需求管理、德国的社会市场经济、法国的指导性计划、日本的政府主导模式。

;2、东亚模式：比较优势战略

第二次世界大战后，东亚许多地区和国家在政治上取得独立，但是基础设施落后，民族资本力量薄弱，尚未摆脱发达国家原料来源地和产品倾销地的地位。为了发展本国的工业，这些国家所发展的工业以劳动密集型产业为主，即选择了一条符合各国国情的发展战略：比较优势战略。

;

到1993年，世界银行发表《东亚的奇迹：经济增长与政府政策》的研究报告，同年10月又发表《东亚的经验教训：东亚成功的共同基础》的报告，阐述了东亚经济成功的共同特征，赞扬东亚取得的成就以及对世界发展的启示。从此，东亚模式（政府主导+出口导向）受到世界关注。

“四小龙”是其中的代表。经济快速发展的过程中，国内资金也快速积累起来，资源禀赋结构发生变化，于是产业结构不断升级。

;新兴工业化经济体与四小龙

1979年6月，OECD发表了《新兴工业化国家的冲击》的报告，提出了“新兴工业化国家（NICS）的概念，当时泛指亚洲的中国香港和台湾地区、韩国、新加坡，拉丁美洲的巴西、墨西哥、欧洲的葡萄牙、西班牙、希腊和南斯拉夫。后来，由于中国的香港和台湾地区、韩国和新加坡发展迅速，成就突出，并且其中并非全都是独立国家，因此，在1988年的G7首脑会议上，使用了”新兴工业化经济体“（NIES）的概念，以取代新兴工业化国家的概念。又因为80年代后，拉美新兴工业国家开始衰落，所以在许多场合，NIES特指习惯上所称的“四小龙”。

;人均GDP的双边比较;

四小龙的成长经历

20世纪60-70年代初基本上以劳动密集型产业为主。

——香港：纺织、服装、鞋帽、玩具等。

——台湾和韩国：电子组装、鞋类、体育用品等。

——新加坡：纺织、食品、电器、炼油等。

70-80年代中期：资本、技术密集型产业为主。

80年代末-90年代：向知识密集型产业发展。;韩国和台湾在不同时期的主要工业

资料来源：《制造奇迹——拉美东亚的工业化道路》

;纺织品与服装的比较优势变化：

——显示比较优势指数;台湾“赶超战略”的破产

50年代初，台湾当局也提出要重工业优先发展，因为要反攻大陆，没有重工业就不会有军事工业。可是推行重工业优先发展，马上就出现了高通货膨胀。因为要没有比较优势的重工业优先发展，就要给与没有自生能力的企业很多补贴，但是当时台湾还是一个贫穷的农业社会，银行的存款很少，就用财政直接来投资，但是财政的税收能力也很低，用财政进行投资必然造成巨额财政赤字，从而导致货币的大量发行，第二年就发生高通货膨胀。;

蒋硕杰等几个中央研究院的院士就向蒋介石提出不能采用低利率政策，而要运用高利率政策，以鼓励民间储蓄。在高利率政策下，重工业投资的成本太高无法发展，而民间的投资因为利率高，就只能发展资金投入少的轻工业项目，这样台湾的发展较好地遵循了比较优势。台湾也是每四年就制定一个经济发展计划，这些计划中充满了赶超的思想。

可是，台湾没有配套的财政手段和银行贷款手段来补贴赶超的项目，因而这些计划就变成纸上的东西。

;

3、拉美模式：进口替代赶超战略

从19世纪下半叶开始，拉美国家开始大量出口初级产品，制成品主要依靠进口。但是，第一次世界大战在一定程度上影响了拉美国家的制成品进口，于是发展本国制造业的任务变得迫切起来。到了20世纪30年代，世界性的经济危机是通过初级产品出口换取外汇收入的拉美国家深受其害，不得不压缩制造品的进口。面对不利的外部条件，拉美国家的政府官员提出加快工业发展的想法。拉美国家的这种发展模式被称为“进口替代战略”。（30、40年代在巴西、阿根廷、墨西哥最先展开）;——进口替代的理论基础

拉美