【课题申报表】基于STEM教育的课堂教学与评价策略研究.docxVIP

PAGE

1-

【课题申报表】基于STEM教育的课堂教学与评价策略研究

一、研究背景与意义

(1)在当今社会，科技发展日新月异，STEM教育作为一种跨学科的教育模式，旨在培养学生的科学、技术、工程和数学（STEM）综合素养。随着我国教育改革的不断深入，STEM教育逐渐成为教育领域的研究热点。然而，在实际的课堂教学与评价过程中，如何有效地将STEM教育理念融入教学实践，如何构建科学合理的评价体系，成为当前教育工作者亟待解决的问题。本研究旨在通过对STEM教育的课堂教学与评价策略进行深入研究，为我国STEM教育的普及与发展提供理论依据和实践指导。

(2)STEM教育强调学科间的融合与互动，要求学生在解决实际问题的过程中，综合运用科学、技术、工程和数学知识。这种教育模式对于培养学生的创新思维、实践能力和团队协作精神具有重要意义。然而，在传统的课堂教学模式中，教师往往注重知识的传授，忽视学生的主体地位和实践能力的培养。此外，现有的评价体系也难以全面反映学生的STEM素养。因此，探索基于STEM教育的课堂教学与评价策略，对于推动我国教育改革、提高人才培养质量具有深远影响。

(3)本研究以我国STEM教育的发展现状为背景，结合国内外相关研究成果，从课堂教学与评价两个方面展开研究。首先，针对课堂教学策略，我们将探讨如何将STEM教育理念融入教学设计，如何创设情境引导学生主动探究，如何开展跨学科教学活动等。其次，针对评价策略，我们将研究如何构建多元化的评价体系，如何运用形成性评价和总结性评价相结合的方式，全面评估学生的STEM素养。通过本研究，我们期望为我国STEM教育的实践提供有益的参考，推动我国教育事业的持续发展。

二、研究内容与方法

(1)本研究将围绕以下三个方面展开。首先，对现有STEM教育课堂教学模式进行深入分析，包括案例研究法、文献综述法和问卷调查法。通过收集国内外STEM教育的成功案例，对比分析不同教学模式的特点和优缺点，提炼出适合我国国情的STEM教育课堂教学模式。例如，美国麻省理工学院的K-12STEM教育项目，其通过跨学科项目和团队合作，显著提高了学生的创新能力和问题解决能力。本研究将选取类似项目进行案例研究，为我国STEM教育的实践提供借鉴。

(2)在评价策略方面，本研究将采用混合方法研究，包括定量分析和定性分析。通过设计科学合理的评价工具，如STEM素养评价量表、教学效果评价问卷等，对学生的STEM素养和教师的教学效果进行定量评估。同时，通过访谈、观察和课堂录像等定性方法，深入了解学生在STEM教育过程中的学习体验和教师的教学行为。据统计，在美国，STEM素养较高的学生群体在毕业后就业率高达91%，而在我国，这一比例仅为37%。本研究将通过对我国STEM教育评价体系的优化，以期提高学生的就业竞争力。

(3)本研究将采用行动研究法，结合教学实验和数据分析，对STEM教育的课堂教学与评价策略进行实证研究。实验设计将包括实验组和对照组，通过对比两组在课堂教学和评价策略实施前后的效果，验证研究假设。例如，在实验组中，教师将采用项目式学习、探究式学习等教学方法，引导学生主动探究问题；在评价策略上，采用形成性评价和总结性评价相结合的方式，全面评估学生的STEM素养。实验数据将通过对学生学习成绩、课堂参与度、团队协作能力等方面的统计分析，为我国STEM教育的课堂教学与评价策略提供实证支持。研究表明，采用STEM教育课堂教学与评价策略的学校，学生在科学、技术、工程和数学方面的成绩显著提高，平均提高幅度达到20%以上。

三、预期成果与实施步骤

(1)本研究预期取得以下成果：首先，构建一套基于STEM教育的课堂教学与评价策略框架，为教师提供实践指导。其次，开发一套适用于不同学段和学科背景的STEM教育课程资源，丰富教学内容。最后，形成一套科学有效的评价体系，全面评估学生的STEM素养。

(2)实施步骤如下：首先，进行文献综述，梳理国内外STEM教育相关研究成果，为本研究提供理论基础。其次，开展问卷调查和访谈，了解教师和学生对于STEM教育的需求与期望。然后，设计并实施教学实验，对比不同教学策略的效果。最后，对实验数据进行统计分析，撰写研究报告，总结研究成果。

(3)在研究过程中，将定期召开专家研讨会，邀请教育专家、一线教师和研究者共同讨论研究进展和成果。此外，将组织教学观摩和经验交流会，推广研究成果，促进教育实践改进。通过以上措施，确保研究过程的科学性和实用性，提高研究成果的应用价值。