《小学数学课堂中学具使用有效性的研究》课题开题报告.docxVIP

PAGE

1-

《小学数学课堂中学具使用有效性的研究》课题开题报告

一、课题研究背景与意义

(1)在我国基础教育改革的大背景下，小学数学教育逐渐重视学生主体地位的发挥和探究能力的培养。学具作为小学数学课堂教学中的一种重要辅助工具，能够帮助学生更好地理解抽象的数学概念，提高学习兴趣和积极性。然而，目前小学数学课堂中学具的使用存在一些问题，如学具选择不当、使用方法单一、教师指导不足等，这些问题影响了学具使用的效果，也制约了数学教学的深入发展。因此，对小学数学课堂中学具使用有效性进行研究，对于提高数学教学质量、促进学生全面发展具有重要意义。

(2)小学数学课堂中学具使用有效性的研究，旨在探讨如何合理选择和使用学具，以充分发挥学具在课堂教学中的作用。通过对学具使用有效性的研究，可以明确学具在数学教学中的价值，为教师提供科学的教学方法和策略。同时，有助于推动小学数学教学方法的改革，提高数学课堂的生动性和趣味性，激发学生的学习兴趣，培养学生的动手操作能力和创新思维。此外，研究学具使用有效性还能为教材编写、教学评价等方面提供有益的参考。

(3)学具作为小学数学教学的重要组成部分，其使用效果直接关系到学生的学习成效。当前，我国小学数学课堂中学具使用存在诸多问题，如学具设计与教学内容脱节、学具制作质量参差不齐、教师对学具使用缺乏系统认识等。这些问题使得学具在课堂教学中的价值未能得到充分发挥。因此，开展小学数学课堂中学具使用有效性的研究，对于优化教学资源、提高教学质量、促进学生全面发展具有重要意义。通过研究，可以找到提高学具使用有效性的有效途径，为我国小学数学教育改革提供理论支持和实践指导。

二、文献综述与理论基础

(1)国内外关于学具使用的研究表明，学具在小学数学教学中具有显著的效果。例如，美国学者Hiebert和Lester的研究表明，使用学具可以使学生的数学学习兴趣提高，平均成绩提高20%。在我国，一项针对小学数学课堂中学具使用的研究发现，使用学具的教学班学生在解决实际问题时的正确率比未使用学具的教学班学生高出15%。此外，学具的使用还能促进学生动手操作能力的提升，如一项针对我国小学二年级学生的研究表明，使用学具的学生在操作题上的得分率比未使用学具的学生高出10%。

(2)理论基础方面，建构主义学习理论为学具使用提供了有力的支持。建构主义强调学习者在学习过程中的主体地位，认为学习是通过个体与环境互动、主动建构知识的过程。学具作为一种学习工具，能够为学生提供丰富的感性材料，帮助他们通过操作、观察、比较等活动，主动建构数学概念。如皮亚杰的认知发展理论指出，儿童在操作物体、解决问题时，能够促进认知结构的形成和发展。在小学数学课堂中，教师应充分利用学具，引导学生进行探究学习，实现知识的内化和迁移。

(3)教学设计理论也为学具使用提供了指导。根据布卢姆的教学目标分类理论，教学目标可以分为认知目标、情感目标、动作技能目标。学具的使用有助于实现这些目标。例如，在认知目标方面，学具可以帮助学生理解抽象的数学概念；在情感目标方面，学具的使用可以激发学生的学习兴趣和积极性；在动作技能目标方面，学具的使用可以提高学生的动手操作能力。此外，教学设计理论中的教学策略和教学方法也为学具的使用提供了具体指导，如情境教学、合作学习等，都有助于提高学具使用的效果。

三、研究设计与方法

(1)本研究采用实证研究方法，旨在通过对小学数学课堂中学具使用有效性的实证分析，探究学具在课堂教学中的实际效果。研究分为三个阶段：首先是文献综述阶段，通过查阅国内外相关文献，了解学具使用的研究现状和理论基础；其次是准备阶段，包括设计研究方案、选择研究对象、制定评价标准等；最后是实施阶段，通过课堂观察、学生访谈、问卷调查等方法收集数据。

(2)在研究对象的选择上，本研究选取了我国某城市的三所小学，共六个数学教学班作为实验组和对照组。实验组采用学具辅助教学，对照组采用传统教学方法。在研究过程中，实验组教师根据教学内容和学具特点，设计了一系列学具使用活动，如操作练习、游戏教学等。对照组则按照常规教学流程进行教学。研究数据通过课堂观察记录、学生问卷调查和教师访谈等方式收集，并采用SPSS软件进行数据分析。

(3)为了确保研究结果的可靠性，本研究采用了以下几种研究方法：首先，采用随机抽样的方式选择研究对象，以保证样本的代表性；其次，通过课堂观察记录教师的教学行为和学生的学习情况，以了解学具使用对教学过程的影响；再次，通过学生问卷调查了解学生对学具使用的满意度以及学具使用对学习效果的影响；最后，通过教师访谈收集教师对学具使用的意见和建议，为后续研究提供参考。通过对收集到的数据进行统计分析，本研究将探讨学具在小学数学课堂中的使用效果，为提高数学教学质量提供实证依据。