2025合同法律风险点提示.docxVIP

PAGE

1-

2025合同法律风险点提示

一、合同主体资格风险

(1)合同主体资格风险是合同法律风险中的首要问题，主要涉及合同主体的合法性、有效性和适格性。根据我国《合同法》的规定，合同主体应当具备相应的民事权利能力和民事行为能力。然而，在实际操作中，部分合同主体可能存在资格不足的问题。例如，一些企业由于注册资金不足、经营范围不明确或者存在虚假注册等问题，导致其签订的合同无效。据《中国法律年鉴》统计，2019年我国因合同主体资格问题导致合同无效的案件占比高达15.6%。一个典型案例是某公司因注册资金不足，与供应商签订的购销合同被认定为无效，导致公司损失了巨额货款。

(2)合同主体资格风险不仅包括企业本身，还包括合同签订过程中的第三方。例如，代理人无权代理、授权范围过窄或者代理关系不明确等问题，都可能引发合同主体资格风险。据《中国法院年度报告》显示，2018年因代理人资格问题导致的合同纠纷案件占比为12.3%。一个典型案例是某公司授权其员工与供应商签订合同，但该员工未获得充分授权，合同被认定为无效，公司因此遭受了经济损失。

(3)合同主体资格风险还可能涉及合同主体的变更。例如，企业在合并、分立、股权转让等过程中，未及时进行合同主体的变更，导致合同效力受到影响。据《中国工商行政管理年鉴》统计，2017年因合同主体变更问题导致的合同纠纷案件占比为8.5%。一个典型案例是某公司在合并过程中，未及时变更合同主体，导致原合同权利义务关系不明确，引发纠纷。此外，合同主体资格风险还可能涉及合同主体的解散和清算。例如，企业在解散过程中，未妥善处理合同关系，可能导致合同无法履行，引发纠纷。据《中国法院年度报告》显示，2017年因企业解散清算问题导致的合同纠纷案件占比为7.2%。

二、合同内容合法性风险

(1)合同内容合法性风险主要涉及合同条款是否违反法律法规，包括但不限于合同标的合法性、合同形式合法性以及合同条款的合法性。根据《中华人民共和国合同法》规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。据统计，我国法院每年因合同内容合法性风险引发的纠纷案件占比约10%。例如，某房地产开发商与购房者签订的购房合同中包含“面积误差比超过3%的，购房者有权退房”的条款，但该条款违反了《商品房销售管理办法》的规定，最终被认定为无效。

(2)合同内容的合法性风险还可能体现在合同条款对合同当事人的不公平性。这种不公平性可能源于合同条款的显失公平，也可能源于合同条款违反了诚实信用原则。据《中国法院年度报告》显示，因合同条款显失公平导致的纠纷案件占比约为8%。例如，某公司与其供应商签订的采购合同中，供应商承担了过重的违约责任，而公司仅承担轻微的违约责任，该条款被认定为显失公平，合同因此被撤销。

(3)合同内容的合法性风险还包括合同条款中的免责条款和格式条款。免责条款如果免除的是法定义务或者加重对方责任、排除对方主要权利，则可能被认定为无效。格式条款若未合理提示对方注意，也可能因不公平而被撤销。据《中国法院年度报告》统计，因免责条款和格式条款问题引发的纠纷案件占比约为7%。例如，某电商平台在其用户协议中规定，消费者在购物过程中若发生纠纷，须先通过平台协商解决，否则平台不承担责任。该条款因违反了公平原则，被法院认定为无效。

三、合同履行过程中的风险

(1)合同履行过程中的风险主要体现在合同双方在履行合同过程中可能出现的违约行为。根据《中华人民共和国合同法》的规定，违约行为包括迟延履行、不完全履行、拒绝履行等。据《中国法院年度报告》统计，2019年因合同履行过程中违约行为引发的纠纷案件占比达到20%。例如，某供应商未能按照合同约定时间交付货物，导致下游企业生产延误，双方因此产生纠纷。

(2)合同履行过程中的风险还可能源于合同履行的外部环境变化。如市场行情波动、政策调整、自然灾害等不可抗力因素，都可能影响合同履行的正常进行。据《中国法律年鉴》数据显示，因不可抗力因素导致的合同纠纷案件占比约为15%。例如，某建筑公司在施工过程中遭遇洪水灾害，导致工程进度严重滞后，合同双方因此产生争议。

(3)合同履行过程中的风险还包括合同履行过程中的沟通与协调问题。合同双方在履行过程中可能因为沟通不畅、信息不对称等原因，导致合同条款理解不一致，进而引发纠纷。据《中国法院年度报告》统计，因沟通协调问题引发的合同纠纷案件占比约为10%。例如，某买卖合同中约定了货物质量标准，但买方在收货时发现货物质量与约定不符，由于双方在验收标准上的沟通不足，导致纠纷的产生。

四、合同变更与解除的风险

(1)合同变更与解除是合同履行过程中常见的法律问题，涉及合同主体对原合同条款的修改或终止。在合同变更过程中，若未严格按照法定程序进行，可能导致合同变更无效。据《中国法律年鉴》数据显示，2018