2022-2023学年高中政治新教材同步试题（选择性必修2）第10课第3框Word版含解析.docVIP

第四单元第十课第三框

(一)基础达标练

1．桐乡市的张某通过淘宝向海宁市的刘某购买了一件价值万元的皮衣，收到货后张某发现有质量问题，便通过网络联系卖家要求退货。对方一口答应，可当张某寄回货物后，卖家却一直不肯退钱。本案中()

A．张某应向桐乡市或者海宁市人民法院提起诉讼

B．张某可以聘请律师作为辩护人

C．张某提供的网聊记录可以作为证据

D．张某所提起的诉讼应当属于行政诉讼

【答案】C

【解析】网购纠纷中网聊记录可以作为证据，张某须向法院提交，C正确；张某应向被告所在地的海宁市法院起诉，A错误；该诉讼是民事诉讼，张某可以聘请律师作为诉讼代理人，B、D均错误。

2．当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，在下列哪一情况下，法院对其主张可予以支持()

A．对方当事人认可

B．本人陈述前后没有矛盾

C．陈述人具有较高的诚信度

D．陈述人具有完全的民事行为能力

【答案】A

【解析】当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方当事人认可的除外。

3．包工头薛某、姚某提交了与承包方负责人之间的微信聊天记录，其中包括了承包方向薛、姚二人下达施工任务以及采购任务的内容。之后，薛、姚二人证明了聊天记录属于当事双方，且证明了聊天记录的完整性。中院采信并认可了薛、姚二人提交的电子证据，从而认定了双方存在劳务关系，遂判决承包方向薛、姚二人支付36万余元。这说明()

①证据就是现实生活中的事实②“有理说不清”的根源在于缺少证据③收集与保存证据非常重要④电子数据是重要的证据形式

A．①② B．①④

C．③④ D．②③

【答案】C

【解析】材料强调了电子数据在诉讼中的重要作用，③④符合题意；①错误；②不符合题意。

4．双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当怎样处理()

A．结合案件情况，并对证明力度较大的证据予以确认

B．通过双方辩论确定胜负

C．应当不予采信双方的证据

D．责令当事人提出新的证据

【答案】A

【解析】依据法律规定，应对双方证据进行对比，取信证明力度较大的证据，以维护公正。

5．小马是某中学高中学生，经常乘坐由个体户王某经营的校车上学。一次校车发生事故，小马受伤，经鉴定构成8级伤残，交警部门认定本次交通事故由王某负全责，之后小马与王某就赔偿问题产生纠纷，于是小马向当地人民法院起诉。本案中承担举证责任的是()

A．小马 B．王某

C．某中学 D．交警部门

【答案】A

【解析】在民事诉讼中，双方当事人的平等地位决定了“谁主张，谁举证”的举证原则，小马向当地法院起诉，应由小马承担举证责任，A正确。

6．徐某为甲公司高级电脑技术员，在一次技术性业务活动中出现失误，甲公司决定撤销徐某在本公司的职务并解除双方劳动合同关系，此争议依法进入诉讼程序。对于解除劳动合同的争议案件中的举证责任，下列说法正确的是()

A．甲和徐某均有举证责任

B．由徐某负举证责任

C．甲公司负举证责任

D．法院可以自行收集证据

【答案】C

【解析】根据法律规则，在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬等发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。

7．阅读材料，完成下列要求。

张小薇是某中学高三学生，18周岁。她的好朋友韦小宝快要过生日了，但是因为家庭条件清贫，所以张小薇不打算送他生日礼物。不过，有一次她的朋友韦小宝当众对她说：“我要过生日了，你应该送我一部手机，否则我们就不做朋友！”在这种情况下，她与韦小宝签订了一份赠送协议，答应在他生日那天送给他一部价值2000元左右的手机。事后，这份协议被张小薇的父亲知道了，张小薇的父亲认为她还是一个学生，没有经济来源，要求废除这份协议。而她也感觉到对不起父亲，要求韦小宝废除协议，但韦小宝没有答应，理由是她已经是年满18周岁的成年人了。

(1)张小薇的父亲要求废除赠送协议的要求是否成立？为什么？

(2)如果双方不能自行和解，张小薇可以采用哪些方式解决纠纷？如何举证？

【答案】(1)张小薇的父亲要求废除赠送协议的要求成立，但他的理由不成立。因为年满18周岁以上的公民是完全民事行为能力人，应该独立承担民事责任，所以张小薇可以独自签订赠送协议进行赠送行为。然而，韦小宝用不做朋友的胁迫方式要求张小薇签订赠送协议的行为是无效的，这是因为民法典把欺诈、胁迫订立的合同规定为可撤销合同。无效合同自订立开始就不具有法律约束力。

(2)张小薇可以向有关机构申请调解或仲裁，或者直接向法院起诉。但是必须让当众听到韦小宝胁迫她送手机的同学当中的两个以上的无利害关系的同学去法庭作证，来证明韦小宝胁迫她签订赠送协议的行为，因为在民事诉讼中，双方当事人的平等地位决定了“谁主张，谁举证”的举证原则。

(二