让思辨性为议论文增添智慧的光芒.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

让思辨性为议论文增添智慧的光芒

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

让思辨性为议论文增添智慧的光芒

摘要：本文旨在探讨思辨性在议论文中的重要性，以及如何通过运用思辨性为议论文增添智慧的光芒。文章首先阐述了思辨性的概念及其在议论文中的作用，接着分析了当前议论文写作中存在的问题，随后提出了提升议论文思辨性的策略，最后通过实例论证了思辨性对议论文质量提升的积极作用。本文的研究对于提高议论文写作水平、培养批判性思维具有重要意义。

前言：在信息爆炸的时代，议论文作为一种重要的表达观点和交流思想的工具，其质量的高低直接影响到社会舆论的导向和人们的思想观念。然而，当前许多议论文存在论证不充分、逻辑混乱、观点片面等问题，导致其说服力和影响力大打折扣。本文从思辨性的角度出发，探讨如何提升议论文的质量，以期为广大议论文作者提供有益的参考。

一、思辨性的概念与特征

1.1思辨性的定义

(1)思辨性，作为一种认知活动，指的是个体在面对问题时，通过分析、推理、评估和批判等手段，对事物进行深入思考的过程。它不仅涉及对信息的收集和处理，更强调在认识世界的基础上，形成自己的观点和见解。在议论文中，思辨性表现为作者对论题的全面把握，对论据的严谨运用，以及对论证过程的逻辑清晰。

(2)思辨性的定义可以从多个角度来理解。从哲学角度来看，它强调对事物本质的探究和真理的追求；从心理学角度来看，它关注个体的认知过程和思维方式；从教育学角度来看，它关注培养学生的批判性思维和创新能力。在议论文写作中，思辨性主要表现为作者对论题的深入分析、对论据的合理运用和对论证过程的严密组织。

(3)具体而言，思辨性在议论文中的体现主要包括以下几个方面：首先，作者需要对论题进行广泛的研究，收集充分的信息，为论证提供坚实的基础；其次，作者需要运用逻辑推理，将论据与论题有机结合，形成严密的论证结构；再次，作者需要对论证过程进行批判性反思，确保论证的合理性和有效性；最后，作者需要以客观、公正的态度，对不同的观点进行分析和评价，展现思辨性的深度和广度。

1.2思辨性的特征

(1)思辨性作为一种高级的认知能力，具有以下显著特征：首先，它要求个体具备较强的逻辑思维能力，能够准确识别和运用逻辑规则，从而确保论证的严密性。这种逻辑思维能力不仅体现在对论证过程的组织上，还体现在对论据的筛选和评价上。其次，思辨性强调批判性思维，要求个体在面对信息和观点时，能够进行独立思考，不盲从、不偏信，以客观、公正的态度进行分析和评价。这种批判性思维是思辨性的核心特征，它有助于提高议论文的深度和广度。最后，思辨性具有创新性，它鼓励个体在已有知识的基础上，提出新的观点和见解，推动知识的不断发展和进步。

(2)思辨性的另一个特征是其全面性。在议论文写作中，作者需要从多个角度、多个层面来思考问题，对论题进行全方位的分析。这种全面性不仅要求作者对论题的内涵和外延有深刻的理解，还要求作者能够兼顾不同观点、不同利益相关者的立场。全面性的思辨性有助于避免片面性和狭隘性，使议论文更加客观、公正。此外，思辨性的全面性还体现在对论证过程的关注，包括论据的选取、论证结构的构建以及论证方法的运用等方面。只有全面地思考这些问题，才能使议论文具有说服力和影响力。

(3)思辨性还具有动态性特征。在议论文写作过程中，作者需要不断地调整自己的观点和论证方法，以适应新的信息、新的观点和新的论证需求。这种动态性要求作者具备良好的适应能力和学习能力，能够在不断变化的环境中保持清醒的头脑，及时调整自己的思维方式和论证策略。动态性的思辨性有助于使议论文更加贴近现实，更具时代感和前瞻性。同时，它也要求作者具备一定的预见性，能够在一定程度上预测未来可能出现的问题和挑战，从而在议论文中提出相应的解决方案。

1.3思辨性与逻辑思维的关系

(1)思辨性与逻辑思维之间存在着密切的联系。首先，逻辑思维是思辨性的基础，没有逻辑思维，思辨性就无从谈起。逻辑思维强调的是思维的条理性和严密性，它要求我们在思考问题时遵循一定的规则，如同一律、矛盾律和排中律等。这些规则是思辨性得以顺利进行的前提。在议论文写作中，逻辑思维体现在对论据的筛选、对论证过程的组织以及对结论的推导等方面。只有通过逻辑思维，我们才能确保思辨性的有效性和可靠性。

(2)思辨性是逻辑思维在具体问题上的应用和深化。它不仅仅是对逻辑规则的简单运用，而是在逻辑思维的基础上，对问题进行深入挖掘和全面分析。在议论文中，思辨性要求作者不仅要遵循逻辑规则，还要具备批判性思维，对现有的观点和理论进行质疑和反思。这种反思过程往往需要运用逻辑思维来识别和分析问题，从而提出新的见解和解决方