论“霍桑实验”在公共部门人力资源管理中的应用.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

论“霍桑实验”在公共部门人力资源管理中的应用

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

论“霍桑实验”在公共部门人力资源管理中的应用

摘要：本文以霍桑实验为切入点，探讨了其在公共部门人力资源管理中的应用。首先，对霍桑实验的背景、过程和结果进行了简要回顾。其次，分析了霍桑实验在公共部门人力资源管理中的适用性，包括激励理论、团队建设、领导力等方面。接着，从实际案例出发，探讨了霍桑实验在公共部门人力资源管理中的应用策略。最后，总结了霍桑实验在公共部门人力资源管理中的价值，并提出了相应的建议。本文的研究对于提高公共部门人力资源管理水平，提升公共部门绩效具有重要的理论意义和实践价值。关键词：霍桑实验；公共部门；人力资源管理；激励理论；团队建设

前言：随着我国社会经济的快速发展，公共部门在经济社会发展中的地位和作用日益凸显。公共部门人力资源管理水平的高低直接影响着公共部门绩效的优劣。近年来，我国公共部门人力资源管理改革不断深化，但仍然存在一些问题，如激励不足、团队协作能力较弱、领导力不足等。霍桑实验作为行为科学领域的重要实验，为我们提供了丰富的理论资源和实践经验。本文旨在探讨霍桑实验在公共部门人力资源管理中的应用，以期为我国公共部门人力资源管理改革提供有益的借鉴。

第一章霍桑实验概述

1.1霍桑实验的背景

(1)霍桑实验起源于20世纪20年代的美国，当时正处于工业革命的高潮期。在这个时期，企业对生产效率的追求达到了极致，但传统的科学管理理论却未能有效解决工人的工作态度和生产力问题。在这种背景下，美国国家研究委员会（NRC）决定资助一项研究，旨在探究工人的行为和心理因素如何影响生产效率。

(2)该实验最初是在西方电气公司（WesternElectric）的霍桑工厂进行的，由哈佛大学心理学教授乔治·埃尔顿·梅奥（EltonMayo）领导。实验分为四个阶段，历时四年多，吸引了大量学者和工业界人士的关注。实验的主要目的是研究照明条件对工人生产效率的影响，但研究结果却出乎意料地揭示了更多关于人类行为和动机的深刻洞察。

(3)在实验的第一阶段，研究人员通过改变工作场所的照明条件，试图找到提高生产效率的方法。然而，他们发现，即使是在照明条件最差的组别，生产效率也有显著提高。这一发现促使研究人员转向对工人行为和心理因素的研究。在随后的实验阶段中，他们通过改变工作班次、休息时间、工资支付方式等因素，进一步揭示了工人的社会性需求和团队合作精神对生产效率的积极影响。

1.2霍桑实验的过程

(1)霍桑实验的过程分为四个阶段，每个阶段都针对不同的研究问题进行设计和实施。第一阶段是照明实验，研究人员在1924年至1927年间，对霍桑工厂的照明条件进行了改变，试图找出照明强度与生产效率之间的关系。实验结果显示，照明强度的改变对生产效率的影响并不显著，但工人的工作态度和满意度却有所提高。这一发现引起了研究人员的兴趣，促使他们进一步探索工人的心理和行为因素。

(2)第二阶段是工作条件实验，从1927年开始，研究人员开始研究工作班次、休息时间、工资支付方式等因素对工人生产效率的影响。在这一阶段，研究人员发现，工人的工作效率并不完全取决于工作条件，而是受到工作环境、团队氛围和个体心理状态的影响。例如，当研究人员将工人的工资支付方式从计件工资改为固定工资时，工人的生产效率并没有显著提高，但他们的工作满意度却有所提升。这一结果表明，金钱激励并非是提高生产效率的唯一因素。

(3)第三阶段是人际关系实验，从1928年开始，研究人员开始关注工人的社会关系和人际关系对生产效率的影响。在这一阶段，研究人员发现，工人的工作效率受到团队中其他成员的影响，特别是那些在团队中担任领导角色的成员。例如，当一名工人的工作效率提高时，他的团队成员也会受到影响，从而导致整个团队的生产效率提升。此外，研究人员还发现，工人的工作效率与他们的工作满意度、信任感和归属感密切相关。这一阶段的研究结果为后来的激励理论和组织行为学提供了重要的理论依据。

(4)第四阶段是管理层研究，从1930年开始，研究人员开始关注管理层对工人行为和生产力的影响。在这一阶段，研究人员发现，管理层的管理风格、沟通方式和决策过程对工人的工作态度和生产力有着重要影响。例如，当管理层能够及时了解工人的需求和问题，并与他们进行有效沟通时，工人的工作效率和满意度都会得到提高。这一阶段的研究结果为现代人力资源管理提供了宝贵的经验教训。

1.3霍桑实验的结果

(1)霍桑实验的结果颠覆了当时对工业生产效率的传统理解。在照明实验阶段，研究人员原本预期照明强度的变化将直接影响工人的生产效率，但实验结果显