话语权视域下网络舆论治理研究.docxVIP

PAGE

1-

话语权视域下网络舆论治理研究

第一章网络舆论治理概述

(1)网络舆论治理作为现代社会治理的重要组成部分，随着互联网的普及和信息传播方式的变革，其重要性日益凸显。网络舆论的快速传播和广泛影响，使得网络空间成为公众表达意见、交流思想的重要平台。然而，网络舆论的复杂性和不确定性也给社会治理带来了新的挑战。因此，对网络舆论进行有效治理，维护网络空间的秩序和稳定，成为当前亟待解决的问题。

(2)网络舆论治理涉及多个层面，包括法律法规、技术手段、社会道德等多个维度。从法律法规层面来看，我国已经制定了一系列网络法律法规，如《中华人民共和国网络安全法》等，为网络舆论治理提供了法律依据。从技术手段层面来看，大数据、人工智能等技术的应用，为网络舆论的监测、分析和引导提供了有力支持。从社会道德层面来看，培育良好的网络文化，提高公众的网络素养，是网络舆论治理的重要基础。

(3)网络舆论治理的目标是构建清朗的网络空间，保障公民的合法权益，促进社会和谐稳定。具体而言，网络舆论治理应遵循以下原则：一是依法治理，确保网络舆论活动在法律框架内进行；二是科学治理，运用现代科技手段提高治理效能；三是协同治理，形成政府、企业、社会组织和公众共同参与的网络舆论治理格局；四是人文治理，关注网络舆论背后的社会心理和道德伦理问题，引导公众形成正确的网络价值观。

第二章话语权视域下的网络舆论特征分析

(1)在话语权视域下，网络舆论呈现出显著的特征。首先，网络舆论的传播速度快，影响力大。据统计，我国互联网用户已超过10亿，网络舆论的传播速度远远超过传统媒体。例如，2018年，一篇关于食品安全问题的微博，短短几天内就引发了数百万次的转发和评论，对相关企业和行业产生了重大影响。

(2)其次，网络舆论的参与主体多元，信息来源广泛。网络舆论的形成往往涉及政府、企业、社会组织和普通网民等多个主体，他们通过不同的渠道发布信息，形成多元化的舆论场。以2019年“5·20”台湾地区领导人选举为例，社交媒体上的讨论热度远超传统媒体，成为影响选举结果的重要因素之一。

(3)再次，网络舆论的互动性强，意见表达更加自由。在互联网时代，公众可以随时随地发表自己的观点，与其他网民进行互动。例如，在2020年新冠肺炎疫情期间，微博、微信等社交媒体成为公众获取信息、表达意见的重要平台。据统计，疫情期间，微博关于疫情防控的讨论量达到了每日数百万条，反映了公众对疫情防控的高度关注和积极参与。

第三章网络舆论治理策略与话语权构建

(1)网络舆论治理策略的制定与话语权构建是保障网络空间清朗的关键。首先，政府应加强网络法律法规的完善，明确网络舆论治理的法律法规体系。例如，我国《网络安全法》的出台，为网络舆论治理提供了法律依据。同时，政府还需加强对网络舆论的监测和分析，及时发现和处置网络谣言、有害信息等。据统计，我国政府已建立了覆盖全国的网络舆情监测体系，每日监测量超过千万条信息。

(2)在话语权构建方面，政府应重视与公众的互动，积极回应社会关切。例如，在2021年，我国政府针对公众关注的疫苗问题，通过新闻发布会等形式，及时公布疫苗研发进展和接种政策，有效稳定了公众情绪。此外，政府还需加强与媒体的合作，利用主流媒体平台发布权威信息，引导舆论走向。以2020年新冠疫情为例，我国政府通过新闻媒体及时发布疫情信息，有效提升了公众对疫情防控政策的理解和支持。

(3)企业作为网络舆论的重要参与者，应承担起社会责任，加强自律。一方面，企业应建立健全内部信息发布和管理机制，确保信息真实、准确、及时。例如，2021年，某知名电商平台在疫情期间积极履行社会责任，通过平台发布防疫物资信息，为消费者提供便捷的购物渠道。另一方面，企业应加强与公众的沟通，及时回应消费者关切。以2020年某知名手机品牌为例，该品牌在产品售后服务方面积极改进，通过官方渠道及时解答消费者疑问，提升了品牌形象和用户满意度。此外，企业还应积极参与网络公益活动，传播正能量，引导网络舆论。例如，2022年，某互联网企业发起“公益直播带货”活动，助力贫困地区农产品销售，为网络舆论治理贡献了力量。