论网络虚拟财产的法律保护江西社会科学.docxVIP

PAGE

1-

论网络虚拟财产的法律保护江西社会科学

一、网络虚拟财产概述

(1)随着互联网技术的飞速发展，网络虚拟财产逐渐成为人们日常生活中不可或缺的一部分。网络虚拟财产，指的是在网络空间中，以数字化形式存在的具有经济价值和使用价值的财产，如游戏币、虚拟装备、电子货币等。根据中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的《中国互联网发展统计报告》，截至2021年12月，我国网络虚拟财产交易市场规模已达到约3000亿元人民币，用户规模超过5亿人。这一数据充分说明了网络虚拟财产在当代社会中的普及程度和重要性。

(2)网络虚拟财产的多样性和复杂性使其在法律保护上面临诸多挑战。一方面，网络虚拟财产与传统有形财产相比，具有无形性、易复制性、易转移性等特点，使得其权利界定和保护难度较大。另一方面，网络虚拟财产交易过程中，存在着大量非法交易、侵权盗版等现象，严重侵犯了权利人的合法权益。以网络游戏为例，据《中国游戏产业报告》显示，2019年我国游戏市场规模达到2144.4亿元人民币，但同时也伴随着大量游戏虚拟物品的非法交易，给游戏产业和玩家带来了极大的损失。

(3)面对网络虚拟财产的快速发展，我国政府高度重视其法律保护工作。近年来，我国陆续出台了一系列法律法规，如《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国著作权法》等，对网络虚拟财产的法律属性、权利界定、侵权责任等方面进行了明确规定。然而，在具体实践中，网络虚拟财产的法律保护仍存在不少问题。例如，在游戏领域，由于游戏公司对虚拟物品的定价权较大，玩家在购买虚拟物品时往往处于弱势地位，一旦发生纠纷，维权难度较大。此外，网络虚拟财产的跨境交易也带来了新的法律挑战，需要进一步完善相关法律法规，以适应国际化的市场需求。

二、网络虚拟财产的法律属性与特征

(1)网络虚拟财产的法律属性在学术界存在争议，但普遍认为其具有财产性、虚拟性和数字化特征。财产性体现在网络虚拟财产能够为权利人带来经济利益，具有交换价值；虚拟性意味着其存在于虚拟空间，不占有物理空间；数字化特征则表明其以二进制代码的形式存在，依赖于计算机技术。

(2)网络虚拟财产的法律特征主要体现在以下几个方面。首先，网络虚拟财产的无形性使得其权利边界难以界定，容易引发侵权纠纷。其次，网络虚拟财产的易复制性导致其容易被非法复制和传播，增加了权利保护难度。再者，网络虚拟财产的易转移性使得权利人可以方便地将其转让或赠与他人，但同时也容易导致权利归属不清。

(3)在法律实践中，网络虚拟财产的法律属性与特征对司法裁判具有重要影响。例如，在处理网络虚拟财产侵权案件时，法院需要根据案件具体情况，结合网络虚拟财产的特点，对侵权行为进行认定和判定。此外，网络虚拟财产的这些特征也要求相关法律法规不断完善，以适应网络虚拟财产的发展变化，确保权利人的合法权益得到有效保护。

三、网络虚拟财产法律保护的理论与实践

(1)网络虚拟财产法律保护的理论研究主要集中在财产权理论、合同法理论、侵权责任法理论等方面。财产权理论认为，网络虚拟财产作为一种新型财产形式，应当受到法律保护。合同法理论强调，在网络虚拟财产交易中，合同双方应当遵循诚实信用原则，依法履行合同义务。侵权责任法理论则关注于网络虚拟财产侵权行为的认定和责任承担。

以某知名网络游戏公司为例，该公司因游戏虚拟物品侵权案被法院判决赔偿玩家损失。法院认为，游戏虚拟物品属于网络虚拟财产，玩家对其享有财产权，游戏公司未经许可复制、传播玩家购买的虚拟物品，侵犯了玩家的财产权。

(2)网络虚拟财产法律保护的实践探索主要体现在立法、司法和行政三个方面。在立法方面，我国已出台《网络游戏管理暂行办法》、《互联网信息服务管理办法》等法律法规，对网络虚拟财产的法律属性、权利界定、交易规则等进行了规定。在司法方面，法院在审理网络虚拟财产侵权案件时，逐步形成了一套较为完善的裁判标准。在行政方面，相关部门对网络虚拟财产市场进行监管，打击非法交易和侵权行为。

据相关数据显示，近年来，我国法院受理的网络虚拟财产侵权案件逐年上升，其中游戏虚拟物品侵权案件占比较大。这些案件的发生，促使司法机关不断完善相关法律法规，提高裁判水平。

(3)在国际层面，网络虚拟财产法律保护也受到广泛关注。各国纷纷借鉴国际经验，制定相关法律法规，以应对网络虚拟财产带来的法律挑战。例如，欧盟通过了《欧盟数字单一市场法案》，旨在加强对网络虚拟财产的法律保护。此外，国际社会也积极推动网络虚拟财产的国际合作，共同应对跨国侵权等问题。

我国在参与国际网络虚拟财产法律保护的过程中，积极借鉴国外先进经验，不断完善国内法律法规，以适应国际发展趋势。通过国际合作，我国在网络虚拟财产法律保护方面取得了显著成效。

四、我国网络虚拟财产法律保护的完善建议

(1)首先，应加强对网络虚拟财产法律属性的理论研