网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

课题申报参考:数字意识形态风险测度及其治理机制研究.docxVIP

课题申报参考:数字意识形态风险测度及其治理机制研究.docx

  1. 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

研究现状、选题意义、研究目标、研究对象、研究内容、研究思路、研究方法、研究重点、创新之处、研究基础、保障条件、研究步骤(附:可编辑修改VSD格式课题研究技术路线图三个)

求知探理明教育,创新铸魂兴未来。

《数字意识形态风险测度及其治理机制研究》

课题设计论证

数字意识形态风险测度及其治理机制研究

一、研究现状、选题意义、研究价值

1.研究现状

国外研究:国外学者对数字意识形态风险的研究起步较早,主要集中在以下几个方面:

数字技术对意识形态的影响:探讨算法推荐、社交媒体、大数据等技术如何塑造和影响人们的价值观、认知和行为。

数字平台与意识形态传播:研究数字平台如何成为意识形态传播的新阵地,以及平台算法、内容审核机制等对意识形态传播的影响。

数字意识形态安全:关注数字时代意识形态安全面临的新挑战,如虚假信息、网络谣言、意识形态渗透等,并提出相应的治理策略。

国内研究:国内学者对数字意识形态风险的研究近年来逐渐增多,但总体仍处于起步阶段,主要集中在以下几个方面:

数字意识形态安全的概念界定:对数字意识形态安全的内涵、外延、特征等进行探讨。

数字意识形态风险的表现形式:分析数字时代意识形态风险的新特点、新趋势,如算法歧视、信息茧房、网络暴力等。

数字意识形态治理的路径探索:从技术、法律、伦理等角度探讨数字意识形态治理的路径和方法。

2.选题意义

理论意义:本研究将构建数字意识形态风险测度指标体系,丰富和发展数字意识形态安全理论,为数字时代意识形态安全治理提供理论支撑。

现实意义:本研究将提出数字意识形态风险治理机制,为政府部门制定相关政策法规、平台企业加强内容管理、公众提高媒介素养提供参考,维护国家意识形态安全。

3.研究价值

学术价值:本研究将填补数字意识形态风险测度及其治理机制研究的空白,推动相关领域学术研究的发展。

应用价值:本研究成果可直接应用于数字意识形态安全治理实践,为维护国家意识形态安全提供决策参考。

二、研究目标、研究内容、重要观点

1.研究目标

构建科学合理的数字意识形态风险测度指标体系。

提出切实可行的数字意识形态风险治理机制。

2.研究内容

数字意识形态风险的内涵与外延:界定数字意识形态风险的概念,分析其内涵、外延、特征等。

数字意识形态风险测度指标体系构建:从技术、内容、传播、受众等维度构建数字意识形态风险测度指标体系。

数字意识形态风险现状评估:运用构建的指标体系,对我国数字意识形态风险现状进行评估。

数字意识形态风险治理机制研究:从技术治理、法律治理、伦理治理等角度提出数字意识形态风险治理机制。

3.重要观点

数字意识形态风险是数字时代意识形态安全面临的主要挑战。

构建科学合理的数字意识形态风险测度指标体系是有效治理数字意识形态风险的前提。

数字意识形态风险治理需要政府、平台、公众等多方主体共同参与,形成合力。

三、研究思路、研究方法、创新之处

1.研究思路

本研究将采用“理论构建-实证分析-对策研究”的研究思路。

首先,通过文献研究、专家访谈等方法,构建数字意识形态风险测度指标体系。

其次,运用问卷调查、数据分析等方法,对我国数字意识形态风险现状进行评估。

最后,结合理论分析和实证研究结果,提出数字意识形态风险治理机制。

2.研究方法

文献研究法:查阅国内外相关文献,了解数字意识形态风险研究现状,为研究提供理论基础。

专家访谈法:邀请相关领域专家进行访谈,获取对数字意识形态风险测度指标体系的意见和建议。

问卷调查法:设计问卷,调查公众对数字意识形态风险的认知和态度,为风险评估提供数据支撑。

数据分析法:运用统计分析方法,对问卷调查数据进行分析,评估数字意识形态风险现状。

3.创新之处

研究视角创新:从风险测度的角度研究数字意识形态安全问题,为数字意识形态安全治理提供新的思路。

研究方法创新:构建数字意识形态风险测度指标体系,并运用实证研究方法进行评估,提高研究的科学性和可信度。

研究成果创新:提出数字意识形态风险治理机制,为政府部门制定相关政策法规提供参考。

四、研究基础、条件保障、研究步骤

1.研究基础

课题组成员长期从事意识形态安全、网络传播等领域的研究,积累了丰富的研究经验。

课题组已收集了大量相关文献资料,为研究提供了坚实的理论基础。

课题组与相关政府部门、平台企业建立了良好的合作关系,为研究提供了数据支持和实践平台。

2.条件保障

课题组成员具有扎实的理论功底和较强的科研能力,能够胜任本课题的研究工作。

课题组所在单位将为课题研究提供必要的经费、设备和人员支持。

课题组将积极争取相关部门的支持,为课题研究提供数据支持和实践平台。

3.研究步骤

第一阶段(2023年10月-2024年3月):完成文献综述、专家访谈、指标体系构建

您可能关注的文档

文档评论(0)

实用电子文档 + 关注
实名认证
文档贡献者

教师资格证持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2023年04月18日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档