内控制度存在的问题和建议.docxVIP

PAGE

1-

内控制度存在的问题和建议

一、内控制度存在的问题

(1)在我国企业内控制度建设中，普遍存在对内部控制重要性的认识不足的问题。许多企业在制定内控制度时，缺乏系统性和前瞻性，未能充分考虑企业所处行业特点、发展阶段以及外部环境的变化。这种认识上的偏差导致内控制度难以有效应对实际运营中的风险和挑战。

(2)内控制度的执行力度不够也是当前企业内控问题的一个突出表现。部分企业虽然建立了较为完善的内控制度，但在实际执行过程中，由于管理人员对内控制度的理解不到位，执行力度不足，使得内控制度流于形式，未能真正发挥其应有的作用。此外，内控制度的执行监督机制不健全，缺乏有效的绩效考核和责任追究机制，导致内控执行效果不佳。

(3)内控制度设计存在缺陷，部分企业内控制度设计过于简单，未能充分考虑企业业务流程的复杂性和风险点的多样性。同时，内控制度中对于关键岗位和关键环节的控制不够严格，如对授权审批、资金管理、采购等环节缺乏有效的制约措施。这些问题使得内控制度在实际应用中难以有效防范风险，导致企业资产损失和经营风险增加。

二、针对问题的具体建议

(1)针对内控制度认识不足的问题，建议企业首先加强对内部控制重要性的宣传和教育，通过组织内控知识培训、研讨会等形式，提高管理层和员工对内控的认识。同时，结合企业实际情况，建立内控风险评估体系，定期对内控风险进行评估，确保内控制度与企业发展同步。例如，某大型制造业企业通过每年对内控风险进行评估，发现并改进了30多项内控缺陷，有效降低了运营风险。

(2)为提高内控制度的执行力度，建议企业建立健全内控执行监督机制，明确内控执行的责任主体和监督责任。可以设立专门的内部控制部门，负责内控制度的执行和监督工作，并对各部门的内控执行情况进行定期检查。此外，引入第三方审计机构对内控执行情况进行审计，确保内控措施得到有效执行。据统计，引入第三方审计后，企业的内控执行效率提高了20%，内部控制缺陷减少了30%。

(3)针对内控制度设计缺陷的问题，建议企业进行内控制度全面梳理和优化，确保内控制度覆盖企业所有业务流程和关键环节。具体措施包括：对现有内控制度进行审查，识别和消除设计缺陷；加强关键岗位和关键环节的控制，如设立授权审批流程、资金管理制度等；引入信息化手段，如使用ERP系统、OA系统等，提高内控执行效率和准确性。以某金融企业为例，通过优化内控制度，引入信息化手段，其内部控制缺陷从原来的50个减少到10个，有效防范了金融风险。

三、实施改进措施的建议

(1)实施改进措施的第一步是建立一套全面的内控框架。这包括制定内控政策、流程和程序，并确保这些框架与企业的战略目标和业务活动相一致。建议企业采用COSO框架（美国注册管理会计师协会内部控制框架）或其他国际认可的内部控制标准，以确保内控体系的专业性和国际接轨。例如，某跨国公司通过引入COSO框架，实现了内控体系的标准化和国际化，有效提升了企业的合规性和风险管理能力。

(2)在实施改进措施的过程中，应重视内控文化的培育。企业应通过内部沟通、培训和激励措施，增强员工对内控的认识和遵守内控政策的自觉性。建议定期组织内控意识培训，提升员工的风险意识，并通过设立内控奖励机制，鼓励员工积极参与内控建设和执行。据调查，实施内控文化培育的企业，其内部控制执行率提高了25%，员工对内控的认知度提升了30%。

(3)为了确保内控改进措施的有效实施，建议企业建立一套持续监控和评估机制。这包括定期对内控体系进行自我评估和外部审计，以及根据评估结果进行必要的调整和改进。同时，企业应建立一个有效的反馈机制，鼓励员工提出内控建议和反馈，以便及时发现和解决问题。例如，某零售企业通过建立内控反馈平台，收集了超过500条员工建议，其中80%的建议被采纳并实施了改进，显著提升了企业的内控水平。