新时期国有企业中层管理人员绩效考核优化研究.docxVIP

PAGE

1-

新时期国有企业中层管理人员绩效考核优化研究

第一章新时期国有企业中层管理人员绩效考核现状分析

(1)随着我国经济体制改革的不断深化，国有企业作为国民经济的重要支柱，其内部管理体系的优化成为提升企业竞争力、实现可持续发展的关键。在新时期，国有企业中层管理人员的绩效考核作为企业内部管理的重要组成部分，其有效性和科学性直接关系到企业战略目标的实现。据《中国企业管理年鉴》数据显示，近年来，国有企业中层管理人员绩效考核的覆盖面已达90%以上，但实际执行效果却参差不齐。以某大型国有企业为例，其2019年的绩效考核结果显示，仅有35%的中层管理人员绩效考核得分达到优秀水平。

(2)当前，国有企业中层管理人员绩效考核存在诸多问题。首先，考核指标体系不够完善，部分企业仍采用传统的绩效考核方法，过分强调业绩指标，忽视了对创新能力、团队协作等软性指标的考量。以某钢铁企业为例，其绩效考核指标中，业绩指标占比高达70%，而创新能力和团队协作等指标占比不足10%。其次，考核过程中存在主观性强、缺乏客观性等问题。许多企业绩效考核结果与实际工作表现存在较大偏差，导致员工对考核结果的认可度低。据《人力资源管理》杂志调查，有超过60%的员工认为绩效考核结果不够公正。

(3)在考核方法上，国有企业中层管理人员绩效考核普遍存在形式化、表面化的问题。部分企业过于依赖传统的定性考核方法，如领导评价、自我评价等，缺乏科学的量化指标和评价体系。以某电力企业为例，其2018年的绩效考核中，领导评价和自我评价占比高达80%，而基于工作数据的量化考核仅占20%。此外，考核结果的应用也存在不足，部分企业将绩效考核结果与薪酬、晋升等挂钩的程度不高，导致考核结果的实际作用受限。据《企业人力资源管理》杂志调查，有超过50%的企业表示，绩效考核结果对员工薪酬和晋升的影响不大。

第二章国有企业中层管理人员绩效考核优化策略研究

(1)针对国有企业中层管理人员绩效考核中存在的问题，优化策略研究显得尤为重要。首先，构建科学合理的考核指标体系是关键。这要求企业在设计指标时，不仅要考虑业绩指标，还要重视创新能力、团队协作等软性指标，确保考核全面、客观。例如，可以借鉴平衡计分卡（BSC）等方法，将企业的战略目标分解为财务、客户、内部流程和学习与成长四个维度，从而构建一个多维度、多层次的考核指标体系。在实际操作中，某国有企业通过引入BSC，将创新能力、客户满意度等软性指标纳入考核体系，有效提升了考核的全面性和科学性。

(2)优化绩效考核过程，提高考核的客观性和公正性是另一项重要策略。这包括改进考核方法，减少主观因素影响，以及建立透明的考核流程。例如，可以采用360度考核法，即从上级、同事、下属和外部专家等多个角度对中层管理人员进行评价，以减少单一评价者的主观偏差。同时，建立绩效考核申诉机制，确保员工对考核结果有申诉和反馈的权利。以某石油企业为例，通过引入360度考核和申诉机制，员工对绩效考核的满意度从2018年的40%提升至2019年的70%。

(3)优化绩效考核结果的应用，提高考核的实际效果也是策略研究的重要内容。企业应将绩效考核结果与薪酬、晋升、培训等人力资源管理环节紧密结合，使考核结果真正发挥激励和约束作用。具体措施包括：根据绩效考核结果调整薪酬体系，对表现优秀的员工给予奖励，对表现不佳的员工进行培训和辅导；将绩效考核结果作为晋升的重要依据，确保晋升过程的公平性和透明度；同时，根据考核结果有针对性地开展员工培训，提升员工的能力和素质。某制造业企业通过实施这些措施，员工的工作积极性显著提高，企业整体绩效也实现了稳步增长。

第三章国有企业中层管理人员绩效考核优化实施路径探讨

(1)国有企业中层管理人员绩效考核的优化实施路径需要从多个层面进行探讨。首先，企业应加强绩效考核的组织领导，确保考核工作的顺利进行。这包括成立专门的绩效考核领导小组，负责制定考核政策、监督考核过程和评估考核结果。领导小组应由企业高层领导、人力资源部门负责人以及相关部门负责人组成，以确保考核工作的权威性和有效性。例如，某国有企业成立了由总经理任组长的绩效考核领导小组，定期召开会议，对考核工作进行研讨和决策。

(2)在实施路径中，建立健全的考核指标体系是基础。企业应根据自身发展战略和业务特点，科学设定考核指标，确保指标体系既具有针对性又具有可操作性。具体步骤包括：对中层管理人员的岗位职责进行细致分析，明确其工作目标和关键绩效指标；采用定性与定量相结合的方法，确保考核指标既包含业绩指标又包含行为指标；同时，定期对指标体系进行评估和调整，以适应企业发展的需要。例如，某电力企业通过引入关键绩效指标（KPI）体系，将安全生产、设备运行效率等关键指标纳入考核，有效提升了企业的管理水平。

(3)优化绩效考核的实施