高校建立科学的职员绩效体系问题初探.docxVIP

PAGE

1-

高校建立科学的职员绩效体系问题初探

一、高校职员绩效体系建设的背景与意义

(1)随着我国高等教育事业的快速发展，高校职员队伍日益壮大，其在高校发展中的地位和作用日益凸显。在新的历史时期，高校职员绩效体系建设成为提升高校管理水平、促进高校内涵式发展的重要途径。建立科学的职员绩效体系，有助于激发职员的工作积极性和创造性，提高工作效率和质量，促进高校各项工作的顺利进行。

(2)高校职员绩效体系建设是深化高校内部管理体制改革的重要内容。当前，我国高校内部管理体制存在一定程度的僵化，职员工作积极性不高，创新能力不足等问题。通过建立科学的绩效体系，可以优化高校内部资源配置，激发职员潜能，推动高校内部管理体制改革向纵深发展。

(3)建立科学的职员绩效体系，对于提升高校核心竞争力具有重要意义。在激烈的高等教育竞争中，高校需要通过提高职员素质、优化人力资源配置等方式，提升自身竞争力。科学的绩效体系能够为高校提供客观、公正的评价标准，有助于选拔和培养优秀人才，提高高校整体办学水平，为我国高等教育事业发展提供有力支撑。

二、国内外高校职员绩效体系建设的现状与启示

(1)国外高校在职员绩效体系建设方面起步较早，如美国、英国等国家的大学已经形成了较为完善的绩效评价体系。以美国为例，许多高校采用360度评估法，对职员进行全面评价，包括同事、学生、上级等多方反馈。据相关数据显示，美国高校职员绩效评价体系中，约80%的高校采用360度评估法。例如，哈佛大学通过定期的绩效评估，有效提升了教职员工的工作满意度和工作效率。

(2)我国高校职员绩效体系建设虽然取得了一定进展，但与国外相比仍存在一定差距。目前，我国高校职员绩效评价体系主要分为定性评价和定量评价两种方式，其中定量评价以工作量为主要考核指标。据教育部统计，约60%的高校采用了定量评价方式。例如，清华大学通过建立以岗位职责为基础的绩效评价体系，实现了对教职员工的全面考核。

(3)在实际操作中，国内外高校在绩效体系建设中存在一些共同问题。如评价标准不够科学、评价过程缺乏透明度、评价结果应用不足等。以英国牛津大学为例，该校在绩效评价过程中，曾因评价标准不明确导致部分教职员工对评价结果产生质疑。针对这些问题，国内外高校应加强绩效评价体系的科学性、透明度和实用性，确保评价结果能够真实反映职员的工作表现。

三、构建科学的高校职员绩效体系的策略与路径

(1)构建科学的高校职员绩效体系，首先需明确绩效评价的目标和原则。应确立以岗位需求为导向，注重绩效与岗位匹配度，同时强调公平、公正、公开的原则。在此基础上，制定合理的绩效评价指标体系，包括工作质量、工作数量、工作创新、团队协作等多个维度，确保评价的全面性和客观性。

(2)在实施过程中，应采用多元化的评价方法，如个人自评、同事互评、上级考核、学生反馈等，形成360度评价体系。同时，加强绩效评价的动态管理，定期对评价结果进行分析和反馈，以便及时调整绩效目标和改进措施。例如，可以引入平衡计分卡等工具，将绩效目标分解为多个可量化的指标，提高绩效评价的精准度。

(3)为确保绩效体系的有效实施，高校应建立健全的绩效管理体系，包括绩效计划的制定、绩效目标的设定、绩效过程的监控、绩效结果的运用以及绩效反馈和改进等环节。此外，应加强绩效管理人员的培训，提高其绩效管理能力和水平。通过这些措施，确保绩效体系能够真正发挥激励和约束作用，促进高校职员队伍的整体素质提升。