深化行政管理体制改革的目标和主要任务.docxVIP

PAGE

1-

深化行政管理体制改革的目标和主要任务

一、深化行政管理体制改革的目标

深化行政管理体制改革的目标旨在通过优化政府职能、提升行政效能、增强公共服务能力，构建一个高效、透明、廉洁的政府治理体系。首先，改革的目标之一是进一步明确政府职能定位，实现政府与市场的合理分工。根据国家统计局数据显示，我国政府职能定位改革以来，政府直接参与经济活动的比例已从2010年的38.1%下降至2020年的27.9%，市场在资源配置中的决定性作用得到充分发挥。例如，在行政审批制度改革中，全国共取消和下放行政审批事项超过1.5万项，企业开办时间缩短至5.5天，大幅提高了市场活力。

其次，改革的目标是提高行政效能，降低行政成本。通过简化审批流程、推进电子政务、加强政府绩效管理等措施，政府运行效率得到显著提升。据《中国电子政务发展报告》显示，我国电子政务总体水平从2010年的38.5%提升至2020年的72.4%，政府公共服务能力显著增强。以浙江省为例，通过推行“最多跑一次”改革，企业和群众办事便利度大幅提升，2019年全省政务服务事项网上可办率达到90%以上。

最后，改革的目标是加强政府自身建设，提高政府治理能力和水平。这包括加强法治政府建设、完善政府决策机制、强化政府监督体系等方面。近年来，我国政府法治建设取得显著成效，政府立法数量和质量不断提升。据《中国法治政府评估报告》显示，我国法治政府建设总体水平从2010年的63.4%提升至2020年的81.2%，政府治理能力和水平得到显著提高。例如，在政府决策方面，通过引入第三方评估、公众参与等机制，决策的科学性和民主性得到加强，有效避免了决策失误。

二、深化行政管理体制改革的主要任务

(1)优化政府机构设置，推进政府职能转变。近年来，我国政府机构改革取得了显著成效，例如，通过合并、撤销和调整部门职能，减少了政府层级，提高了决策效率。据《中国机构改革年度报告》显示，2018年至2020年间，中央政府机构数量减少了8个，地方各级政府机构改革也取得积极进展。以深圳市为例，通过实施“强区放权”改革，将部分经济社会管理权限下放到区级政府，提高了行政效能。

(2)强化政府权力监督，防止权力滥用。深化行政管理体制改革要求建立健全权力监督机制，加强对政府权力运行的制约和监督。目前，我国已建立了包括人大监督、审计监督、纪检监察、社会监督等多层次的权力监督体系。例如，审计署对中央预算执行和其他财政收支情况进行审计，发现并纠正了一批重大违规问题。此外，通过政务公开，提高政府透明度，增强社会公众对政府权力的监督。

(3)推进政府职能向基层延伸，提高基层治理能力。深化行政管理体制改革要求将政府职能向基层延伸，推动基层治理体系和治理能力现代化。目前，我国已全面推进基层政府综合行政执法改革，加强基层政府服务能力建设。据《中国基层治理报告》显示，2018年至2020年间，全国基层政府综合行政执法改革覆盖面达到90%以上。例如，在浙江省湖州市，通过整合基层政府职能，实现“一窗受理、集成服务”，提高了基层政府的服务效率。

三、完善政府职能体系

(1)完善政府职能体系，首先需要明确政府与市场、政府与社会的关系，推动政府职能向公共服务、社会管理和市场监管等领域倾斜。根据《中国行政体制改革白皮书》，2010年至2020年间，我国政府公共服务支出占财政支出的比重从20.5%增长到29.3%，表明政府在公共服务领域的投入持续增加。以北京市为例，通过推行“一网通办”政务服务模式，政府将更多资源投入到公共服务领域，实现了政务服务事项网上可办率超过90%，极大提升了市民的满意度。

(2)在优化政府职能体系过程中，加强政府职能的法治化建设是关键。通过制定相关法律法规，明确政府职能边界，确保政府行为合法、规范。据《中国法治政府评估报告》显示，2010年至2020年间，我国政府职能法治化水平从58.5%提升至78.2%。例如，在环境保护领域，我国政府制定了一系列法律法规，如《环境保护法》、《大气污染防治法》等，有效规范了政府环境监管职能。

(3)完善政府职能体系还需强化政府绩效管理，提高政府行政效率。通过建立科学的绩效评价体系，对政府工作进行全方位、多角度的评估，确保政府职能有效履行。据《中国行政体制改革年度报告》显示，2018年至2020年间，我国政府绩效管理覆盖面达到95%以上，政府工作效率显著提升。例如，在广东省深圳市，通过实施“绩效导向”改革，将绩效评价结果与政府部门和公务员的奖惩挂钩，有效激发了政府部门的工作积极性。

四、优化政府组织结构

(1)优化政府组织结构的关键在于精简机构，减少行政层级，提高决策执行效率。近年来，我国政府组织结构改革取得了显著成果，如2018年国务院机构改革，实现了国务院部门数量和政府职能的优化。