我国国有企业提升人才竞争力的机制创新对策研究.docxVIP

PAGE

1-

我国国有企业提升人才竞争力的机制创新对策研究

一、研究背景与意义

(1)随着我国经济体制改革的不断深入，国有企业作为国民经济的重要支柱，其发展对于国家经济安全和社会稳定具有重要意义。近年来，我国国有企业改革取得了显著成效，但同时也面临着人才竞争日益激烈的新形势。据《中国人才发展报告》显示，2019年我国国有企业员工总数约为3000万人，其中专业技术人才占比约为30%，而高技能人才占比仅为10%。在全球化背景下，国有企业要想在激烈的市场竞争中立于不败之地，必须加强人才队伍建设，提升人才竞争力。

(2)人才竞争力是国有企业核心竞争力的重要组成部分。根据《中国国有企业竞争力报告》的数据，2018年我国国有企业营业收入总额达到30.7万亿元，同比增长8.2%。然而，在人才竞争力方面，国有企业与国内外先进企业相比仍存在较大差距。以华为为例，华为在全球范围内拥有约20万名员工，其中研发人员占比超过45%，而我国国有企业在研发人员占比上普遍低于30%。这种差距不仅体现在数量上，更体现在人才结构、创新能力等方面。

(3)提升国有企业人才竞争力是推动国有企业高质量发展的重要途径。根据《国家中长期人才发展规划纲要（2010-2020年）》的要求，我国将人才强国战略作为国家发展的重要战略。国有企业作为国家战略实施的重要载体，必须紧紧围绕人才强企战略，创新人才发展机制，优化人才结构，激发人才活力。通过提升人才竞争力，国有企业能够更好地适应市场变化，提高企业核心竞争力，为我国经济持续健康发展提供有力支撑。

二、国有企业人才竞争力现状分析

(1)当前，我国国有企业人才竞争力现状呈现出以下特点：一是人才结构不合理，高技能人才和专业技术人才比例偏低。根据《中国国有企业人才发展报告》的数据，2019年我国国有企业专业技术人才占比约为30%，高技能人才占比仅为10%，与发达国家相比存在较大差距。例如，德国的制造业中，高技能人才占比高达40%，而我国国有企业高技能人才占比明显不足。二是人才流失问题突出，尤其是高端人才流失严重。据《中国企业员工流动报告》显示，2018年我国国有企业员工流动率为12%，其中高端人才流动率高达20%。以阿里巴巴为例，该公司曾在2017年流失了约10%的高管团队，这对企业的发展产生了重大影响。三是人才培养机制不健全，缺乏系统的人才培养体系。许多国有企业仍采用传统的“师傅带徒弟”的培养模式，缺乏针对性和系统性，难以满足企业快速发展的需求。

(2)国有企业人才竞争力现状还体现在创新能力不足。在科技创新方面，我国国有企业与发达国家相比存在较大差距。据《中国科技创新报告》的数据，2018年我国国有企业研发投入占GDP的比重仅为1.6%，而美国、德国等发达国家研发投入占比均超过3%。在专利申请数量上，2018年我国国有企业专利申请数量为18.6万件，而美国、日本等国家的专利申请数量均超过20万件。此外，国有企业创新成果转化率较低，据《中国创新调查报告》显示，2018年我国国有企业创新成果转化率为35%，而发达国家创新成果转化率普遍超过60%。以苹果公司为例，其创新成果转化率高达70%，这使得苹果在全球科技竞争中始终保持领先地位。

(3)国有企业人才竞争力现状还受到外部环境的影响。随着全球化的深入发展，人才竞争日益激烈。我国国有企业面临着来自国内外企业的双重竞争压力。一方面，国际一流企业纷纷进入中国市场，对国有企业的人才吸引力不断增强；另一方面，国内民营企业、外资企业在人才竞争方面具有较强的优势，使得国有企业人才流失问题更加突出。据《中国人才流动报告》显示，2018年我国国有企业人才流失率为12%，而民营企业人才流失率仅为8%。这种人才流失不仅影响了国有企业的核心竞争力，还可能导致国家战略产业的空心化。因此，提升国有企业人才竞争力，已成为我国当前亟待解决的问题。

三、提升国有企业人才竞争力的机制创新对策

(1)首先，建立科学的人才评价体系是提升国有企业人才竞争力的关键。应摒弃传统的以资历和学历为唯一标准的评价方式，引入多元化评价机制，如业绩考核、能力测评、潜力评估等。同时，建立动态评价机制，根据市场变化和岗位需求，适时调整评价标准和权重。例如，可以借鉴华为的“360度评估”方法，结合同事、上级、下属等多方评价，全面评估员工绩效。

(2)其次，完善人才培养机制，加强人才队伍建设。国有企业应加大对人才的培养投入，建立完善的人才培养体系，包括岗前培训、在职培训、专项培训等。同时，鼓励员工参加各类职业资格认证和学术研究，提高员工的综合素质。此外，通过实施导师制度、轮岗制度等方式，促进人才的跨部门、跨领域的交流与合作，拓宽人才视野，提升团队协作能力。

(3)最后，创新激励机制，激发人才活力。国有企业应建立健全与市场接轨的薪酬体系，