应收账款内部控制问题的国内外研究现状.docxVIP

PAGE

1-

应收账款内部控制问题的国内外研究现状

第一章应收账款内部控制问题的研究背景与意义

(1)随着经济全球化和市场竞争的加剧，企业间的交易活动日益频繁，应收账款作为企业资产的重要组成部分，其管理质量和风险控制成为企业财务管理的核心问题之一。据统计，全球企业平均应收账款占企业总资产的比例约为10%至20%，而在一些行业，这一比例甚至更高。应收账款管理不善，不仅可能导致资金周转不畅，还可能引发坏账损失，影响企业财务稳定和长期发展。因此，对应收账款内部控制问题的研究具有重要的理论意义和实践价值。

(2)从我国实际情况来看，近年来，应收账款规模持续增长，坏账风险也随之增加。据《中国银行业协会不良资产处置报告》显示，截至2020年底，我国金融机构不良贷款余额达到3.4万亿元，其中相当一部分源于应收账款逾期。同时，随着企业信用风险上升，应收账款回收周期延长，企业资金链风险加大。因此，加强应收账款内部控制，提高应收账款回收效率，对于降低企业信用风险、保障企业资金安全具有重要意义。

(3)具体案例方面，我国某知名制造企业在2015年因应收账款管理不善，导致应收账款余额大幅增加，超过100亿元。随后，该企业出现了一系列资金链紧张的问题，不得不采取裁员、停产等措施。这一事件引发了社会对企业管理失控的担忧，同时也为应收账款内部控制问题的研究提供了警示。通过对这类案例的深入分析，有助于揭示应收账款内部控制中的薄弱环节，为完善内部控制体系提供借鉴。

第二章国外应收账款内部控制问题研究现状

(1)国外应收账款内部控制问题研究起步较早，主要集中在理论框架构建、风险评估和管理策略等方面。早期研究主要关注应收账款的管理流程，如信用政策制定、信用评估和收款管理等。美国注册会计师协会（AICPA）在20世纪80年代发布了《应收账款和收入确认》指南，对信用政策和应收账款管理提出了具体要求。随着信息技术的发展，国外学者开始关注电子化应收账款管理，研究如何利用信息技术提高应收账款的管理效率和风险控制能力。例如，一些研究探讨了基于互联网的在线信用评估和收款系统对降低坏账损失的影响。

(2)国外研究在应收账款内部控制风险评估方面取得了显著进展。学者们运用财务分析、信用评分模型和风险评估工具等方法，对企业的应收账款风险进行量化分析。例如，信用评分模型如Z得分模型、贝斯特模型等被广泛应用于评估客户的信用风险。此外，国外学者还关注了应收账款风险的动态管理，如采用滚动预测和预警系统来监测应收账款风险的变化。这些研究成果为企业在实际操作中提供了有效的风险控制手段。

(3)在应收账款内部控制管理策略方面，国外研究主要围绕内部控制框架、内部审计和风险管理等方面展开。COSO（委员会关于企业风险管理）发布的《内部控制框架》为全球企业提供了应收账款内部控制的基本原则和框架。此外，一些研究探讨了内部审计在应收账款内部控制中的作用，如通过内部审计发现内部控制缺陷、评估内部控制的有效性等。风险管理方面，国外学者提出了一系列策略，如加强应收账款回收流程、优化信用政策、建立坏账准备金等，以降低应收账款风险。这些研究成果为企业提供了丰富的管理经验，有助于提高应收账款内部控制水平。

第三章国内应收账款内部控制问题研究现状

(1)国内应收账款内部控制问题研究起步较晚，但近年来发展迅速。研究内容主要包括应收账款管理的理论框架、风险识别与评估、内部控制措施及效果评价等。随着市场经济的发展和企业管理水平的提高，国内学者开始关注应收账款内部控制与企业绩效的关系。研究指出，有效的应收账款内部控制有助于提高企业资金使用效率，降低财务风险。

(2)在风险识别与评估方面，国内研究主要从信用风险、操作风险和法律风险等方面进行探讨。研究者通过案例分析、实证研究等方法，分析了不同行业、不同规模企业的应收账款风险特点。同时，国内学者还关注了应收账款风险与宏观经济环境、行业政策等因素之间的关系，为企业在实际操作中提供了有益的参考。

(3)国内应收账款内部控制措施研究主要围绕内部控制体系构建、信用管理、应收账款回收等方面展开。研究提出，企业应建立健全的内部控制体系，明确各部门职责，加强内部沟通与协作。在信用管理方面，企业应建立完善的信用评估体系，加强客户信用管理。在应收账款回收方面，研究提出了多种策略，如加强催收力度、优化催收流程、利用法律手段等，以提高应收账款回收率。这些研究成果为我国企业应收账款内部控制提供了理论指导和实践参考。