论维特根斯坦后期思想在当代哲学发展中的位置.docxVIP

PAGE

1-

论维特根斯坦后期思想在当代哲学发展中的位置

第一章维特根斯坦后期思想概述

(1)维特根斯坦后期思想是哲学家路德维希·维特根斯坦在20世纪30年代至50年代所提出的哲学观点，与他的前期思想形成了鲜明对比。在这一时期，维特根斯坦放弃了逻辑原子主义和语言逻辑分析的方法，转而关注语言在日常生活中的使用。他认为哲学的任务不是构建一套普遍适用的理论体系，而是揭示语言的用法和界限，从而澄清哲学问题。这一转变源于他对逻辑实证主义和语言哲学的批判，以及对语言本质的深刻洞察。

(2)维特根斯坦后期思想的核心概念是“语言游戏”和“生活形式”。他认为语言并不是孤立存在的，而是嵌入在特定的生活形式中。语言游戏是对语言使用的具体描述，它揭示了语言在特定情境下的功能。通过对语言游戏的分析，维特根斯坦试图揭示语言与世界的关联，以及人们如何通过语言来理解世界。这种观点强调语言的实践性和情境性，对后来的哲学研究产生了深远的影响。

(3)维特根斯坦后期思想还提出了“不可说”的概念，即有些事情是无法用语言表达的。他通过一系列的例子，如“不可说的东西必须被展示，而不是被说”，来强调语言表达的限制。这种观点对后来的存在主义、现象学和诠释学等哲学流派产生了重要影响，成为当代哲学中关于语言、意义和存在的讨论的重要基础。维特根斯坦的后期思想以其简洁、深刻的风格，以及对语言本质的深刻洞察，为当代哲学的发展提供了重要的理论资源。

第二章维特根斯坦后期思想与语言哲学的关系

(1)维特根斯坦的后期思想在语言哲学领域占据着举足轻重的地位，他的理论对语言哲学的发展产生了深远的影响。维特根斯坦认为，语言与思维、语言与现实世界之间的关系并非简单的对应关系，而是通过语言游戏这一概念来揭示的。他强调，语言的意义并非固定不变，而是依赖于具体的使用情境。这一观点与语言哲学中的“语言相对论”和“语言建构论”有着密切的联系，为后来的语言哲学研究提供了新的视角。

(2)维特根斯坦的后期思想对语言哲学的另一个重要贡献在于他对语言使用中的“不可说”现象的关注。他认为，有些事物和经验是无法用语言准确表达的，这种“不可说”的现象揭示了语言表达的限制。这一观点对后来的存在主义、现象学和诠释学等哲学流派产生了重要影响，促使哲学家们重新思考语言、意义和存在的本质关系。同时，维特根斯坦的思想也引发了关于语言本质和语言哲学研究方法的深入探讨。

(3)在维特根斯坦的后期思想中，语言游戏和生活形式的概念为理解语言与人类生活之间的关系提供了新的路径。他认为，语言游戏是语言在特定情境下的使用方式，而生活形式则是人们共同遵守的规则和习俗。这种观点有助于我们理解语言是如何在人类社会中发挥作用的，以及语言与人类认知、情感和行为之间的复杂关系。维特根斯坦的这些理论不仅对语言哲学产生了深远的影响，也为其他学科，如社会学、人类学和文化研究等领域提供了启示。在当代语言哲学的研究中，维特根斯坦的思想仍然具有重要的参考价值。

第三章维特根斯坦后期思想对当代哲学的影响

(1)维特根斯坦的后期思想对当代哲学产生了广泛而深远的影响。特别是在分析哲学领域，他的理论对逻辑实证主义和语言分析哲学的发展产生了革命性的影响。例如，维特根斯坦关于语言游戏和生活形式的观点，激发了哲学家们对语言本质和语言使用情境的深入探讨。这一思想在当代哲学中被广泛引用，如美国哲学家约翰·塞尔（JohnSearle）的“言语行为理论”和“指称论”等，都受到了维特根斯坦思想的影响。

(2)在现象学领域，维特根斯坦的后期思想也为哲学家们提供了新的研究视角。例如，法国哲学家莫里斯·梅洛-庞蒂（MauriceMerleau-Ponty）在《知觉现象学》中借鉴了维特根斯坦关于语言与世界的关系的观点，强调了感知和语言之间的紧密联系。此外，德国哲学家马丁·海德格尔（MartinHeidegger）在后期作品中也受到了维特根斯坦的影响，特别是在探讨语言、存在和真理的关系时，海德格尔与维特根斯坦的思想产生了共鸣。

(3)在当代哲学的其他领域，如认知科学、心灵哲学和伦理学等，维特根斯坦的后期思想也产生了显著的影响。例如，认知科学家乔治·A·米勒（GeorgeA.Miller）在研究人类认知过程中，借鉴了维特根斯坦关于语言和思维的观点，提出了“认知语言学”这一理论。在伦理学领域，维特根斯坦的思想也引发了关于道德判断和道德行为的讨论。据不完全统计，自20世纪80年代以来，以维特根斯坦思想为主题的学术著作和论文数量逐年上升，充分证明了维特根斯坦对当代哲学的重要影响。

第四章维特根斯坦后期思想在当代哲学中的挑战与回应

(1)尽管维特根斯坦的后期思想对当代哲学产生了深远的影响，但同时也面临着来自不同领域的挑战。其中，最显著的挑战之一是对维特根斯坦关于语言游戏和生活形式理论的解读