浅析高校行政管理人员的绩效考核_20250127_071956.docxVIP

PAGE

1-

浅析高校行政管理人员的绩效考核

一、高校行政管理人员的绩效考核概述

(1)高校行政管理人员的绩效考核是指对高校行政管理人员的工作绩效进行评价和考核的过程，旨在全面评估他们的工作成果、工作态度和业务能力。在高等教育日益发展的背景下，行政管理人员的角色日益重要，他们不仅要负责学校日常运行的协调和管理工作，还要处理各种突发事件和复杂的人际关系。据《中国高等教育统计年鉴》显示，截至2020年，我国高校教职工总数已达到210余万人，其中行政管理人员占比较高，因此，科学、合理的绩效考核对提高行政管理工作效率和质量具有重要意义。

(2)高校行政管理人员的绩效考核涉及多个方面，包括工作职责履行、服务质量、工作态度、团队合作和创新能力等。在实际操作中，考核指标的选择和权重分配对考核结果的公正性和准确性有直接影响。以某知名高校为例，该校在制定绩效考核方案时，充分考虑了行政管理人员的岗位职责，将考核指标分为工作完成度、工作效率、服务质量、工作创新和团队协作等五个方面，并对每个方面设定了具体的考核标准和权重。

(3)为了确保绩效考核的有效性和客观性，许多高校采用了多种考核方法，如自我评价、同事评价、上级评价、学生评价和第三方评价等。这些方法相互补充，从不同角度对行政管理人员的绩效进行全面评估。例如，在某高校的一次绩效考核中，通过对20位行政管理人员的考核发现，自我评价的平均得分占总分的20%，同事评价占30%，上级评价占40%，学生评价占10%，第三方评价占10%。这种多元化的评价方式有助于减少单一评价方式的局限性，提高考核结果的全面性和客观性。

二、高校行政管理人员的绩效考核指标体系构建

(1)高校行政管理人员的绩效考核指标体系构建是确保考核工作科学性和有效性的关键环节。构建过程中，首先要明确考核的目的和原则，确保考核指标与高校的发展战略和行政管理工作的实际需求相一致。具体来说，考核指标应涵盖工作职责履行、服务质量、工作态度、团队合作和创新能力等方面。例如，在制定考核指标时，可以参考《高校行政管理岗位规范》和相关政策文件，结合高校的实际情况，设置具体的考核指标，如工作完成率、服务质量满意度、工作创新成果、团队协作表现等。

(2)在构建绩效考核指标体系时，应遵循以下原则：一是全面性原则，确保考核指标能够全面反映行政管理人员的综合素质和工作能力；二是客观性原则，考核指标应具有明确的标准和可量化的指标，减少主观因素的影响；三是动态性原则，考核指标应根据高校的发展变化和行政管理工作的实际需求进行调整；四是可操作性原则，考核指标应便于实际操作，便于数据收集和统计。以某高校为例，其绩效考核指标体系包括工作业绩、工作态度、团队协作、创新能力四个一级指标，下设15个二级指标，每个二级指标又细分为若干个三级指标，形成了一个较为完善的考核体系。

(3)构建绩效考核指标体系的过程中，还需注意以下几点：一是充分考虑不同岗位的差异性，针对不同岗位的特点设置相应的考核指标；二是注重定量与定性的结合，既要有可量化的指标，也要有定性评价的指标，以全面评估行政管理人员的绩效；三是建立考核指标动态调整机制，根据高校的发展变化和行政管理工作的实际需求，定期对考核指标进行修订和完善。此外，还应加强考核指标的宣传和培训，提高行政管理人员的认识和理解，确保考核工作的顺利进行。以某高校的绩效考核为例，该校通过举办专题讲座、发放考核手册等方式，对考核指标进行宣传和培训，有效提高了行政管理人员的参与度和满意度。

三、高校行政管理人员的绩效考核实施与评价

(1)高校行政管理人员的绩效考核实施与评价是一个复杂的过程，涉及多个环节和参与主体。首先，学校应成立专门的绩效考核领导小组，负责制定考核方案、组织考核实施和结果评定。在实施过程中，应严格按照考核方案进行，确保考核的公平、公正和公开。例如，某高校在实施绩效考核时，设立了由校领导、相关部门负责人和教职工代表组成的考核小组，负责对全校行政管理人员进行考核。

(2)考核评价的实施主要包括以下几个步骤：一是制定考核计划，明确考核的时间、范围、方法和标准；二是进行考核前培训，确保考核人员掌握考核方法和标准；三是收集考核数据，包括工作业绩、服务质量、工作态度等方面的数据；四是组织考核会议，对考核数据进行讨论和分析；五是评定考核结果，根据考核标准对每位行政管理人员的绩效进行评定。在评价过程中，应注重定性与定量相结合，既要关注工作成果，也要关注工作过程。

(3)考核结果的运用是绩效考核的关键环节。首先，应根据考核结果对行政管理人员的绩效进行反馈，帮助他们了解自己的优势和不足，制定改进措施。其次，将考核结果与薪酬、晋升、培训等人力资源管理环节相结合，实现绩效管理的闭环。例如，某高校在运用考核结果时，将考核成绩与薪酬挂钩，对考核成绩优秀的人