财务绩效国内研究现状.docxVIP

PAGE

1-

财务绩效国内研究现状

一、财务绩效研究概述

财务绩效研究作为企业管理领域的重要组成部分，一直是学术界和实践界关注的焦点。自20世纪80年代以来，随着我国经济体制改革的深入推进，企业竞争日益激烈，财务绩效研究逐渐成为企业提升核心竞争力、实现可持续发展的重要手段。财务绩效研究涉及企业财务状况、经营成果和现金流量等多个方面，旨在通过对财务数据的分析，揭示企业财务风险、盈利能力、运营效率等关键指标，为企业经营决策提供科学依据。

在财务绩效研究概述方面，首先需要明确研究的对象和范围。财务绩效研究主要针对企业的财务活动，包括收入、成本、费用、利润等财务指标，以及资产、负债、所有者权益等财务状况指标。这些指标反映了企业的财务状况、经营成果和现金流量，是评价企业财务绩效的重要依据。研究范围可以涵盖企业内部财务绩效分析、行业财务绩效比较、以及财务绩效与公司治理、企业战略等方面的关系。

财务绩效研究的方法论主要包括定量分析和定性分析两种。定量分析主要运用统计学、运筹学等方法，对财务数据进行处理和分析，以揭示财务绩效的规律和特点。定性分析则侧重于对财务绩效影响因素的深入探讨，如公司治理结构、企业文化、市场竞争环境等。近年来，随着大数据、人工智能等技术的发展，财务绩效研究方法也在不断创新，如大数据分析、机器学习等技术在财务绩效研究中的应用，为财务绩效研究提供了新的视角和手段。

财务绩效研究在我国的发展历程中，经历了从单一指标评价到综合评价、从财务指标分析到非财务指标分析、从静态分析到动态分析等阶段。早期的研究主要集中在财务指标的评价和比较，如盈利能力、偿债能力、运营能力等指标。随着研究的深入，研究者开始关注财务绩效与公司治理、企业战略等方面的关系，如公司治理对财务绩效的影响、企业战略对财务绩效的导向作用等。当前，财务绩效研究正朝着更加全面、深入、动态的方向发展，以期为我国企业提升财务绩效提供更有力的理论支持和实践指导。

二、财务绩效评价指标体系研究

财务绩效评价指标体系研究是财务绩效研究的重要领域，旨在构建一套科学、全面、可操作的指标体系，以评估企业的财务状况和经营成果。目前，国内外学者在构建财务绩效评价指标体系方面取得了一系列成果。

(1)在财务绩效评价指标体系构建过程中，研究者们普遍认为应遵循全面性、可比性、动态性和可操作性原则。全面性要求指标体系能够涵盖企业财务活动的各个方面；可比性要求指标能够反映不同企业、不同行业之间的财务绩效差异；动态性要求指标能够反映企业财务绩效的变化趋势；可操作性则要求指标易于理解和应用。基于这些原则，研究者们提出了多种指标体系，如杜邦分析体系、平衡计分卡等。

(2)杜邦分析体系是较为经典的财务绩效评价指标体系，它将企业的财务绩效分解为多个指标，如净资产收益率、总资产收益率、销售净利率等。通过这些指标，可以分析企业盈利能力的驱动因素，为企业经营决策提供参考。然而，杜邦分析体系也存在一定的局限性，如过于关注财务指标，忽视非财务指标的影响。

(3)平衡计分卡（BSC）作为一种综合性的绩效评价方法，将企业的财务绩效与客户、内部流程、学习与成长等方面相结合，从而更全面地评价企业的绩效。在财务绩效评价指标体系方面，BSC强调从收入、成本、资产、负债等方面构建指标体系，以反映企业的财务状况和经营成果。此外，BSC还注重战略导向，将财务指标与企业的长期战略目标相结合，有助于企业实现可持续发展。然而，BSC在实际应用中需要企业根据自身特点进行定制，具有一定的复杂性。

三、财务绩效与公司治理关系研究

(1)财务绩效与公司治理之间的关系研究在学术界引起了广泛关注。研究表明，公司治理结构的完善与否对企业的财务绩效具有显著影响。良好的公司治理能够通过提高决策效率、降低代理成本、增强信息披露透明度等方式，促进企业财务绩效的提升。例如，独立董事的比例、股权结构的分散程度、管理层激励机制的设置等公司治理因素，均与企业的财务绩效密切相关。

(2)在财务绩效与公司治理关系的研究中，研究者们发现，公司治理的缺陷往往会导致财务风险的增加，进而影响企业的财务绩效。例如，内部控制不足、审计委员会有效性不高、关联交易不规范等问题，都可能导致企业财务报表失真，损害投资者利益。因此，加强公司治理，完善内部控制体系，是提升企业财务绩效的重要途径。

(3)此外，财务绩效与公司治理的关系研究还揭示了公司治理对企业长期发展的影响。良好的公司治理能够促进企业持续创新、优化资源配置，从而增强企业的核心竞争力。在激烈的市场竞争中，具有良好公司治理的企业往往能够实现稳定的财务绩效，为股东创造长期价值。因此，企业在追求短期财务绩效的同时，也应注重公司治理的优化，以实现可持续发展。

四、财务绩效与企业战略管理研究

(1)财务绩效与企业战略管理之间的关系是企