论虚拟财产的法律性质及立法保护.docxVIP

PAGE

1-

论虚拟财产的法律性质及立法保护

一、虚拟财产概述

(1)虚拟财产，作为信息时代的一种新型财产形式，随着互联网技术的飞速发展而日益普及。它指的是在互联网空间中，由数据、代码、信息等构成，具有经济价值的财产。虚拟财产的种类繁多，包括网络游戏中的虚拟装备、虚拟货币、电子邮箱、社交媒体账号等。这些虚拟财产虽然不以实体形式存在，但在实际生活中却具有极高的经济价值和实用性。

(2)随着虚拟财产的广泛运用，其在社会生活中的地位和作用愈发重要。虚拟财产不仅能够满足人们的精神需求，还能在现实经济活动中发挥重要作用。例如，在游戏中，虚拟装备和货币可以用来交易、买卖，实现虚拟经济与实体经济的互动。然而，虚拟财产的法律属性和权益保护问题也日益凸显，如何在法律层面明确虚拟财产的权属、交易、继承等问题，成为社会各界关注的焦点。

(3)我国在虚拟财产领域的研究和实践相对滞后，现有的法律法规尚不能完全满足虚拟财产保护的需求。针对这一问题，学术界和立法机构纷纷展开探讨，试图从法律层面明确虚拟财产的性质、权属、交易等规则。同时，虚拟财产的安全性问题也日益受到关注，如何防范网络诈骗、保护用户隐私成为亟待解决的问题。在此背景下，加强对虚拟财产的法律研究，完善相关法律法规，对于促进虚拟经济的健康发展具有重要意义。

二、虚拟财产的法律性质探讨

(1)虚拟财产的法律性质探讨是当前法学界的热点问题之一。根据我国《民法典》的相关规定，虚拟财产作为一种新型财产形式，其法律性质尚不明确。有观点认为，虚拟财产应属于无形财产的范畴，其权属应遵循物权法的相关原则。以网络游戏为例，玩家在游戏中获得的虚拟装备和货币，虽然不以实体形式存在，但具有明确的价值和可交易性。据统计，我国网络游戏市场规模逐年扩大，截至2020年，市场规模已超过2000亿元，虚拟财产的价值不言而喻。

(2)在司法实践中，虚拟财产的法律性质问题也引发了诸多争议。例如，在2016年的一起网络盗窃案中，被告人通过非法手段获取了被害人游戏账号内的虚拟货币，法院最终认定被告人构成盗窃罪。这表明，在法律上，虚拟财产已经具有了一定的财产价值，可以成为盗窃等犯罪的犯罪对象。此外，在继承法领域，虚拟财产的继承问题也引起了关注。2019年，我国首例虚拟财产继承案件在杭州开庭，法院依法判决将游戏账号内的虚拟物品分配给继承人。这标志着我国在虚拟财产继承方面的法律实践取得了突破。

(3)针对虚拟财产的法律性质，学术界提出了多种观点。一种观点认为，虚拟财产应属于知识产权的范畴，其权利主体应为创作者或所有者。另一种观点认为，虚拟财产应属于新型财产权，其法律属性介于物权和债权之间。以虚拟货币为例，一方面，虚拟货币具有货币的流通属性，可以作为支付手段；另一方面，虚拟货币又具有稀缺性，可以作为一种投资品。在立法层面，我国《电子商务法》和《网络安全法》对虚拟财产的保护做出了一定规定，但仍有待进一步完善。例如，在虚拟财产交易过程中，如何规范交易平台、保护消费者权益等问题亟待解决。

三、虚拟财产立法保护的必要性分析

(1)虚拟财产的立法保护在我国显得尤为重要。随着互联网经济的迅猛发展，虚拟财产已成为人们生活中不可或缺的一部分。据统计，截至2021年，我国网络用户规模已超过9亿，网络支付用户规模达到7.8亿。虚拟财产的广泛使用使得其在经济活动中的地位日益凸显，相应的，其法律保护的需求也日益迫切。以网络游戏为例，玩家在游戏中的虚拟装备和货币的价值逐年攀升，一些高端装备甚至价值数万元。然而，由于虚拟财产的无形性和特殊性，其权益容易受到侵害，如账号被盗、虚拟财产被非法交易等。因此，加强虚拟财产的立法保护，对于维护用户合法权益、促进网络经济的健康发展具有重要意义。

(2)虚拟财产的立法保护有助于防范和打击网络犯罪。近年来，随着网络犯罪的日益猖獗，虚拟财产成为犯罪分子的重要目标。据公安机关统计，2019年我国共破获网络犯罪案件超过40万起，其中涉及虚拟财产的案件占比超过30%。这些犯罪行为不仅侵犯了用户合法权益，还扰乱了网络经济秩序。通过立法明确虚拟财产的法律属性、权属和交易规则，可以为打击网络犯罪提供法律依据，保护用户利益。

(3)虚拟财产的立法保护有助于推动虚拟经济健康发展。虚拟经济的发展离不开良好的法律环境。完善的立法可以规范虚拟财产的交易行为，保障市场秩序，促进虚拟经济的良性竞争。例如，我国《电子商务法》的出台，为电子商务领域的虚拟财产交易提供了法律保障。此外，通过立法加强对虚拟财产的保护，还可以提高市场参与者对虚拟财产的认识和重视程度，从而推动虚拟经济向更高层次发展。以我国为例，近年来，我国虚拟经济规模不断扩大，虚拟财产的价值也在不断提升，立法保护虚拟财产对于推动我国虚拟经济的繁荣发展具有重要意义。

四、国内外虚拟财产立法保护比较