论网络虚拟财产的法律保护.docxVIP

PAGE

1-

论网络虚拟财产的法律保护

一、网络虚拟财产的概念与特征

(1)网络虚拟财产，顾名思义，是指在网络空间中存在的，具有财产价值的虚拟物品或数字资源。随着互联网的飞速发展，网络虚拟财产已经成为了人们生活中不可或缺的一部分。据相关数据显示，截至2021年，全球网络虚拟财产市场规模已超过1500亿美元，预计未来几年还将保持高速增长。网络虚拟财产的种类繁多，包括网络游戏中的虚拟装备、虚拟货币、游戏角色、虚拟土地等，以及社交媒体中的虚拟礼物、虚拟身份等。

(2)网络虚拟财产具有以下特征：首先，网络虚拟财产的无形性。与传统的有形财产相比，网络虚拟财产不具备物理形态，无法直接触摸或感知，但其在网络空间中的存在和流通却是真实有效的。其次，网络虚拟财产的易复制性。网络虚拟财产可以被轻易复制和传播，这使得其在网络空间中的价值波动较大，同时也增加了法律保护的难度。以网络游戏中的虚拟装备为例，一些玩家通过非法手段复制和出售虚拟装备，严重侵犯了游戏公司的合法权益。

(3)再次，网络虚拟财产的稀缺性。虽然网络虚拟财产可以复制，但某些特定类型的虚拟财产具有稀缺性，如限量版游戏装备、稀有虚拟货币等。这些稀缺的虚拟财产往往具有较高的市场价值，成为玩家追求的目标。以比特币为例，由于其总量有限，比特币的价格近年来持续上涨，成为全球投资者关注的焦点。此外，网络虚拟财产还具有可交易性、可继承性等特征，这使得其在法律保护方面面临诸多挑战。例如，在网络虚拟财产的继承问题上，我国目前尚无明确的法律规定，导致许多虚拟财产在玩家去世后无法得到有效继承。

二、网络虚拟财产的法律属性及保护现状

(1)网络虚拟财产的法律属性尚处于探索阶段。在法律层面，网络虚拟财产通常被视为一种新型财产权利。根据我国《民法典》的相关规定，虚拟财产可以视为一种无形财产，享有与有形财产同等法律地位。然而，由于网络虚拟财产的特殊性，其在法律属性上的认定存在一定争议。例如，虚拟货币是否属于法定货币，以及虚拟装备是否属于个人财产，这些问题在司法实践中尚未形成统一认识。

(2)在保护现状方面，我国对于网络虚拟财产的法律保护力度逐渐加强。近年来，我国先后出台了一系列法律法规，旨在规范网络虚拟财产的交易和流通。例如，《网络安全法》明确规定了网络虚拟财产的安全保护义务，要求网络运营者采取技术措施和其他必要措施保障网络虚拟财产的安全。此外，最高人民法院也发布了相关司法解释，明确了网络虚拟财产侵权行为的法律责任。尽管如此，由于网络虚拟财产的特殊性，其在法律保护方面仍存在一定不足。据统计，我国每年因网络虚拟财产侵权案件导致的损失高达数十亿元。

(3)实践中，网络虚拟财产的法律保护面临诸多挑战。一方面，网络虚拟财产的侵权行为形式多样，如盗号、盗版、非法交易等，使得维权难度加大。另一方面，网络虚拟财产的认定和评估标准不统一，导致在处理侵权案件时难以确定赔偿金额。以网络游戏为例，玩家在游戏中购买的虚拟装备被盗，但由于缺乏明确的评估标准，法院在判决时往往难以确定赔偿金额。此外，网络虚拟财产的法律保护还涉及到跨国界的法律问题，如不同国家对于网络虚拟财产的法律认定和保护力度存在差异，给国际间的虚拟财产交易带来了一定的法律风险。

三、网络虚拟财产法律保护的法律依据与立法建议

(1)网络虚拟财产法律保护的法律依据主要来源于我国现行的法律法规，包括《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国网络安全法》、《中华人民共和国电子商务法》等。其中，《民法典》中关于人格权编的规定为网络虚拟财产的法律保护提供了基本框架。例如，民法典第一百二十三条明确规定：“民事主体依法享有知识产权，包括著作权、专利权、商标权、商业秘密等。”这一规定为网络虚拟财产的知识产权保护提供了法律依据。

在实践中，法院在处理网络虚拟财产纠纷时，往往依据上述法律条文进行判决。例如，在2019年的一起网络游戏中虚拟装备被盗案中，法院依据《民法典》的相关规定，判决被告赔偿原告虚拟装备的价值。此外，网络安全法中关于个人信息保护的规定也为网络虚拟财产的安全提供了法律保障。

(2)针对网络虚拟财产法律保护存在的问题，提出以下立法建议：

首先，完善网络虚拟财产的法律法规。建议制定专门针对网络虚拟财产的法律，明确网络虚拟财产的定义、属性、权利归属和保护范围等，为网络虚拟财产的法律保护提供更加明确的法律依据。

其次，建立健全网络虚拟财产的评估体系。由于网络虚拟财产的价值难以直接衡量，建议建立一套科学、合理的评估体系，以便在处理侵权案件时能够准确确定赔偿金额。

再次，加强国际合作，共同打击网络虚拟财产侵权行为。鉴于网络虚拟财产的跨国性，建议加强与其他国家的法律合作，共同打击跨境网络虚拟财产侵权行为，维护全球网络虚拟财产市场的秩序。

(3)此外，还应加强对网络虚拟财产交易平台的