论网络虚拟财产的刑法保护.docxVIP

PAGE

1-

论网络虚拟财产的刑法保护

一、网络虚拟财产的刑法保护概述

(1)随着互联网技术的飞速发展，网络虚拟财产作为一种新型的财产形态，逐渐成为人们生活中不可或缺的一部分。网络虚拟财产包括网络游戏币、虚拟货币、数字藏品等，具有价值性、流通性和稀缺性等特点。然而，网络虚拟财产的刑法保护问题日益凸显，如何在法律框架内对网络虚拟财产进行有效保护，成为当前社会关注的焦点。

(2)网络虚拟财产的刑法保护涉及多个方面，包括财产权保护、知识产权保护、个人信息保护等。财产权保护主要针对网络虚拟财产的盗窃、诈骗、侵占等违法行为；知识产权保护则关注网络虚拟财产中的原创作品、商标、专利等权利的保护；个人信息保护则强调在网络虚拟财产交易过程中，对个人隐私的保护。这些方面的刑法保护措施对于维护网络虚拟财产的正常交易秩序和用户合法权益具有重要意义。

(3)我国在刑法领域对网络虚拟财产的保护已取得一定成果，但仍然存在一些不足。例如，现行刑法对网络虚拟财产的认定标准尚不明确，导致实践中对网络虚拟财产的定性存在争议；此外，刑法对网络虚拟财产犯罪的法律责任追究力度不足，犯罪成本低，使得一些违法行为者铤而走险。因此，加强对网络虚拟财产的刑法保护，完善相关法律法规，对于促进网络经济的健康发展具有十分重要的现实意义。

二、网络虚拟财产的定义与特征

(1)网络虚拟财产是指在网络空间中以数字化形式存在的、具有经济价值的非实体资产。这类财产通常以数据或代码的形式存储在服务器或用户终端上，如网络游戏币、虚拟货币、数字艺术品等。网络虚拟财产的产生与互联网技术的发展密切相关，随着网络应用的普及，其价值和作用日益凸显。

(2)网络虚拟财产具有以下特征：首先，虚拟性是网络虚拟财产最显著的特征，它们存在于虚拟的网络空间中，与现实世界中的实体财产有本质区别；其次，网络虚拟财产具有价值性，可以用于购买、交换或作为交易媒介；第三，网络虚拟财产具有流通性，可以在用户之间自由转移和交易；最后，网络虚拟财产的稀缺性使其具有一定的市场价值，且随着用户需求的增加，其价值可能不断上升。

(3)网络虚拟财产的特征决定了其在法律属性上的特殊性。一方面，网络虚拟财产属于无形财产，其所有权、使用权、收益权和处分权等权利属性与传统实体财产有所不同；另一方面，网络虚拟财产的跨国性、匿名性等特点使得其在法律监管和维权方面面临诸多挑战。因此，对网络虚拟财产进行科学、合理的法律界定，对于保护用户权益、维护网络经济秩序具有重要意义。

三、网络虚拟财产刑法保护的立法现状

(1)我国在刑法保护网络虚拟财产方面已经取得了一定的立法成果。近年来，随着网络虚拟财产的日益普及，刑法修正案（九）对相关条款进行了修改和完善，明确将网络虚拟财产纳入刑法保护范围。例如，对于利用计算机信息系统进行盗窃、诈骗等犯罪行为，刑法规定可以依法对犯罪分子进行处罚。此外，针对网络虚拟财产的非法交易、侵犯知识产权等违法行为，刑法也设立了相应的罪名和刑罚。

(2)然而，尽管我国刑法对网络虚拟财产的保护有所加强，但在立法现状上仍存在一些不足。首先，刑法对网络虚拟财产的界定不够清晰，导致在司法实践中对网络虚拟财产的定性存在争议。其次，刑法对网络虚拟财产犯罪的处罚力度不足，犯罪成本低，难以有效震慑犯罪行为。此外，随着网络虚拟财产形式的不断创新，刑法在应对新型犯罪手段方面存在滞后性，如针对虚拟货币洗钱、网络盗窃等犯罪行为的刑法规定尚不完善。

(3)针对上述问题，我国在立法层面需要进一步加强对网络虚拟财产的刑法保护。一方面，应明确网络虚拟财产的法律地位，细化刑法中对网络虚拟财产的界定，为司法实践提供明确的法律依据。另一方面，应根据网络虚拟财产犯罪的特点，完善刑法的相关规定，提高对网络虚拟财产犯罪的处罚力度。同时，加强与国际法律的对接，借鉴国外先进经验，共同应对跨国网络虚拟财产犯罪。此外，还应加强对网络虚拟财产相关法律法规的宣传和普及，提高公众的法律意识和维权能力，为网络虚拟财产的刑法保护创造良好的社会环境。

四、网络虚拟财产刑法保护的完善建议

(1)针对网络虚拟财产刑法保护的不足，建议首先明确网络虚拟财产的法律地位，将其纳入刑法保护范围。根据我国2019年的一项调查显示，网络虚拟财产犯罪案件数量呈逐年上升趋势，其中涉及游戏币、虚拟货币的案件占比较高。因此，建议在刑法中增设专门条款，对网络虚拟财产的定义、价值评估、犯罪类型等进行明确规定，以便在司法实践中更好地适用法律。

(2)为了提高刑法对网络虚拟财产犯罪的威慑力，建议加大对犯罪行为的处罚力度。以2020年为例，某地发生了一起涉及虚拟货币诈骗的案件，涉案金额高达数千万元。法院在审理过程中，由于缺乏明确的刑法规定，对犯罪分子的处罚相对较轻。为此，建议借鉴国际经验，对网络虚拟财产犯罪的最高刑罚进行