论网络游戏中虚拟财产权利的法律属性.docxVIP

PAGE

1-

论网络游戏中虚拟财产权利的法律属性

一、引言

随着互联网技术的飞速发展，网络游戏已经成为人们休闲娱乐的重要方式之一。据统计，全球网络游戏市场规模已超过千亿美元，我国网络游戏市场规模也逐年攀升，2019年达到人民币1383亿元。在庞大的网络游戏市场中，虚拟财产作为一种新兴的财产形式，逐渐受到广泛关注。虚拟财产是指在网络游戏中玩家通过消费或努力获得的，具有使用价值和交换价值的物品或资源，如游戏货币、装备、道具等。

然而，虚拟财产的法律属性及其权利保护问题一直是学术界和司法实践中的热点。由于虚拟财产的特殊性，其权利归属、交易规则、侵权责任等方面存在诸多争议。例如，在《魔兽世界》这款游戏中，玩家花费大量时间和金钱获得的装备和道具，一旦服务器关闭或账号被封禁，玩家将面临财产损失的风险。再如，在《王者荣耀》等游戏中，玩家通过购买虚拟皮肤等方式进行的消费，其财产权利是否受到法律保护，也引发了广泛讨论。

近年来，我国立法机关和司法机关对虚拟财产权利的保护问题给予了高度重视。2010年，我国最高人民法院发布了《关于审理涉及网络游戏虚拟货币纠纷案件适用法律若干问题的规定》，明确了网络游戏虚拟货币的法律属性，为虚拟财产权利的保护提供了法律依据。但在实际操作中，虚拟财产权利的保护仍面临诸多挑战。例如，由于虚拟财产的匿名性，侵权行为往往难以追踪；此外，虚拟财产交易市场的监管也存在不足，导致大量非法交易和侵权行为的发生。因此，深入研究虚拟财产权利的法律属性，完善相关法律法规，对于维护网络游戏市场的秩序和玩家的合法权益具有重要意义。

二、虚拟财产的概念与特征

(1)虚拟财产，顾名思义，是指在网络虚拟空间中存在的、具有经济价值的财产形式。它不同于现实世界中的实体财产，不具备物理形态，但能够在网络游戏中实现交易、交换和消费。虚拟财产的概念起源于网络游戏领域，随着互联网技术的不断发展和普及，虚拟财产逐渐渗透到电子商务、社交网络、在线教育等多个领域。虚拟财产的种类繁多，包括游戏货币、虚拟装备、虚拟土地、虚拟宠物等，它们在网络游戏中扮演着重要的角色，为玩家提供了丰富的游戏体验。

(2)虚拟财产具有以下特征：首先，虚拟财产的无形性。虚拟财产存在于虚拟空间中，玩家无法触摸或感知其存在，但其价值却与实体财产相当。其次，虚拟财产的稀缺性。由于虚拟财产的生成和获取往往需要玩家投入大量时间和精力，因此具有稀缺性。这种稀缺性使得虚拟财产在游戏中具有很高的价值，玩家愿意为之付出真实货币。再次，虚拟财产的可交易性。虚拟财产可以在游戏内部或游戏外进行交易，玩家可以通过购买、出售、赠送等方式进行交换，实现虚拟财产的价值。此外，虚拟财产还具有可继承性，玩家离世后，其虚拟财产可以由继承人或游戏平台进行处理。

(3)虚拟财产的特征决定了其在法律属性和保护方面的特殊性。首先，虚拟财产的权利归属问题。在游戏中，虚拟财产的权利归属通常由游戏开发商或运营商确定，玩家在购买或获取虚拟财产时，需遵守游戏规则和协议。然而，当游戏开发商或运营商变更游戏规则、关闭游戏服务器或发生其他意外情况时，玩家的虚拟财产权利可能受到侵害。其次，虚拟财产的交易安全问题。由于虚拟财产交易往往涉及真实货币，因此容易成为诈骗、盗窃等犯罪活动的目标。此外，虚拟财产的侵权责任问题也较为复杂，涉及游戏开发商、运营商、玩家等多方利益关系。因此，明确虚拟财产的法律属性和保护措施，对于维护网络游戏市场的健康发展具有重要意义。

三、网络游戏中虚拟财产权利的法律属性探讨

(1)网络游戏中虚拟财产权利的法律属性探讨主要围绕其是否构成法律意义上的财产权展开。一方面，虚拟财产具有经济价值，玩家对其投入时间和金钱，因此具有财产权的属性。另一方面，虚拟财产的生成、交易和保护都依赖于游戏平台，这使得虚拟财产权利的法律属性存在争议。有观点认为，虚拟财产权利应属于物权范畴，玩家对其享有占有、使用、收益和处分的权利。然而，也有观点认为，虚拟财产权利应属于债权范畴，玩家与游戏平台之间存在合同关系，虚拟财产权利源于合同约定。

(2)在司法实践中，关于虚拟财产权利的法律属性问题，存在不同的判决结果。例如，在《魔兽世界》玩家诉网易公司虚拟财产纠纷案中，法院认定虚拟财产属于玩家所有，具有财产权属性。而在另一起案件中，法院则认为虚拟财产权利源于合同关系，玩家与游戏平台之间的合同约定具有法律效力。这些案例表明，虚拟财产权利的法律属性在司法实践中尚无统一标准，需要进一步明确。

(3)针对虚拟财产权利的法律属性，我国立法机关和司法机关正在积极探索和完善相关法律法规。一方面，通过制定《网络游戏管理暂行办法》等规范性文件，对虚拟财产的生成、交易和保护进行规范。另一方面，在司法实践中，通过案例指导，逐步明确虚拟财产权利的法律属性和保护范围。此外，随着区块链、