国有企业人力资源管理之三项制度改革研究.docxVIP

PAGE

1-

国有企业人力资源管理之三项制度改革研究

一、国有企业三项制度改革的背景与意义

(1)随着我国经济体制改革的不断深化，国有企业作为国民经济的重要支柱，面临着日益激烈的市场竞争和转型升级的迫切需求。在这一背景下，国有企业三项制度改革应运而生，旨在通过改革劳动用工制度、人事管理制度和收入分配制度，激发企业活力，提高企业竞争力。改革背景主要包括：一是国有企业原有三项制度存在诸多弊端，如劳动用工缺乏灵活性、人事管理僵化、收入分配不合理等，制约了企业的发展；二是国际国内市场竞争加剧，国有企业需要通过改革提升自身竞争力，以适应市场变化；三是国家政策导向明确，要求国有企业深化改革，优化资源配置，提高经济效益。

(2)国有企业三项制度改革的背景深刻，其意义亦不容忽视。首先，改革有助于优化国有企业的人力资源配置，提高劳动生产率。通过建立灵活的劳动用工制度，企业可以根据市场需求调整用工规模和结构，实现人力资源的有效配置。其次，改革有助于激发员工的积极性和创造性，提升企业整体竞争力。通过改革人事管理制度，建立科学合理的人才选拔、培养、使用和激励机制，激发员工的工作热情，提高员工素质。再次，改革有助于实现国有企业收入分配的公平合理，促进企业可持续发展。通过改革收入分配制度，建立与绩效挂钩的薪酬体系，激发员工的工作动力，提高企业经济效益。

(3)国有企业三项制度改革对于推动我国经济结构调整、提高国有经济质量具有重要意义。首先，改革有助于优化国有经济布局，促进产业结构调整。通过改革，国有企业可以更好地发挥主导作用，引导社会资本参与国有企业改革，推动国有经济向战略性新兴产业转型升级。其次，改革有助于提高国有企业的国际竞争力，促进我国经济全球化进程。通过改革，国有企业可以更好地适应国际市场规则，提高国际竞争力，为我国经济全球化发展贡献力量。最后，改革有助于完善我国社会主义市场经济体制，推动国有企业改革向纵深发展。通过改革，国有企业可以更好地发挥市场在资源配置中的决定性作用，实现国有企业与市场经济的有机融合。

二、国有企业三项制度改革的主要内容与实施路径

(1)国有企业三项制度改革的主要内容涉及劳动用工制度、人事管理制度和收入分配制度。以劳动用工制度改革为例，一些大型国有企业如中石油、中石化等，通过引入劳动合同制，将固定工制度转变为劳动合同制，实现了用工方式的灵活化。据相关数据显示，自2015年以来，全国国有企业劳动合同签订率逐年提高，2019年达到95%以上。以人事管理制度改革为例，中国石油天然气集团公司实施“三定”方案，即定员、定岗、定编，减少了冗余人员，提高了管理效率。据统计，改革后，集团总部人员编制减少30%，二级单位减少15%，三级单位减少10%。

(2)实施路径上，国有企业首先需进行全面的调研和规划，明确改革目标和实施步骤。例如，中国南方电网有限责任公司在实施三项制度改革时，首先成立了专门的改革领导小组，制定了详细的改革方案和时间表。其次，通过培训和教育，提高员工对改革的认知和参与度。如中国航空工业集团公司，对全体员工进行了改革理念、改革政策和改革技能的培训，确保改革措施得到有效执行。此外，国有企业还需建立健全相关制度，如建立市场化选人用人机制、完善绩效考核体系等。以中国电子信息产业集团有限公司为例，其通过建立市场化选人用人机制，实现了关键岗位人员的优化配置，提高了企业整体素质。

(3)在改革过程中，国有企业注重结合实际，因地制宜。如中国建筑集团有限公司针对不同业务板块、不同地区特点，采取了差异化的改革措施。在劳动用工制度改革方面，针对项目制用工，实施项目合同制；在人事管理制度改革方面，针对管理岗位，实施职业经理人制度。同时，国有企业还注重改革的持续性和稳定性，通过建立长效机制，确保改革成果的巩固。例如，中国电力建设集团有限公司建立了“三化”改革（市场化、法治化、现代化）的长效机制，确保改革工作的持续推进。通过这些措施，国有企业三项制度改革取得了显著成效，为企业发展注入了新的活力。

三、国有企业三项制度改革的效果评估与对策建议

(1)国有企业三项制度改革的效果评估应从多个维度进行，包括经济效益、社会效益和人力资源效益。经济效益方面，通过改革，国有企业普遍实现了成本降低和效率提升。以某钢铁企业为例，改革后，企业用工成本下降了约10%，生产效率提高了约15%。社会效益方面，改革有助于提高国有企业的社会责任感和形象，如通过优化劳动用工制度，保障了员工的合法权益，减少了劳动争议。人力资源效益方面，改革促进了人才结构的优化和员工素质的提升，如某电力企业通过实施职业经理人制度，吸引了大量优秀人才，提升了企业的核心竞争力。

(2)在评估改革效果时，应关注改革对国有企业内部治理结构的影响。改革有助于提高国有企业的治理水平，增强企业的内部