MBT直丝弓和传动直丝弓矫治器对安氏Ⅱ类错牙合患者的疗效比较.pdfVIP

MBT直丝弓和传动直丝弓矫治器对安氏Ⅱ类错牙合患者的疗效比较--第1页

MBT直丝弓和传动直丝弓矫治器对安氏Ⅱ类错牙合患者的疗

效比较

张郁;安志彬

【摘要】目的研究传动直丝弓矫治器和MBT直丝弓矫治器对安氏Ⅱ类错牙合患

者头影测量项目水平的影响.方法选择接受治疗的安氏Ⅱ类1分类深覆牙合患者

34例.分别用采用MBT直丝弓矫治器(MBT组)和传动直丝弓矫治器(传动组)进行

治疗,每组各17例.比较两组患者的头影测量项目和软组织水平.结果两组在头影测

量项目角度和线距,以及软组织变化方面,在治疗前后均存在不同程度差异,但传动组

较MBT组更显著;两组治疗后平均咬合打开时间,传动直丝弓组(4.12±0.48)月小于

MBT直丝弓组(7.18±0.57)月(P0.05).结论传动直丝弓矫治器可以快速打开安氏

Ⅱ类错牙合患者的咬合,同时可以内收上颌切牙解决前倾、深覆盖问题,改善患者软

组织侧貌,但转矩的表达仍有不足.

【期刊名称】《中南医学科学杂志》

【年(卷),期】2017(045)005

【总页数】4页(P503-505,522)

【关键词】传动直丝弓矫治器;MBT直丝弓矫治器;安氏Ⅱ类错牙合;头影测量项目

【作者】张郁;安志彬

【作者单位】陕西省汉中市人民医院口腔科,陕西汉中723000;陕西省汉中市人民

医院口腔科,陕西汉中723000

【正文语种】中文

MBT直丝弓和传动直丝弓矫治器对安氏Ⅱ类错牙合患者的疗效比较--第1页

MBT直丝弓和传动直丝弓矫治器对安氏Ⅱ类错牙合患者的疗效比较--第2页

【中图分类】R781

结论传动直丝弓矫治器可以快速打开安氏Ⅱ类错牙合患者的咬合，同时可以内收

上颌切牙解决前倾、深覆盖问题，改善患者软组织侧貌，但转矩的表达仍有不足。

安氏Ⅱ类1分类错牙合患者的牙槽骨前突、上前牙唇倾，造成开唇露齿，患者为

凸面型，严重影响美观[1]。正畸治疗通过拔牙内收上前牙，减少牙槽骨的突度，

建立正常的覆牙合覆盖，从而改善患者的面部情况[2]。安氏Ⅱ类1分类患者不仅

需要保护上颌磨牙的支抗、内收上前牙，还要使用Ⅱ类颌间牵引矫正Ⅱ类磨牙关系

[3]。传动直丝弓矫治技术是由我国林久祥教授研究的新一代直丝弓矫治技术，结

合了传统Begg细丝弓和直丝弓的特点，同时又具有自锁托槽和Tip-EdgePlus直

丝弓的优点[4]。本文研究传动直丝弓矫治器和MBT直丝弓矫治器对安氏Ⅱ类错牙

合患者头影测量项目水平的影响，现报告如下。

1.1一般资料选择2013年1月至2014年12月在本院接受治疗的安氏Ⅱ类1分

类深覆牙合患者34例。纳入标准：①患者为安氏Ⅱ类1分类错牙合畸形，ANB

角度在4°～7°，牙牙合类型为恒牙列期；②患者牙周健康状况良好，牙齿发育基

本正常，除第三磨牙外，无缺失牙；③磨牙为远中关系，上下颌前牙深覆牙合、覆

盖Ⅱ度以上；④患者签署知情同意书。排除标准：①有颞下颌关节症状的患者，如

弹响、疼痛等；②有正畸治疗史的患者；③面部对称严重畸形的患者；④有正颌及

颅面部外伤或手术史的患者；⑤生长发育阶段己结束的成年患者；⑥安氏Ⅱ类骨性

需手术者。经医院伦理委员会批准，符合共纳入标准的患者34例，用随机数表法

分为两组，MBT组17例和传动组17例。MBT组患者男性5例，女性9例，年

龄12～17岁，平均年龄(15.03±2.41)岁；传动组患者男性4例，女性患者10例，

年龄11～17岁，平均年龄(14.96±2.45)岁。两组患者在年龄、性别等方面差异无

统计学意义(P0.05)。

1.2治疗方法MBT组采用MBT