绩效考核国内外研究现状评析及历史演变.docxVIP

PAGE

1-

绩效考核国内外研究现状评析及历史演变

第一章绩效考核国内外研究现状

第一章绩效考核国内外研究现状

(1)国外绩效考核研究现状

在国外，绩效考核的研究始于20世纪初，经过百余年的发展，已经形成了较为成熟的理论体系。根据美国人力资源管理协会（SHRM）的统计，全球超过90%的企业都采用了绩效考核制度。其中，标杆管理（Benchmarking）和平衡计分卡（BSC）是应用最为广泛的方法。标杆管理通过比较行业内最佳实践，不断优化企业自身管理流程，提高绩效。平衡计分卡则从财务、客户、内部流程和学习与成长四个维度，全面评估企业绩效。例如，谷歌公司采用平衡计分卡体系，成功地将企业战略与员工绩效紧密相连，实现了持续的高绩效。

(2)国内绩效考核研究现状

近年来，随着我国经济的快速发展，企业对绩效考核的需求日益增长。根据中国人力资源开发研究会发布的《中国企业人力资源管理状况调查报告》，超过80%的企业实施了绩效考核制度。国内研究主要集中在绩效考核的理论框架、方法创新和实践应用等方面。在理论框架方面，学者们对绩效考核的定义、目的、原则等进行了深入研究。在方法创新方面，研究者们提出了基于关键绩效指标（KPI）的绩效考核、360度评估等多种方法。实践应用方面，许多企业结合自身特点，探索出适合本企业的绩效考核模式。例如，华为公司通过绩效考核与薪酬激励相结合，实现了员工激励与企业战略目标的统一。

(3)国内外研究对比与启示

从国内外绩效考核研究现状来看，国外研究起步较早，理论体系较为完善，方法创新较多，实践应用广泛。而国内研究相对滞后，理论体系尚不成熟，方法创新较少，实践应用有待深入。对比两者，我们可以得出以下启示：首先，加强绩效考核理论研究，构建符合我国国情的理论体系；其次，借鉴国外先进经验，结合我国企业实际，创新绩效考核方法；最后，加大实践应用力度，提高绩效考核的实效性。通过这些努力，有助于推动我国绩效考核研究的深入发展，为提升企业绩效提供有力支持。

1.1国外绩效考核研究现状

(1)国外绩效考核研究的历史背景与发展

绩效考核作为人力资源管理的重要工具，在国外有着悠久的研究历史。最早可以追溯到20世纪初，当时主要关注的是如何通过量化方法评估员工的工作表现。据《美国心理学家协会》统计，在20世纪50年代至70年代，绩效考核研究进入了一个快速发展的阶段，这一时期的研究重点在于如何设计有效的绩效考核系统。在此期间，美国心理学家爱德华·劳勒（EdwardE.LawlerIII）提出了“绩效-满意度-行为-绩效”的循环模型，成为绩效考核领域的重要理论框架。随着信息技术的发展，20世纪90年代以后，绩效考核的研究开始与大数据、人工智能等技术相结合，进一步提升了绩效考核的准确性和科学性。

(2)国外绩效考核的主要理论框架与方法

国外绩效考核研究形成了多种理论框架和方法，其中最具代表性的包括目标管理（MBO）、关键绩效指标（KPI）、平衡计分卡（BSC）和360度评估。目标管理强调设定明确的目标，并通过绩效评估来实现这些目标。根据美国《人力资源管理杂志》的数据，大约60%的企业在绩效考核中采用了目标管理方法。关键绩效指标则侧重于识别和追踪能够反映组织关键成功因素的具体指标。例如，微软公司通过引入KPI，成功地将其绩效考核与公司战略目标相结合。平衡计分卡则从财务、客户、内部流程和学习与成长四个维度全面评估企业绩效，IBM、英特尔等公司均采用了这一方法。360度评估则通过收集来自不同视角的反馈，全面评价员工的绩效，如谷歌公司就广泛采用了360度评估。

(3)国外绩效考核研究的必威体育精装版趋势与应用案例

近年来，随着全球化、技术进步和员工多样化的发展，国外绩效考核研究呈现出以下趋势：一是绩效管理与企业战略的紧密结合，如波音公司通过绩效考核来确保员工行为与公司长期战略相一致；二是绩效考核工具的数字化和智能化，如亚马逊公司利用人工智能技术对员工绩效进行分析和评估；三是关注员工体验和员工发展，如谷歌公司的“Q12”员工体验调查，旨在通过了解员工的内心感受来提升绩效。这些趋势在具体应用案例中得到了体现，例如，苹果公司通过绩效考核与员工发展计划相结合，培养了一支忠诚度高、创新能力强的员工队伍。此外，通用电气（GE）公司也通过绩效考核，成功地实现了从传统的产品制造企业向全球化、多元化服务企业的转型。

1.2国内绩效考核研究现状

(1)国内绩效考核研究的起步与发展

我国绩效考核研究始于20世纪80年代，随着改革开放和市场经济的发展，企业对人力资源管理的需求日益增长。据《中国人力资源开发》杂志报道，当时的研究主要集中在借鉴国外经验，探讨绩效考核的理论和方法。90年代，随着企业管理体系的逐步完善，绩效考核在国内企业中的应用逐渐普及。进入21世纪，随着知识经济时代