深化改革 强化电力企业员工人才培养.docxVIP

PAGE

1-

深化改革强化电力企业员工人才培养

一、深化电力企业员工人才培养的背景与意义

(1)随着我国经济社会的快速发展，电力行业作为国民经济的重要支柱，对能源供应的稳定性和安全性提出了更高的要求。电力企业作为能源生产的主体，其员工队伍的素质和技能水平直接影响到电力系统的安全运行和企业的核心竞争力。在当前经济全球化和技术快速变革的背景下，深化电力企业员工人才培养显得尤为重要。

(2)电力企业员工人才培养的深化，不仅有助于提升员工的业务能力和综合素质，还能有效激发员工的创新潜能，推动企业技术进步和产业升级。此外，随着新能源、智能电网等新兴领域的快速发展，电力企业对人才的需求也呈现出多元化、专业化的趋势。因此，深化电力企业员工人才培养，是适应新形势、应对新挑战的必然选择。

(3)深化电力企业员工人才培养，对于推动行业整体素质提升、促进电力行业可持续发展具有重要意义。通过加强人才培养，可以提高电力企业的市场竞争力，保障国家能源安全，满足人民群众对优质能源的需求。同时，人才队伍建设也是企业文化建设的重要组成部分，有助于树立企业良好的社会形象，增强企业的社会责任感和使命感。

二、电力企业员工人才培养的现状分析

(1)目前，我国电力企业员工人才培养在取得一定成绩的同时，也面临着一些突出的问题。首先，从整体上看，电力行业员工的教育水平普遍较高，但高级专业技术人才和复合型人才相对匮乏。据统计，截至2020年，电力行业专业技术人才占比约为45%，而高级专业技术人才占比仅为15%。此外，随着新能源和智能电网的发展，对复合型人才的需求日益增加，但目前这类人才在我国电力行业中的占比不足10%。

以某大型电力企业为例，该企业在2019年对员工进行了专业能力评估，结果显示，具有高级职称的员工占比仅为8%，而具有中级职称的员工占比为35%。此外，企业在新能源和智能电网领域的专业人才仅有5人，远不能满足业务发展需求。

(2)其次，电力企业员工培训体系尚不完善，培训内容与实际工作需求脱节的现象较为普遍。目前，我国电力企业员工培训主要依赖于内部培训和外部培训两种方式。内部培训主要由企业内部讲师负责，但部分讲师缺乏实际工作经验，导致培训内容较为理论化，无法满足员工实际工作需求。外部培训则主要依赖于行业协会和培训机构，但培训内容往往过于宽泛，针对性不强。

以某电力企业为例，该企业在过去五年内共投入培训资金1000万元，用于员工培训。然而，经过对培训效果的评估，发现只有40%的员工认为培训内容与实际工作需求相符。此外，由于培训内容与实际工作脱节，部分员工在培训后仍无法有效解决工作中遇到的问题。

(3)第三，电力企业员工培训激励机制不健全，员工参与培训的积极性不高。目前，我国电力企业普遍实行绩效考核制度，但绩效考核指标主要集中在业绩指标上，对员工培训的投入和产出缺乏明确的要求。此外，培训考核方式单一，主要依赖于考试成绩，难以全面评估员工培训效果。

以某电力企业为例，该企业在过去三年内，员工培训参与率仅为60%。分析原因，主要是由于培训激励机制不健全，员工参与培训后难以获得实质性回报。同时，培训考核方式单一，使得员工对培训的认可度和满意度较低。为提高员工培训效果，该企业需进一步完善培训激励机制，激发员工参与培训的积极性。

三、深化改革，构建电力企业员工人才培养体系

(1)深化改革，构建电力企业员工人才培养体系，首先需要明确人才培养的目标和方向。根据电力行业的发展趋势和市场需求，人才培养体系应围绕提升员工专业技能、创新能力、团队协作能力等方面展开。例如，某电力企业在构建人才培养体系时，将高级专业技术人才、复合型人才和新能源、智能电网领域的专业人才作为重点培养对象。通过实施“531”人才培养计划，即5年内培养30名高级专业技术人才，100名复合型人才，以及300名新能源和智能电网领域的专业人才。

具体实施过程中，该企业建立了“导师制”培养模式，为每位培养对象配备一名经验丰富的导师，负责指导其专业技能提升和职业发展规划。此外，企业还与高校、科研机构合作，开展产学研一体化项目，为员工提供更多实践机会。

(2)在构建人才培养体系的过程中，电力企业应注重创新培训方式和手段，提高培训效果。一方面，可以采用线上线下相结合的培训模式，利用互联网平台开展远程培训，提高培训的覆盖面和灵活性。据统计，某电力企业在过去一年内，通过线上培训平台开展了50余场培训，覆盖员工人数达2000余人，培训满意度达到90%以上。

另一方面，企业可以引入模拟仿真技术，开展实战化培训，提高员工应对实际工作场景的能力。例如，某电力企业在培训中心建立了模拟变电站，通过模拟实际操作，让员工在真实环境中锻炼技能。该培训模式有效提升了员工的操作熟练度和应急处理能力。

(3)电力企业员工人才培养体系的构建还