维特根斯坦全集.docxVIP

PAGE

1-

维特根斯坦全集

一、维特根斯坦生平与哲学背景

(1)路德维希·维特根斯坦（LudwigWittgenstein）是20世纪最重要的哲学家之一，出生于1889年的奥地利。他的家庭富裕，父亲是著名的钢铁大王。维特根斯坦在青少年时期对哲学产生了浓厚的兴趣，这种兴趣促使他后来成为一名哲学家。他的生平充满了传奇色彩，从贵族的富裕家庭到剑桥大学的学者，再到战争的硝烟中，他的生活充满了转折和挑战。

(2)维特根斯坦的哲学思想经历了从早期到后期的明显转变。在早期，他主要关注逻辑和语言的本质，提出了著名的《逻辑哲学论》（TractatusLogico-Philosophicus），该作品在哲学史上具有划时代的意义。他认为，世界的本质可以通过逻辑和语言来描述，而哲学的任务就是澄清这些概念。这一时期，他深受弗雷格（FriedrichNietzsche）和罗素（BertrandRussell）的影响。

(3)后期的维特根斯坦转向了更为实用的哲学思考，他开始关注语言在日常生活中的使用，以及语言与人类行为之间的关系。这一转变在《哲学研究》（PhilosophicalInvestigations）一书中得到充分体现。在这部作品中，他批判了早期哲学中的形而上学和逻辑学，强调哲学研究的重点是语言的使用和理解。他认为，哲学问题往往源于我们对语言的误用，因此解决哲学问题的途径在于对语言进行细致的分析。这一时期的哲学思想对后来的分析哲学和语言哲学产生了深远的影响。

二、《逻辑哲学论》核心思想解析

(1)《逻辑哲学论》（TractatusLogico-Philosophicus）是维特根斯坦在1921年出版的一部哲学作品，它标志着维特根斯坦早期哲学思想的顶峰。在这部著作中，维特根斯坦提出了一个关于世界、思维和语言之间关系的深刻理论。他主张，世界的本质由事实构成，而事实则可以被描述为事实的图像。这种描述是通过逻辑命题来实现的，逻辑命题是事实的直接对应。维特根斯坦认为，逻辑命题的图像论是哲学研究的基础，它揭示了世界、事实和语言之间的紧密联系。在这一理论框架下，维特根斯坦区分了事实和逻辑，他认为逻辑是事实的反映，而非事实本身。

(2)维特根斯坦在《逻辑哲学论》中提出了一个著名的图式，即“世界的图像”。这一图式认为，世界是由事实构成的，而事实又可以被理解为事实的图像。他进一步解释说，逻辑命题是事实的图像，因为它们以一定的规则对应于事实。这种对应关系是直接的，即逻辑命题直接描绘了事实。维特根斯坦强调，这种直接的对应关系是哲学研究的核心，因为哲学的目的在于揭示世界和逻辑之间的本质联系。他还指出，哲学问题往往源于对逻辑命题的误解，因此，解决哲学问题的关键在于澄清这些命题。

(3)在《逻辑哲学论》中，维特根斯坦对语言和思维的关系进行了深入探讨。他认为，语言是思维的表达，因此，语言的正确使用是理解思维的关键。他区分了两种不同的语言使用方式：日常语言和哲学语言。日常语言是人们在日常生活中使用的语言，而哲学语言则是用于哲学探讨的语言。维特根斯坦认为，哲学语言应该遵循逻辑规则，以确保其表达的清晰性和准确性。他还指出，逻辑命题是哲学语言的典范，因为它们能够直接反映事实。因此，通过研究逻辑命题，我们可以更好地理解世界和思维的本质。总的来说，《逻辑哲学论》展示了维特根斯坦对语言、思维和世界之间关系的独特见解，对后来的哲学发展产生了深远的影响。

三、维特根斯坦后期哲学思想的转变

(1)维特根斯坦的后期哲学思想与他的早期作品形成了鲜明对比。在《逻辑哲学论》中，他强调逻辑和事实的对应关系，而后期则转向了对语言在日常生活中的实际使用的研究。他认为，哲学问题并非源于逻辑或语言的错误，而是源于我们对语言的使用方式。在《哲学研究》一书中，他提出了“语言游戏”（language-game）的概念，用以描述语言在不同情境下的使用。这一转变标志着他对哲学本质的理解发生了深刻变化。

(2)后期的维特根斯坦反对早期哲学中的形而上学探讨，他认为，哲学的任务不是去解决形而上学问题，而是去澄清语言的使用。他提出，哲学家应该关注语言的实际运用，而不是抽象的概念。这种观点体现在他对“语言游戏”的阐述中，他认为，语言的不同用法对应于不同的生活形式。通过理解这些语言游戏，我们可以更好地理解人类行为和思维模式。

(3)在后期作品中，维特根斯坦还强调了哲学的“治疗”功能。他认为，哲学的任务不仅是揭示真理，而且是要帮助人们理解自己的语言和思维，从而摆脱错误的观念和误解。这种治疗性的哲学关注个体如何通过语言来理解世界，以及如何通过改变语言的使用来改变思维和行为。维特根斯坦的这一转变反映了他对哲学实践和人类生活深层次的关怀。

四、维特根斯坦全集的编纂与影响

(1)维特根斯坦的全集编纂是一个复杂的过程，涉及他