绩效考核对企业的危害.docxVIP

PAGE

1-

绩效考核对企业的危害

一、过度关注短期目标，忽视长期发展

(1)在现代企业中，绩效考核作为一种重要的管理工具，被广泛应用于各个领域。然而，过度关注短期目标，忽视长期发展的问题也随之而来。这种短视的绩效考核方式，往往导致企业将主要精力集中在短期业绩的提升上，而忽略了企业的可持续发展。据《哈佛商业评论》的一项调查表明，超过60%的企业管理者承认，他们的绩效考核体系过于注重短期目标，而忽视了长期战略的制定和执行。

(2)以我国某知名互联网公司为例，该公司在绩效考核中，将用户增长率、收入增长率和市场份额作为主要考核指标。在这样短期目标的驱动下，公司管理层和员工都把精力集中在如何快速获取用户和市场份额上，而忽视了产品品质和服务质量的提升。结果，虽然公司在短期内实现了用户和收入的快速增长，但产品同质化严重，用户黏性低，导致长期发展后劲不足。当市场竞争加剧时，公司陷入了困境。

(3)事实上，过度关注短期目标，忽视长期发展，不仅会损害企业的核心竞争力，还会对员工产生负面影响。员工在追求短期目标的过程中，可能会采取不正当手段，如虚假宣传、恶意竞争等，这些行为不仅损害了企业的声誉，还可能导致法律风险。同时，员工在长期得不到成就感的情况下，容易产生职业倦怠，进而影响工作积极性和创造力。据《员工职业倦怠调查报告》显示，我国企业中有近40%的员工存在职业倦怠现象，这与过度关注短期目标，忽视长期发展密切相关。

二、加剧内部竞争，影响团队合作

(1)绩效考核体系在激励员工努力工作的同时，也可能导致企业内部竞争加剧。当绩效评定结果直接与薪酬、晋升等福利挂钩时，员工为了获得更好的评价，往往会产生激烈的竞争关系。这种竞争虽然在一定程度上推动了个人表现，但过度的内部竞争会损害团队合作精神。研究表明，当团队中的竞争超过合作时，团队的整体效率和创新能力会显著下降。

(2)以一家大型企业为例，该公司在绩效考核中采用了一种竞争性评价体系，即每个部门的业绩都会与其他部门进行对比。在这种环境下，部门内部员工之间的竞争异常激烈，甚至出现了一些部门之间的恶性竞争。例如，为了争取更高的业绩，一些部门会故意降低合作部门的业绩，这种行为严重破坏了团队间的信任和合作关系，最终影响了公司的整体运营效率。

(3)加剧的内部竞争还会导致团队成员之间出现“防火防盗防同事”的现象，员工之间缺乏互帮互助，团队合作氛围变得紧张。这种氛围不仅阻碍了信息共享和创新思维的培养，还可能引发员工间的矛盾和冲突。有报告指出，由于过度竞争，有近30%的员工表示在工作中很少或从不与其他同事合作，这种局面对企业团队的凝聚力和战斗力造成了严重损害。

三、可能导致员工过度劳累，影响健康

(1)在追求绩效至上的企业文化中，绩效考核往往成为员工工作压力的来源。为了达到或超越绩效考核标准，员工不得不加班加点，长时间工作。据《全球职场压力报告》显示，超过70%的职场人士表示，他们的工作压力来源于绩效考核。这种过度劳累不仅影响了员工的工作效率，还严重威胁到他们的身心健康。长期处于高压力状态下的员工，容易出现焦虑、抑郁等心理问题，甚至引发心脏病、高血压等慢性疾病。

(2)以某跨国公司为例，该公司为了提高业绩，实施了严格的绩效考核制度，要求员工在规定时间内完成大量工作任务。在这种压力下，员工不得不牺牲休息时间，连续加班。尽管公司提供了加班费，但长时间的过度劳累使得员工身心疲惫，工作效率反而下降。长期以往，一些员工出现了健康问题，不得不离职休养。这一现象在IT、金融等行业尤为普遍，对企业的稳定发展造成了不利影响。

(3)员工过度劳累还可能导致企业人才流失。当员工感受到工作环境对健康的严重威胁时，他们可能会选择离职以寻求更好的发展机会。据《职场健康与福祉报告》显示，由于工作压力过大，我国每年约有数百万人离职。这种人才流失不仅增加了企业的招聘成本，还可能导致企业核心竞争力的下降。因此，企业应关注员工的身心健康，合理设置绩效考核标准，避免过度劳累现象的发生。

四、评价标准不公，引发员工不满和投诉

(1)评价标准的不公是导致员工不满和投诉的重要原因之一。在企业中，如果绩效考核标准模糊不清，或者存在主观性强、不透明的问题，员工往往难以理解评价的依据，从而产生不公平感。例如，一些公司可能根据主观印象或领导偏好来评定员工绩效，而不是基于客观的业绩指标，这直接引发了员工对评价结果的不信任。

(2)在某些情况下，评价标准的不公可能源于管理层对特定部门或个人的偏袒。这种偏袒可能导致部分员工在相同工作条件下得到的评价与实际表现不符，从而引发广泛的不满情绪。员工可能会认为自己的努力没有得到应有的认可，而那些关系户则能够轻易获得好评价，这种不平等感容易在团队中传播，影响整体的工作氛围。

(3)当评价标准不公成为常态时，员工可能