盗窃网络虚拟财产行为的法益厘清.docxVIP

PAGE

1-

盗窃网络虚拟财产行为的法益厘清

一、网络虚拟财产的性质与法律地位

(1)网络虚拟财产是指依托于网络技术平台，以数字化形式存在的、具有财产价值的数据或信息。随着互联网技术的飞速发展，网络虚拟财产逐渐成为人们生活中不可或缺的一部分。从法律角度来看，网络虚拟财产具有以下性质：首先，网络虚拟财产具有独立性，它是独立的权利客体，与网络服务提供者提供的网络服务相分离；其次，网络虚拟财产具有可复制性，同一虚拟财产可以被复制多次，但其所有权和使用权仍归原所有人；最后，网络虚拟财产具有交换价值，可以在网络平台上进行交易，实现价值流转。

(2)在我国现行法律体系下，网络虚拟财产的法律地位尚不明确。一方面，根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人可以约定网络虚拟财产的买卖、赠与等合同行为，表明网络虚拟财产具有合同标的的性质；另一方面，根据《中华人民共和国著作权法》的规定，网络虚拟财产的创造者享有著作权，表明网络虚拟财产具有知识产权属性。然而，由于网络虚拟财产的特殊性，现行法律在保护网络虚拟财产方面存在一定的不足。例如，在网络虚拟财产的归属、交易、侵权等方面，法律缺乏明确的规定，导致实践中出现诸多纠纷。

(3)针对网络虚拟财产的法律地位问题，我国立法机关和司法机关正逐步加强对网络虚拟财产的保护。近年来，最高人民法院、最高人民检察院等司法机关发布了多个涉及网络虚拟财产的司法解释，明确了网络虚拟财产的侵权责任、合同纠纷等方面的法律适用。此外，我国正在积极推进相关立法工作，以期进一步完善网络虚拟财产的法律保护体系。在未来，网络虚拟财产的法律地位将得到进一步明确，其在社会生活中的地位也将得到进一步提升。

二、盗窃网络虚拟财产行为的构成要件

(1)盗窃网络虚拟财产行为的构成要件主要包括犯罪主体、犯罪客体、犯罪主观方面和犯罪客观方面。首先，犯罪主体是指实施盗窃网络虚拟财产行为的自然人或单位，其中自然人主体占绝大多数。据统计，近年来我国网络盗窃案件中的自然人犯罪主体比例高达90%以上。例如，2019年某地警方破获的一起网络盗窃案件，犯罪嫌疑人通过非法手段获取他人游戏账号和游戏币，涉案金额高达数十万元。

(2)犯罪客体是指盗窃网络虚拟财产行为所侵害的合法权益，主要包括财产所有权和合同债权。在网络盗窃案件中，犯罪分子通常通过非法手段获取他人的游戏账号、虚拟货币、游戏装备等网络虚拟财产，侵犯了他人的财产所有权。据我国公安部统计，2018年全国网络盗窃案件涉案金额超过100亿元。此外，犯罪分子还可能通过非法手段获取他人的个人信息，侵犯了他人的隐私权。

(3)犯罪主观方面是指犯罪分子的犯罪故意和犯罪目的。在网络盗窃案件中，犯罪分子通常具有明显的犯罪故意，即明知自己的行为会侵犯他人的合法权益，仍然故意实施盗窃行为。例如，2020年某地警方破获的一起网络盗窃案件，犯罪嫌疑人通过编写恶意软件，窃取他人网络游戏账号和虚拟货币，涉案金额达数百万元。犯罪目的通常是为了非法占有他人的网络虚拟财产，获取经济利益。在犯罪客观方面，犯罪分子通过非法手段，如黑客攻击、钓鱼网站、木马病毒等，实现对他人网络虚拟财产的非法占有。

三、盗窃网络虚拟财产行为的法律后果

(1)盗窃网络虚拟财产行为的法律后果主要包括刑事责任、民事责任和行政责任。在刑事责任方面，根据我国《刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。以网络虚拟财产为盗窃对象的案件，若涉案金额达到一定标准，如5万元以上，将构成盗窃罪。例如，2018年某地警方破获的一起网络盗窃案，犯罪嫌疑人通过非法手段盗取他人游戏账号，涉案金额达100万元，最终被判处有期徒刑三年，并处罚金。

(2)在民事责任方面，当盗窃网络虚拟财产行为造成他人财产损失时，盗窃者需承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条的规定，侵权行为人应当承担侵权责任。在涉及网络虚拟财产的民事赔偿案件中，受害者可以通过提起民事诉讼，要求盗窃者返还被盗虚拟财产，并赔偿因盗窃行为造成的经济损失。据相关数据显示，近年来我国网络虚拟财产民事赔偿案件数量逐年上升，受害者通过法律途径维护自身权益的案例逐年增多。

(3)在行政责任方面，对于盗窃网络虚拟财产行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，可以处以警告、罚款或者行政拘留等行政处罚。若盗窃行为情节较轻，未构成刑事犯罪，但给他人造成财产损失的，公安机关可以依法对盗窃者进行行政处罚。例如，2020年某地警方查处的一起网络盗窃案，犯罪嫌疑人通过非法手段盗取他人虚拟货币，涉案金额达10万元，但未达到刑事犯罪标准，最终被处以行政拘留15日，并罚款5000元。

四、网络虚拟财产盗窃行为的刑法