2010-2023历年河南灵宝第三高级中学高三上期第三次质量检测历史卷（带解析）版.docxVIP

2010-2023历年河南灵宝第三高级中学高三上期第三次质量检测历史卷（带解析）

第1卷

一.参考题库(共25题)

1.“欲人诵经史、明大义，以敦君臣父子之论也。虽机警多智，可以富国强兵，或恐不利于社稷。”这段话应该是

A．洋务派抨击维新派的言论

B．维新派抨击洋务派的言论

C．顽固派抨击洋务派的言论

D．维新派抨击顽固派的言论

2.“它因模仿一部分西方器物而异于传统，又因其主事者以新卫旧的本来意愿而难以挣脱传统。结果是‘东一块西一块的进步’。零零碎碎的。是零卖的，不是批发的。”符合材料描述思想特点的历史人物是：①郑观应②曾国藩③洪仁玕④张謇⑤严复⑥左宗棠⑦张之洞

A．②③④⑤

B．②⑥⑦

C．③④⑤

D．①②③⑤

3.“太平天国运动为中国的近代化减少了阻力。”这一说法的主要依据是

A．《天朝田亩制度》具有革命性

B．太平天国运动打击了清朝的封建统治

C．《资政新篇》要求发展资本主义

D．拜上帝教吸收了西方文化

4.任何人都难免有时代局限，相对于开明的林则徐也不例外。他在1839年9月的奏折中写道：“夷兵除枪炮之外，击刺步伐俱非所娴，而腿足裹缠，结束严密，屈伸皆所不便，若至岸上更无能为，是其强非不可制也”这种认识

A．是对敌方作战能力误判的结果

B．是政治腐败的结果

C．是中国思想文化落后的结果

D．是长期闭关锁国的结果

5.张岂之《中国历史十五讲》中说到：“辛亥革命时期的人文思潮……虽然有对人的价值的发现，但它的灵魂不是对个人理性的高扬，而是将个人价值的实现与国家和民族的独立解放紧密结合在一起。”这一特点形成的主要原因

A．民族资本主义经济的发展不够充分

B．中国民族危机和社会危机深重

C．三民主义思想存在严重缺陷

D．中国传统文化压抑扼杀人性

6.阅读下列材料，结合所学知识回答问题。（13分）

时务学堂师生问答

杨树谷（学生）问：孟子曰：“无罪而杀士，则大夫可以去；无罪而戮民，则士可以徙。”读书至此，不免有疑问。夫委贽为臣，当临难无苟免，何得不谏君于过，而竟去云乎哉？虽曰当时人主不足以有为，而臣道不可不尽也明矣。孟子之意究竟何如？

教习梁（启超）批：《记》曰：“非特君择臣也，即臣亦择君。”又曰：“君使臣以礼。”夫臣者也，与君同办民事者也……六经之中，言此等道理者极多，决不为怪异也。自秦以后君权日尊，而臣之自视，以为我实君之奴隶。凡国事之应损应益，君之所为应直谏犯颜者，而皆缄默阿谀为能，奴颜卑屈以容乐于其君，而“名节”二字扫地尽矣。至于今日，士气所以萎靡不振，国事所以衰，罔不由是。此实千古最大关键矣。其亦未闻孟子之大义焉耳！

问题

你认为杨树谷产生这种疑问最直接的依据可能是什么？（3分）

梁启超是通过什么方式进一步论证孟子关于君臣关系思想的？（4分）

结合秦汉以来的历史，你认为梁启超的分析有没有道理？在你看来时务学堂师生以此为题展开议论的真实用意何在？（6分）

7.1894年7月，李鸿章曾通过荒川己次表示将派遣自己的外交幕僚、记名海关道罗丰禄“到东京作为秘密特使与伊藤内阁总理联系”，以“安排如何就朝鲜问题开始谈判”。日本方面表示“也不特别反对罗来日本”。这说明

A．李鸿章在甲午战争前就有卖国的嫌疑

B．两国可以用和平的方式解决朝鲜问题

C．李鸿章努力以谈判代替可能发生的战争

D．两国都有通过谈判达成妥协的意愿

8.辛亥革命10周年之际，梁启超撰文写道：“辛亥革命有什么意义呢？简单说，第一，觉得凡不是中国人都没有权来管中国人的事；第二，觉得凡是中国人都有权来管中国人的事。”这反映出他认为辛亥革命

A．增强了国民的民族民主意识

B．使民主共和观念深入人心

C．打击了帝国主义的侵略势力

D．扩大了人民的民主自由权利

9.1784年，刚刚获得独立的美国为打破英国组织的经济封锁，派遣商船“中国皇后号”不远万里来华开展贸易。“中国皇后号”在中国停靠的港口应该是

A．宁波

B．上海

C．厦门

D．广州

10.有学者认为，文艺复兴的倡导者和19世纪末中国维新思想宣传者的手段都很高明。两者“高明”之处在于

A．利用宗教反对封建思想

B．通过著书立说表达思想

C．组织团体宣传新思想

D．借助传统文化宣传新思想

11.有人把八国联军侵华战争作为近代前期的一个重要转折点，可以支持这一观点的依据有：①使中国半殖民地半封建统治秩序完全确立②列强对中国的侵略开始向资本输出为主转变③使中国由一国独霸向列强共同支配的局面过度④清政府完全成为帝国主义统治中国的工具⑤中国社会两大矛盾汇流，集中表现在反对清朝统治的斗争上

A．①②③

B．③④⑤

C．①③⑤

D．①④⑤

12.阅读下列材料，结合所学知识回答问题（15分）

一份对外“和约”

义和团运动期间，一位团民私自替政府拟了一份对外“和约”。“和约”虽不具法律效力，作为历史材料却真实地反映了作