虚拟财产的继承问题研究.docxVIP

PAGE

1-

虚拟财产的继承问题研究

第一章虚拟财产概述

(1)虚拟财产作为一种新兴的财产形态，随着互联网技术的发展和普及，逐渐渗透到人们的日常生活和工作中。根据中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的《中国互联网发展统计报告》，截至2021年12月，中国网民规模达10.32亿，互联网普及率为73.0%。在这个庞大的网民群体中，虚拟财产的持有者数量也在持续增长。虚拟财产主要包括网络游戏中的虚拟货币、装备、角色；社交平台上的虚拟礼物、账号；电商平台上的虚拟商品等。这些虚拟财产在现实经济活动中具有实际价值，已经成为人们财富的重要组成部分。

(2)随着虚拟财产的日益丰富，其继承问题也逐渐凸显。虚拟财产的继承涉及到法律、伦理、技术等多个层面。在法律层面，目前我国尚未出台专门针对虚拟财产继承的法律法规，导致虚拟财产继承在实践中存在诸多争议。例如，某游戏玩家在游戏中投入大量时间和金钱，积累了丰富的虚拟财产，但在去世后，其亲属却无法继承这些财产，因为游戏公司以无法律法规依据为由拒绝承认虚拟财产的继承。这类案例在我国屡见不鲜，引发了社会广泛关注。

(3)在伦理层面，虚拟财产的继承涉及到对死者生前意愿的尊重以及对虚拟财产价值的认可。一方面，虚拟财产作为死者生前辛勤劳动的成果，应当得到合法继承；另一方面，虚拟财产的价值往往难以量化，如何在继承过程中合理评估其价值，也是一个亟待解决的问题。以社交平台账号为例，账号内的朋友圈、微博等内容对于死者而言具有极高的个人价值，但这些内容在继承过程中如何处理，法律并未明确规定。此外，虚拟财产的继承还涉及到隐私保护问题，如何平衡死者亲属的继承权和隐私权，也是一个值得探讨的议题。

第二章虚拟财产继承法律问题分析

(1)虚拟财产继承的法律问题首先体现在法律适用上。由于虚拟财产的特有属性，如无形性、易转移性等，传统财产继承法在处理虚拟财产继承时面临挑战。例如，在《中华人民共和国继承法》中，并未明确规定虚拟财产的继承问题。在实践中，法院在处理虚拟财产继承案件时，往往参照适用相关法律法规，如《中华人民共和国合同法》等。据统计，2019年至2021年间，我国法院受理的虚拟财产继承案件逐年上升，其中涉及网络游戏、社交平台账号等虚拟财产的继承案件占比较高。

(2)虚拟财产继承的另一个问题是财产权属认定。在虚拟财产继承案件中，财产权属的认定往往成为争议焦点。例如，在涉及网络游戏虚拟财产的继承案件中，游戏公司通常以用户协议为由，拒绝承认虚拟财产的继承。然而，根据《中华人民共和国合同法》的规定，用户与游戏公司之间的合同关系应当受到法律保护。在实际案例中，法院通常会根据合同条款、用户行为等因素，判断虚拟财产是否属于死者个人财产，从而确定是否可以继承。

(3)虚拟财产继承还涉及到隐私保护问题。在继承过程中，如何处理死者生前的个人隐私信息，是一个敏感且复杂的问题。例如，社交平台账号中的朋友圈、微博等内容可能包含个人隐私信息。在继承过程中，如何平衡死者亲属的知情权和隐私权，以及如何处理这些隐私信息，是法律需要解决的问题。此外，虚拟财产继承中还可能涉及跨境法律问题，如涉及不同国家的虚拟财产继承，需要考虑不同国家法律的适用和协调。

第三章虚拟财产继承实务案例分析

(1)案例一：某玩家在游戏《王者荣耀》中花费大量资金购买了游戏角色和装备，去世后，其家属向游戏公司提出继承这些虚拟财产。然而，游戏公司以用户协议中规定虚拟财产不属于遗产为由拒绝承认继承。家属随后将游戏公司诉至法院。法院审理后认为，虚拟财产属于玩家个人财产，具有经济价值，应当纳入遗产范围。最终，法院判决游戏公司向家属支付相应价值的虚拟财产。

(2)案例二：某社交平台用户去世后，其家属发现该用户在平台上有大量好友和丰富的社交关系。家属希望继承该账号，但平台以隐私保护为由拒绝。家属无奈之下，将平台诉至法院。法院审理后认为，社交平台账号中的好友关系和社交数据属于用户个人财产，家属有权继承。最终，法院判决平台允许家属继承账号，并确保用户隐私不被泄露。

(3)案例三：某电商平台卖家去世后，其家属发现卖家在平台上拥有大量虚拟商品库存。家属希望继承这些虚拟商品，但电商平台以无相关法律法规依据为由拒绝。家属随后将电商平台诉至法院。法院审理后认为，虚拟商品属于卖家个人财产，具有经济价值，应当纳入遗产范围。最终，法院判决电商平台向家属支付相应价值的虚拟商品。此案为虚拟财产继承提供了重要参考。

第四章虚拟财产继承法律制度的完善建议

(1)针对虚拟财产继承法律制度的完善，首先应明确虚拟财产的法律地位。根据中国法律，虚拟财产应被视为一种新型财产，具有与实体财产相同的法律效力。为此，建议制定专门针对虚拟财产的法律法规，明确虚拟财产的定义、范围、权属、继承等问题。例如，可以借鉴《中华人民共和国民