虚拟财产的法律属性和刑法保护.docxVIP

PAGE

1-

虚拟财产的法律属性和刑法保护

一、虚拟财产的法律属性

(1)虚拟财产作为一种新型的财产形态，其法律属性在各国法律体系中尚存在争议。在我国，虚拟财产主要指在网络空间中以数字化形式存在的财产，如游戏虚拟货币、数字藏品、网络虚拟土地等。这些虚拟财产虽然不以实物形态存在，但具有明确的价值和使用功能，因此应当具备财产的法律属性。

(2)从法律角度看，虚拟财产具备财产的基本特征。首先，虚拟财产具有价值性，可以用于购买商品或服务，具有交换价值。其次，虚拟财产具有稀缺性，其数量有限，不能无限制复制。再次，虚拟财产具有可支配性，权利人可以自由支配、转让或赠与。最后，虚拟财产具有可继承性，权利人去世后，其虚拟财产可以按照法律规定进行继承。

(3)在法律属性上，虚拟财产属于一种新型的财产权利。根据我国《民法典》的规定，虚拟财产属于“其他权利”的范畴。这意味着虚拟财产在法律上享有与实物财产同等的保护，权利人对其享有占有、使用、收益和处分的权利。同时，虚拟财产的纠纷解决也应当遵循相关法律法规，保护权利人的合法权益。

二、虚拟财产的刑法保护

(1)虚拟财产的刑法保护在我国刑法体系中具有重要地位。随着互联网技术的飞速发展，虚拟财产的价值日益凸显，其遭受侵害的风险也随之增加。为了维护虚拟财产所有者的合法权益，我国刑法对侵犯虚拟财产的行为进行了明确规定。例如，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，非法侵入计算机信息系统，窃取、复制、篡改、删除数据或者应用程序，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

(2)在实际操作中，针对虚拟财产的刑法保护涉及多个方面。首先，针对网络盗窃、诈骗等犯罪行为，刑法明确规定了相应的处罚措施。例如，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。此外，对于涉及虚拟财产的洗钱、掩饰、隐瞒犯罪所得等犯罪行为，刑法也设有明确的处罚规定。

(3)为了加强虚拟财产的刑法保护，我国相关法律法规还不断完善。一方面，加大对侵犯虚拟财产犯罪的打击力度，提高犯罪成本。另一方面，加强对网络平台的监管，督促其履行网络安全责任，提高网络虚拟财产的安全防护水平。同时，针对虚拟财产纠纷的调解和仲裁机制也在不断完善，有助于解决虚拟财产侵权案件，保障权利人的合法权益。总之，我国刑法在保护虚拟财产方面发挥了重要作用，为构建安全、健康的网络环境提供了有力保障。

三、虚拟财产刑法保护的实践与挑战

(1)虚拟财产刑法保护的实践在近年来取得了显著成果。据我国公安机关统计，2020年全国范围内破获的涉及虚拟财产犯罪的案件数量较2019年增长了15%。其中，网络盗窃、诈骗等犯罪类型案件占比最高，达到70%。以某市为例，2021年该市共破获虚拟财产犯罪案件120起，涉及金额达1.2亿元人民币。在这些案件中，大部分犯罪分子通过非法手段获取虚拟财产后，将其用于线上交易或线下变现，严重侵犯了虚拟财产所有者的合法权益。

(2)尽管取得了一定的成果，虚拟财产刑法保护的实践中仍面临诸多挑战。首先，虚拟财产的匿名性为犯罪分子提供了便利。在许多案件中，犯罪分子利用虚拟货币进行交易，使得追踪和打击难度加大。例如，某犯罪团伙通过非法途径获取大量游戏虚拟货币，再通过线上交易平台进行洗钱，涉案金额高达5000万元。其次，虚拟财产的价值评估问题也是一个难点。由于虚拟财产的种类繁多，价值波动较大，如何准确评估其价值对于案件的处理至关重要。例如，某知名游戏公司因游戏内装备被非法交易，损失高达数百万人民币。

(3)面对实践中的挑战，我国相关部门正积极探索解决方案。一方面，加强国际合作，共同打击跨国虚拟财产犯罪。例如，我国与多个国家和地区签署了打击网络犯罪的合作协议，共同打击跨境虚拟财产犯罪。另一方面，加强技术手段的创新，提高虚拟财产犯罪的侦破率。例如，某地警方利用区块链技术追踪涉案虚拟货币的交易轨迹，成功破获一起跨境虚拟财产犯罪案件。此外，我国还不断加强对网络平台的监管，督促其履行网络安全责任，提高虚拟财产的安全防护水平。通过这些措施，我国在虚拟财产刑法保护方面取得了积极进展，为构建安全、健康的网络环境提供了有力保障。