网络虚拟财产的属性及法律规制思考.docxVIP

PAGE

1-

网络虚拟财产的属性及法律规制思考

一、网络虚拟财产的属性探讨

(1)网络虚拟财产作为一种新型的财产形式，具有鲜明的时代特征。根据我国《中华人民共和国民法典》的规定，虚拟财产包括网络货币、网络游戏装备、虚拟现实中的物品等。据统计，截至2020年底，我国网络游戏市场规模已超过2000亿元，其中虚拟物品交易市场规模占比超过50%。以《王者荣耀》为例，其游戏内的皮肤、英雄等虚拟物品交易活跃，玩家在游戏中花费大量时间和金钱购买，形成了一个庞大的虚拟财产市场。然而，由于网络虚拟财产的特殊性，其法律属性界定存在一定争议。

(2)网络虚拟财产的属性主要体现在以下几个方面。首先，网络虚拟财产具有非实体性，不同于传统意义上的有形财产，它不存在物理形态，只能通过网络空间进行传输和存储。其次，网络虚拟财产具有稀缺性，由于技术限制，某些虚拟物品在游戏中数量有限，使得其具有很高的价值。再者，网络虚拟财产具有可交易性，玩家可以通过网络平台进行买卖，实现虚拟财产的价值变现。然而，由于网络虚拟财产的特殊性，其交易过程中存在诸多风险，如交易安全问题、知识产权保护问题等。

(3)网络虚拟财产的属性探讨对于法律规制具有重要意义。一方面，明确网络虚拟财产的法律属性有助于规范网络虚拟财产的交易行为，保护玩家权益。例如，通过界定网络虚拟财产的物权属性，可以确立虚拟物品的所有权、使用权、收益权等，为玩家提供法律保障。另一方面，探讨网络虚拟财产的属性有助于完善相关法律法规，为我国网络虚拟财产市场的发展提供法治环境。例如，针对网络虚拟财产的知识产权保护问题，可以借鉴国际经验，制定相应的法律法规，以适应网络虚拟财产市场的快速发展。

二、网络虚拟财产法律规制现状分析

(1)网络虚拟财产法律规制现状分析显示，各国在立法层面逐渐重视网络虚拟财产的保护。以我国为例，近年来，国家层面出台了一系列法律法规，如《中华人民共和国网络安全法》、《中华人民共和国电子商务法》等，为网络虚拟财产的法律规制提供了基本框架。然而，在具体操作层面，网络虚拟财产的法律规制仍面临诸多挑战。一方面，由于网络虚拟财产的特殊性，现有法律难以完全适应其特点，如虚拟货币的跨境交易、虚拟物品的知识产权保护等；另一方面，网络虚拟财产的监管体系尚不完善，导致监管空白和漏洞频现。

(2)在国际层面，网络虚拟财产的法律规制也呈现出多元化趋势。部分国家通过制定专门法律法规来规范网络虚拟财产，如日本、韩国等。这些国家在立法中明确了网络虚拟财产的法律地位，对虚拟货币、网络游戏虚拟物品等进行了详细规定。此外，国际组织如联合国国际贸易法委员会（UNCITRAL）也在积极推动网络虚拟财产的国际立法。然而，由于网络虚拟财产的跨国性，不同国家之间的法律差异和监管差异使得国际法律规制难以形成统一标准。

(3)网络虚拟财产法律规制现状还体现在司法实践中。一方面，法院在审理涉及网络虚拟财产的纠纷案件时，逐渐形成了较为成熟的审理规则。例如，针对网络游戏虚拟物品交易纠纷，法院通常以合同法为依据，认定交易双方的权利义务关系。另一方面，司法实践中也暴露出一些问题，如网络虚拟财产的价值评估、侵权认定等，这些问题需要进一步明确法律规定，以提高司法效率，保护当事人合法权益。同时，随着区块链、加密货币等新技术的兴起，网络虚拟财产的法律规制面临更多未知挑战，需要不断探索和完善。

三、网络虚拟财产法律规制面临的挑战

(1)网络虚拟财产法律规制面临的挑战之一是虚拟财产价值的认定问题。由于虚拟财产不具有物理形态，其价值难以量化。例如，在游戏虚拟物品交易中，一些稀有装备的价格甚至超过了现实生活中的物品。然而，现行法律对虚拟财产价值的认定标准尚不明确，导致在发生纠纷时难以确定赔偿金额。以某知名游戏公司为例，一位玩家花费近10万元人民币购买了游戏内顶级装备，后在交易过程中被对方诈骗，由于无法确定装备的实际价值，玩家在追偿过程中遭遇困难。

(2)另一挑战是网络虚拟财产的跨境交易监管。随着互联网的全球化，网络虚拟财产的跨境交易日益频繁。然而，不同国家和地区对于网络虚拟财产的监管政策存在差异，导致跨境交易监管难度加大。例如，虚拟货币的跨境流动可能涉及洗钱、恐怖融资等非法活动，对此进行有效监管成为一大挑战。据统计，2019年全球虚拟货币市场规模已达到1200亿美元，跨境交易监管的重要性愈发凸显。同时，跨国司法协作也成为解决网络虚拟财产跨境交易纠纷的关键。

(3)网络虚拟财产法律规制面临的挑战还包括知识产权保护和用户隐私问题。在虚拟财产领域，知识产权侵权案件时有发生，如游戏开发者在未经授权的情况下使用他人作品，或者抄袭他人创意。此外，随着网络虚拟财产交易的增多，用户个人信息泄露风险也随之增加。以某在线游戏平台为例，由于平台安全防护措施不足，导致大量玩家个人信