网络虚拟财产刑法论文范文(2).docxVIP

PAGE

1-

网络虚拟财产刑法论文范文(2)

一、网络虚拟财产刑法保护的理论基础

(1)网络虚拟财产刑法保护的理论基础，首先在于对虚拟财产的法律属性和性质的认识。随着互联网技术的飞速发展，网络虚拟财产作为一种新型的财产形式，其法律属性逐渐被明确。虚拟财产不同于传统意义上的物质财产，它存在于网络空间，以数据形式存在，具有无形的特征。然而，虚拟财产同样具有价值和使用价值，可以用于交易、消费、投资等，因此具有财产属性。刑法保护虚拟财产，即是将虚拟财产纳入刑法保护的范畴，以维护网络空间的经济秩序和公民的合法权益。

(2)在网络虚拟财产刑法保护的理论基础上，还涉及到对网络犯罪行为的认定和处罚。网络犯罪是指利用互联网进行的犯罪活动，具有隐蔽性、跨国性、智能化等特点。在网络虚拟财产领域，犯罪行为主要包括盗窃、诈骗、侵权等。刑法保护网络虚拟财产，要求对网络犯罪行为进行明确界定，并对犯罪主体、犯罪客体、犯罪行为等进行详细规定。同时，刑法保护网络虚拟财产还需考虑网络虚拟财产的特殊性，如虚拟财产的流动性、可复制性等，以确保刑法规定的适用性和有效性。

(3)网络虚拟财产刑法保护的理论基础还体现在对网络虚拟财产犯罪预防和惩治的理论探讨。网络虚拟财产犯罪具有复杂性，涉及多个领域和环节。因此，刑法保护网络虚拟财产，不仅要对犯罪行为进行处罚，还要加强预防措施。这包括完善网络安全法律法规、提高公民网络安全意识、加强网络安全技术防范等方面。此外，对网络虚拟财产犯罪的惩治也需要与时俱进，根据网络虚拟财产的特点，对犯罪主体进行精准打击，提高刑罚的震慑力，从而有效维护网络虚拟财产的安全和稳定。

二、网络虚拟财产刑法保护的现状分析

(1)当前，我国网络虚拟财产刑法保护已取得一定成果，但仍面临诸多挑战。据统计，近年来我国网络虚拟财产犯罪案件逐年上升，2019年全国法院共受理网络虚拟财产犯罪案件超过10万件，涉案金额超过100亿元。其中，网络游戏账号盗卖、虚拟货币盗窃等案件较为常见。以某知名网络游戏为例，玩家账号被盗事件频发，给玩家造成巨大经济损失。

(2)尽管刑法在保护网络虚拟财产方面有所规定，但在实际操作中仍存在一定难度。一方面，网络虚拟财产的认定标准尚不明确，导致部分案件难以定性。例如，虚拟货币是否属于刑法意义上的财产，以及虚拟财产的价值如何评估等问题，都亟待解决。另一方面，网络虚拟财产犯罪的跨国性特点使得跨国追赃、证据收集等环节面临较大困难。以某跨国网络游戏盗窃案为例，涉案金额高达数千万元，但由于跨国追赃难度大，部分赃款未能追回。

(3)针对网络虚拟财产刑法保护的现状，我国已开始着手进行相关法律法规的修订和完善。例如，2017年最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中，对网络虚拟财产的保护进行了明确规定。此外，我国政府还加大了对网络虚拟财产犯罪的打击力度，加强国际合作，提高跨国追赃能力。然而，在现有法律法规和打击力度下，网络虚拟财产刑法保护的现状仍不容乐观，亟需进一步深化改革。

三、网络虚拟财产刑法保护的立法完善

(1)在网络虚拟财产刑法保护的立法完善方面，首先应明确网络虚拟财产的法律地位，将其纳入刑法保护的财产范畴。例如，通过修订《中华人民共和国刑法》中的相关条款，增加对网络虚拟财产盗窃、诈骗等犯罪行为的明确界定。据统计，我国已有部分法院在审理网络虚拟财产犯罪案件时，依据刑法相关规定，对被告人进行了公正审判。如某地级市人民法院在审理一起网络游戏账号盗窃案中，依法判决被告人有期徒刑并处罚金。

(2)其次，针对网络虚拟财产的特殊性，立法应细化相关犯罪行为的构成要件，提高打击犯罪的精准度。例如，对虚拟货币盗窃、游戏道具盗卖等行为，应明确其犯罪数额的认定标准，以及盗窃、诈骗等行为的认定标准。同时，针对网络虚拟财产犯罪的跨国性特点，应加强国际合作，完善跨国追赃机制。例如，我国已与多个国家和地区签订司法协助协议，共同打击网络虚拟财产犯罪。

(3)此外，立法还应关注网络虚拟财产刑法保护的程序性问题。例如，完善证据收集和鉴定程序，确保网络虚拟财产犯罪案件审理的公正性。同时，加强对网络虚拟财产鉴定机构的资质审查，提高鉴定结论的权威性。此外，对于网络虚拟财产犯罪案件的判决结果，应加大执行力度，确保犯罪分子受到应有的惩罚。例如，某省高级人民法院在审理一起虚拟货币盗窃案中，依法判决被告人有期徒刑并处罚金，同时责令其退赔被害人全部损失。

四、网络虚拟财产刑法保护的司法实践探讨

(1)网络虚拟财产刑法保护的司法实践探讨，首先集中在案件审理过程中的法律适用问题。在司法实践中，由于网络虚拟财产的特殊性，如虚拟货币、游戏道具等，其法律属性和价值认定成为难点。法院在审理此类案件时，需要结合案件具体情况，综合考虑虚拟财产的取得方