肉与肉制品中有害生物学残留的来源和危害 (1).docxVIP

PAGE

1-

肉与肉制品中有害生物学残留的来源和危害(1)

一、肉与肉制品中有害生物学残留的来源

(1)肉与肉制品中的有害生物学残留主要来源于动物本身的健康状况。动物在生长过程中，可能会感染各种病原微生物，如细菌、病毒、寄生虫等。这些病原体在动物体内繁殖，并通过动物的血液、淋巴液、组织液等途径进入肌肉组织中，导致肉品中存在有害生物学残留。

(2)饲养过程中使用的饲料和添加剂也可能成为有害生物学残留的来源。一些非法添加的抗生素、激素等物质，虽然可以促进动物生长，但会在动物体内残留，进而传递到肉品中。此外，饲养环境中的污染，如粪便、污水等，也可能导致肉品中存在有害生物学残留。

(3)肉品加工、储存和运输过程中，由于操作不当或设备不洁净，也可能导致有害生物学残留。加工过程中，如果刀剪、砧板等工具未进行彻底消毒，容易造成交叉污染；储存过程中，若温度控制不当，可能导致肉品变质，细菌等病原微生物大量繁殖；运输过程中，若冷链物流不完善，肉品易受到外界污染，增加有害生物学残留的风险。

二、不同类型有害生物学残留的危害

(1)肉与肉制品中的有害生物学残留对人类健康构成严重威胁。细菌性残留，如沙门氏菌、大肠杆菌等，可能导致食物中毒，引起腹泻、呕吐、发热等症状，严重时可导致败血症和死亡。病毒性残留，如肝炎病毒、诺如病毒等，可通过食用受污染的肉品传播，引发肝炎等疾病。

(2)寄生虫残留，如弓形虫、旋毛虫等，对人体的危害不容忽视。弓形虫感染可能导致孕妇流产、胎儿畸形，甚至死亡；旋毛虫感染则可能导致肌肉麻痹、呼吸困难等严重症状。此外，某些寄生虫的虫卵或幼虫在人体内发育，可能导致慢性感染和多种并发症。

(3)有害生物学残留还可能引起过敏反应和免疫抑制。某些个体对某些微生物产生的蛋白质过敏，食用受污染的肉品后可能引发过敏反应，如皮疹、哮喘等。长期摄入含有有害生物学残留的肉品，可能导致人体免疫系统受损，降低抵抗力，容易感染各种疾病。

三、有害生物学残留的检测方法

(1)有害生物学残留的检测方法主要包括微生物学检测、分子生物学检测和免疫学检测。微生物学检测是最传统的方法，通过培养肉品样本中的微生物，观察其在特定培养基上的生长情况，从而确定是否存在有害微生物。这种方法操作简便，但检测周期较长，且可能存在假阴性或假阳性的结果。

(2)分子生物学检测方法，如聚合酶链反应（PCR）和实时荧光定量PCR，可以更快速、准确地检测肉品中的病原微生物。这些方法利用微生物的DNA或RNA作为检测目标，通过特定的引物和探针，扩增病原体的遗传物质，从而实现对病原体的定性或定量分析。分子生物学检测具有较高的灵敏度和特异性，但需要专业的设备和技能，且成本较高。

(3)免疫学检测方法，如酶联免疫吸附试验（ELISA）和免疫荧光试验，利用抗体与抗原之间的特异性结合来检测肉品中的病原微生物。这种方法操作简便，检测速度快，且成本相对较低。免疫学检测适用于大批量样本的快速筛查，但可能存在交叉反应和假阳性的问题，需要结合其他检测方法进行验证。此外，随着生物技术的发展，新型检测方法如免疫芯片、蛋白质组学等也在逐步应用于肉品中有害生物学残留的检测中。

四、防止和控制有害生物学残留的措施

(1)防止和控制肉与肉制品中有害生物学残留的关键在于加强源头管理。首先，动物饲养环节需严格执行动物健康和疫病防控措施。例如，2019年中国农业农村部发布的数据显示，全国范围内共抽检肉鸡、猪、牛、羊等主要畜禽产品，合格率达到了98.3%，这得益于严格的饲养管理和疫病防控措施。在实际操作中，如采用全进全出的饲养模式，定期进行动物健康检查，及时接种疫苗，可以有效降低病原微生物的传播。

(2)在肉品加工环节，确保加工环境的清洁卫生至关重要。例如，2018年欧盟食品安全局（EFSA）的一项报告指出，通过对欧盟境内肉品加工企业的卫生状况进行评估，发现良好的卫生条件能够显著降低有害生物学残留的风险。具体措施包括定期对加工设备进行清洗消毒，采用合理的生产工艺，避免交叉污染。此外，对加工人员进行健康监测和培训，确保其在加工过程中严格遵守卫生规范，也是减少有害生物学残留的重要环节。以某知名肉类加工企业为例，通过实施严格的生产管理和卫生控制，其产品中沙门氏菌检出率从2010年的1.2%下降至2019年的0.3%。

(3)肉品储存和运输环节同样需要加强管理。首先，确保冷链物流的稳定性，避免肉品在运输和储存过程中受到污染。据《食品安全法》规定，肉品在储存和运输过程中，温度应控制在0-4℃之间。例如，某肉类加工企业引进了先进的冷链物流系统，其产品在运输过程中的温度波动控制在±0.5℃以内，有效降低了有害生物学残留的风险。其次，加强市场监管，对市场上的肉品进行抽检，及时发现和处理不合格产品。以某地区为例，2020年对肉品市场