网络虚拟财产的法律保护思考和建议.docxVIP

PAGE

1-

网络虚拟财产的法律保护思考和建议

一、网络虚拟财产法律保护的现状与问题

(1)近年来，随着互联网技术的飞速发展，网络虚拟财产日益成为人们生活中不可或缺的一部分。根据我国相关统计数据显示，截至2021年底，我国网络游戏用户规模已达到5.7亿人，网络虚拟货币交易市场规模超过千亿元。然而，在快速发展的同时，网络虚拟财产的法律保护问题也日益凸显。一方面，网络虚拟财产的定性问题尚未明确，导致在司法实践中存在诸多争议。例如，网络游戏中的虚拟装备、游戏币等是否属于财产，以及如何界定其价值，这些问题都缺乏明确的法律规定。另一方面，网络虚拟财产的侵权行为频发，如盗号、诈骗、非法交易等，给用户带来了巨大的经济损失。以某知名网络游戏为例，仅2021年就发生了数千起盗号事件，涉及金额高达数百万人民币。

(2)在网络虚拟财产的法律保护方面，我国已出台了一系列法律法规，如《中华人民共和国网络安全法》、《中华人民共和国电子商务法》等，但这些法律法规在具体适用时仍存在不足。首先，现行法律对网络虚拟财产的定义较为模糊，缺乏系统性的法律框架。例如，在处理网络虚拟财产纠纷时，往往需要借助其他相关法律法规进行解释，这无疑增加了司法实践的难度。其次，法律对网络虚拟财产的权属、交易、侵权等方面的规定尚不完善，导致在实际操作中存在诸多争议。以虚拟货币交易为例，虽然我国已明确禁止虚拟货币交易，但实际操作中仍存在大量非法交易行为，严重扰乱了金融秩序。

(3)此外，网络虚拟财产的法律保护问题还体现在监管层面。当前，我国对网络虚拟财产的监管主要依靠行业自律和政府监管相结合的方式，但监管力度仍显不足。一方面，行业自律组织在规范网络虚拟财产交易、打击侵权行为等方面作用有限，难以有效遏制非法交易、盗号等行为。另一方面，政府部门在监管过程中存在执法不严、监管不到位等问题，导致网络虚拟财产市场秩序混乱。以某虚拟货币交易平台为例，由于监管不力，该平台在运营过程中涉嫌非法交易，最终被监管部门查处。这些案例表明，加强网络虚拟财产的法律保护刻不容缓。

二、网络虚拟财产法律保护的理论基础与立法建议

(1)网络虚拟财产法律保护的理论基础主要源于财产权理论和合同法理论。财产权理论认为，网络虚拟财产作为一种新型的财产形式，应当受到法律的保护。合同法理论则强调，网络虚拟财产的交易应当遵循合同自由原则，保护交易双方的合法权益。在此基础上，立法应当明确网络虚拟财产的财产属性，确立其作为财产的法律地位，并在此基础上构建相应的法律保护体系。

(2)针对网络虚拟财产的法律保护，立法建议应当从以下几个方面进行完善。首先，明确网络虚拟财产的界定，包括其范围、特征和价值评估等，为司法实践提供明确的法律依据。其次，建立健全网络虚拟财产的交易规则，规范交易行为，打击非法交易和侵权行为。这包括制定网络虚拟财产交易的法律法规，明确交易主体、交易方式、交易安全等方面的规定。再次，加强网络虚拟财产的知识产权保护，对于侵犯网络虚拟财产知识产权的行为，应当依法予以严厉打击，保护创作者的合法权益。

(3)此外，立法还应注重网络虚拟财产的权属保护，明确网络虚拟财产的所有权、使用权、收益权和处分权等权利，保障权利人的合法权益。在立法过程中，可以借鉴国际上的先进经验，如欧盟的《数字单一市场立法》中对数字内容的保护规定，以及美国等国家对虚拟货币和区块链技术的法律规范。同时，立法还应考虑网络虚拟财产的特殊性，如匿名性、跨境性等，制定相应的法律法规，以适应网络虚拟财产的发展趋势。通过这些措施，可以有效提升网络虚拟财产的法律保护水平，促进网络经济的健康发展。

三、网络虚拟财产法律保护的具体措施与实施路径

(1)网络虚拟财产法律保护的具体措施应当从多个层面入手。首先，应当加强法律法规的制定和完善，明确网络虚拟财产的法律地位和权属关系。这包括制定专门的《网络虚拟财产保护法》或者修订相关法律法规，如《物权法》、《合同法》等，以适应网络虚拟财产的特点和发展需求。在立法过程中，要充分考虑网络虚拟财产的无形性、可复制性和跨境性，确保法律条文的适用性和可操作性。

其次，建立健全网络虚拟财产的监管体系是保障其法律保护的关键。监管机构应加强对网络虚拟财产市场的监管，包括对虚拟货币交易平台、游戏运营商等主体的监管，确保其合法合规经营。同时，应加强对网络虚拟财产交易的监控，防止非法交易和洗钱等犯罪活动。此外，还应建立网络虚拟财产的风险评估和预警机制，及时发现和防范潜在风险。

(2)在实施路径上，应当采取以下措施。一是加强宣传教育，提高公众的网络虚拟财产保护意识。通过媒体、网络平台等渠道，普及网络虚拟财产法律知识，引导用户合理使用和交易网络虚拟财产，增强自我保护能力。二是完善网络虚拟财产的鉴定和评估机制，为司法实践提供科学依据。建立专业的鉴定机构，