网络虚拟财产的民法保护规则构建.docxVIP

PAGE

1-

网络虚拟财产的民法保护规则构建

一、网络虚拟财产的界定与特征

(1)网络虚拟财产是指依托网络技术存在的、具有经济价值和使用价值的数字化资源。随着互联网的快速发展，网络虚拟财产的种类日益丰富，包括游戏币、虚拟土地、虚拟宠物、电子货币等。据统计，我国网络虚拟财产交易市场规模已突破千亿，其中游戏虚拟财产占据半壁江山。以王者荣耀为例，该游戏的虚拟货币“钻石”在玩家之间的交易价格波动较大，最高可达几十元一枚，反映出网络虚拟财产的经济价值。

(2)网络虚拟财产具有以下特征：首先，无实物性。与有形财产不同，网络虚拟财产以数字形式存在，不具有实体形态。其次，易复制性。网络虚拟财产可以被轻易复制，导致其价值受到冲击。例如，游戏中的虚拟物品在玩家之间流通时，可能因复制而价值缩水。再者，交易便捷性。网络虚拟财产的交易过程简单快捷，只需通过网络平台即可完成交易，极大地提高了交易效率。

(3)网络虚拟财产的归属和保护问题日益突出。一方面，网络虚拟财产的权属纠纷频发。例如，游戏账号被盗后，原账号主与盗号者之间的权属争议；另一方面，网络虚拟财产的侵权行为层出不穷。如盗用他人虚拟物品进行交易，侵犯了他人的知识产权。针对这些问题，我国立法和司法实践都在积极探索网络虚拟财产的民法保护路径。例如，2016年，《最高人民法院关于审理网络虚拟财产纠纷案件适用法律若干问题的规定》的出台，为网络虚拟财产纠纷案件的处理提供了明确的法律依据。

二、网络虚拟财产民法保护的立法现状与问题

(1)网络虚拟财产民法保护的立法现状呈现出一定的复杂性。一方面，我国现行法律体系对网络虚拟财产的保护力度尚显不足。虽然《物权法》、《合同法》等法律法规对虚拟财产的权益保护有所涉及，但针对网络虚拟财产的特殊性，现行法律在适用上存在一定的局限性。例如，在处理虚拟财产权属纠纷时，由于缺乏明确的法律规定，法院往往需要结合具体案件情况进行判断，导致司法实践中存在较大差异。

(2)在立法现状方面，我国已出台一些司法解释和规范性文件，对网络虚拟财产的保护进行了一定程度的探索。如《最高人民法院关于人民法院审理涉及计算机信息系统安全的案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理网络虚拟财产纠纷案件适用法律若干问题的规定》等。然而，这些规定往往局限于特定领域，缺乏全面性和系统性。此外，由于网络虚拟财产的特殊性，现行法律在处理侵权行为、合同纠纷等方面仍存在诸多难题，如虚拟财产的价值评估、证据收集等。

(3)在网络虚拟财产民法保护中，存在的问题主要包括：一是法律适用模糊。由于网络虚拟财产的特殊性，现行法律在适用上存在模糊地带，导致司法实践中难以统一标准。二是立法滞后。随着网络虚拟财产的不断发展和创新，现行法律在应对新情况、新问题方面存在滞后性。三是监管不足。网络虚拟财产交易市场存在诸多不规范现象，如盗版、虚假交易等，但监管部门在执法过程中面临诸多挑战。四是国际立法空白。在全球范围内，网络虚拟财产的民法保护尚处于探索阶段，缺乏统一的国际法律规范，导致跨国纠纷处理困难。因此，完善网络虚拟财产民法保护规则，对于维护网络虚拟财产权益、促进网络经济发展具有重要意义。

三、网络虚拟财产民法保护规则构建的具体建议

(1)首先，建议完善网络虚拟财产的界定标准，明确虚拟财产的法律属性。可以借鉴国外立法经验，将网络虚拟财产定义为一种新型的财产权益，赋予其物权、债权等多种属性。例如，将游戏账号、虚拟物品等明确为物权客体，便于权利人行使权利。同时，加强对网络虚拟财产的登记管理制度，如建立电子身份证系统，记录虚拟财产的权属信息，提高财产流转的安全性。

(2)其次，针对网络虚拟财产侵权行为，应制定明确的法律责任。一方面，加强对网络虚拟财产侵权的打击力度，提高侵权成本。如对盗用、非法复制等侵权行为，依法处以高额罚款或赔偿。另一方面，建立健全网络虚拟财产侵权纠纷解决机制。例如，设立专门的虚拟财产纠纷调解中心，提高纠纷解决效率。以某知名游戏为例，该游戏曾因虚拟物品盗用问题引发大量纠纷，通过建立专门的纠纷解决机制，有效降低了玩家损失。

(3)此外，建议加强对网络虚拟财产交易市场的监管，规范市场秩序。一方面，制定网络虚拟财产交易管理办法，明确交易规则，防止虚假交易、盗版等现象。例如，要求交易平台对交易进行实名认证，提高交易透明度。另一方面，加强网络虚拟财产交易平台的管理，对违规行为进行处罚。同时，鼓励行业自律，推动建立健全行业规范，如建立虚拟财产交易信用评价体系，提高交易信誉。以某大型虚拟货币交易平台为例，该平台通过引入实名认证、风险控制等机制，有效降低了交易风险，为用户提供安全可靠的交易环境。